Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды, пени
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по арендной плате, пени, указав в обоснование своих требований на то, что 03.07.2012 года между
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 03.07.2012 года между Управлением архитектуры, земельных и имущественных отношений администрации МО Ленинский район и <ФИО> был заключен договор аренды №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установленной законодательством Российской Федерации и договором обязанности по своевременной уплате арендной платы ответчик не исполнил. В результате чего за ним за период с 01.12.2021 года по 12.01.2023 года
Резолютивная часть
Исковые требования по иску министерства имущественных и земельных отношений Тульской области удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договорам аренды, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договорам аренды строительной вышки-туры № от 18.04.2022 в сумме 31 200 рублей, № от 15.08.2022 в сумме 18 000 рублей, № от 15.08.2022 в сумме 24 000 рублей, №
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются. В силу требований ст. 98 и 100 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договорам аренды, судебных расходов – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Муниципальное унитарное предприятие Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Метроград» (далее – МУП «Метроград») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени
Описательная часть
Кроме того, в указанный период ответчику были оказаны коммунальные услуги в соответствии с п. 3.3 договора на сумму № рублей, однако в нарушение п.5.11 договора, оплата за названные услуги ответчиком не произведена
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Метроград» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, неустойки, судебных расходов
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что в период с *** по *** ООО «Монтаж Ритейл» арендовало у истца квартиру, расположенную по адресу: респ. Карелия, ***. Размер арендной платы в месяц составлял 91954 руб. На дату освобождения задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ООО "Монтаж Ритейл" (арендатор) и <ФИО> (арендодатель) был заключен договор аренды (найма) квартиры, расположенной по адресу: респ. Карелия, ***, за 91954 руб. в месяц, включая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Монтаж Ритейл" удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОАО «Хотьковский автомост» о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Ранее ответчик в дело представил письменные возражения, в которых не оспаривая наличие арендных правоотношений, условий договора, факта и размера задолженности, просил применить к требованиям истца о взыскании процентов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Резолютивная часть
Исковые требования кляндина к ОАО «Хотьковский автомост» о взыскании задолженности по договору аренды, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды, обязании возвратить арендованный земельный участок
Вводная часть
Истец Администрации городского округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в размере 150 919,20 рублей, расторжении договора аренды земельного участка №
Описательная часть
Представитель истца Администрации городского округа <адрес> в судебном заседании иск поддержал и просил суд его удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая исполнение ответчиком <ФИО> обязательств по погашению задолженности в размере 150 919,20 рублей исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды, обязании возвратить арендованный земельный участок
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договорам аренды, пени
Вводная часть
Истец обратился в адрес суда с названным иском, указав, что между Администрацией Гурьевского муниципального округа и <ФИО> 03 марта 2014 года был заключен договор аренды земельного участка №44, в соответствии которым арендодатель
Описательная часть
Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства. Так, в нарушение условий договора аренды, задолженность по арендным платежам, определенным договором аренды №44 от 03 марта 2014 года, за период с 01
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства. Так, в нарушение условий договора аренды, задолженность по арендным платежам, определенным договором аренды №44 от 03 марта 2014 года
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Гурьевского МО – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Мосэнерго» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов по уплате госпошлины В обоснование заявленных требований истец указал, что 24.11.2021 между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Мосэнерго» на основании доверенности <ФИО> (л.д. 69) уточнила исковые требования в части взыскании с 20.05.2023 по день фактической оплаты задолженности пени в размере 0,1 %
Мотивировочная часть
Таким образом, с момента подписания договора, дополнительного соглашения, принятия имущества и его возврата, ответчик взял на себя обязательства по внесению арендной платы за пользование имуществом, в связи с чем, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мосэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пени, судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка, расторжении договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику (уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ), в котором просит: расторгнуть договор аренды от <дата> № находящегося в государственной собственности земельного участка, заключенный
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, <дата> между администрацией Устюгского сельсовета <адрес> и <ФИО> заключен договор аренды № находящегося с государственной собственности земельного участка
Мотивировочная часть
На основании данной нормы закона, суд приходит к выводу о возможности и необходимости рассмотрения указанного дела в отсутствие ответчика, невозможности переноса судебного заседания и считает необходимым рассмотреть дело путем
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка, расторжении договора - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды машиноместа
Вводная часть
Истец, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО "УК "Центр Менеджмент" доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО "УК "Центр Менеджмент" Д.У. ЗПИФ комбинированным "СПС Югория" и <ФИО> заключен договор аренды машиноместа с последующим выкупом №-Г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "УК "Центр Менеджмент" доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "Сибпромстрой Югория" удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды машиноместа
Вводная часть
Истец, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО "УК "Центр Менеджмент" доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО "УК "Центр Менеджмент" Д.У. ЗПИФ комбинированным "СПС Югория" и <ФИО> заключен договор аренды машиноместа с последующим выкупом №-Г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "УК "Центр Менеджмент" доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "Сибпромстрой Югория" удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды машиноместа
Вводная часть
Истец, уточнив требования, обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО "УК "Центр Менеджмент" доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между ООО "УК "Центр Менеджмент" Д.У. ЗПИФ комбинированным "СПС Югория" и <ФИО> заключен договор аренды машиноместа с последующим выкупом №-Г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "УК "Центр Менеджмент" доверительный управляющий Закрытым паевым инвестиционным фондом комбинированным "Сибпромстрой Югория" удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, -
Вводная часть
Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее ДЗП г. Южно-Сахалинска) обратился в суд с иском к <ФИО> указывая, что 28.10.2022г. между Департаментом землепользования г. Южно-Сахалинска и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Заслушав в судебном заседании пояснения представителя истца
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, -
Вводная часть
Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (далее ДЗП г. Южно-Сахалинска) обратился в суд с иском к <ФИО> указывая, что 13 марта 2019 года между Департаментом землепользования г. Южно-Сахалинска и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 14 марта 2019 года между Департаментом землепользования города Южно-Сахалинска (Арендодателем) и <ФИО> (Арендатором) заключен договор № аренды земельного участка. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента землепользования города Южно-Сахалинска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды
Вводная часть
Комитет по земельно-имущественным отношениям администрации муниципального образования Заокский район обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности и пени по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между комитетом по земельно-имущественным отношениям администрации муниципального образования Заокский район и <ФИО> был заключен договор аренды № земельного
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик не принял должных мер и заботы о получении судебной корреспонденции и об участии в рассмотрении дела, о причинах невозможности явки в суд не сообщил, в связи с чем действия ответчика свидетельствуют
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по земельно-имущественным отношениям администрации муниципального образования Заокский район удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору аренды (найма) квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды (найма) квартиры в размере 112 000 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 440
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала уточненные исковые требования, пояснила, что исковые требования скорректированы согласно сведениям из выписки банка по счету истца за период с момента заключения
Мотивировочная часть
Исследованными материалами гражданского дела суд считает установленным, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды (найма) однокомнатной квартиры с мебелью и бытовой техникой на срок 11
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды (найма) квартиры – удовлетворить частично
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО "АРКОН" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО МК "ГРУПП" о взыскании задолженности по договору аренды, пени, процентов, судебных расходов. В обоснование своих требований указали, что
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчиков <ФИО>, ООО МК "ГРУПП", представителя ответчика <ФИО> - <ФИО> надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, при этом исходит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации, жительства ответчика <ФИО>, по месту нахождения ответчика ООО МК "ГРУПП", представителя ответчика <ФИО> –
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору аренды помещения, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ИП <ФИО>, мотивируя свои исковые требования тем, что 01.12.2020 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор аренды помещения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из искового заявления, остаток задолженности ответчика перед истцом составляет 66468,59 руб. В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств свидетельствующих о надлежащем исполнении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды помещения, судебных расходов, удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени за просрочку оплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что в соответствии с п. 2 ст. 3.3. Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от <дата> № 137-ФЗ распоряжение земельными участками
Описательная часть
Представитель КУИ Администрации г. Шахты <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что в соответствии с распоряжением Мэра
Мотивировочная часть
Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к требованиям заявленным за пределами 3-летнего срока и данное заявление суд считает частично обоснованным исходя из следующего. Таким образом, к требованиям, заявленным
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом Администрации <адрес> удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени за просрочку оплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что в соответствии с п. 2 ст. 3.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от <дата> №-Ф3, распоряжение земельными участками
Описательная часть
Судом установлено, что между Администрацией <адрес> и <ФИО> заключен договор аренды от <дата> № земельного участка с кадастровым номером 61:59:020602:0093, площадью 494,90 кв.м, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Ответчик не производил надлежащим образом платежи за пользование земельным участком по договору аренды от <дата> №, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета по управлению имуществом Администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени за просрочку оплаты удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени за просрочку оплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что в соответствии с п. 2 ст. 3.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001г. №-Ф3, распоряжение земельными участками
Описательная часть
Представитель КУИ Администрации г. Шахты <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом Администрации <адрес> удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени за просрочку оплаты
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что в соответствии с п.2 ст. 3.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001г. №137-ФЗ распоряжение земельными участками
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом Администрации г. Шахты –удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договорам аренды, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Флагман инжиниринг» о взыскании суммы долга по договорам аренды, неустойки. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, не оспаривала факт заключения спорных договоров аренды, с суммой задолженности согласилась. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в период с мая 2024 года по настоящее время арендная плата Арендатором не уплачена. Вместе с тем, в период с мая 2024 года по настоящее время арендная штата Арендатором не уплачена. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Флагман инжиниринг» о взыскании суммы долга по договорам аренды, неустойки удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земли и пени
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области обратился с иском к <ФИО> в котором просит суд взыскать с нее в свою пользу задолженность по арендной плате за земельный участок по договору аренды №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Комитета имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области по доверенности <ФИО> иск по основаниям в нем изложенным поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Комитета имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области задолженность по арендной плате за земельный участок по договору аренды № от <дата> в сумме 369 019
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и возмещении причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и возмещении причиненного ущерба, мотивируя тем, что 23.11.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного
Описательная часть
Кроме того, истцом заявлено требование о возмещении стоимости использованного бензина в размере 1 400 рублей, мойки транспортного средства в размере 650 рублей, наружной рекламы в размере 6 000 рублей, а также расходов
Мотивировочная часть
Суд, с учётом требований гражданского процессуального законодательства о рассмотрении дела в рамках заявленных исковых требований, полагает возможным признать надлежащим доказательством по делу данное экспертное заключение, поскольку оно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и возмещении причиненного ущерба удовлетворить
