Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать штрафы, в соответствии с пунктами 7.8, 7.5 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, сумма, сумма, расходы, связанные с оплатой ущерба в размере
Описательная часть
Судом установлено, что марка автомобиля, марка автомобиля Kaptur», регистрационный знак ТС, А225КА799, С493ОК799, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочным договорам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> просил взыскать штраф, в соответствии с пунктом 8.5 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма., задолженность по аренде в размере сумма, расходы, связанные
Описательная часть
Судом установлено, что «Mercedes_e200_w», регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды LO-054/2017 от 19 декабря 2017года во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать штрафы, в соответствии с пунктами 7.8, 7.18 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, сумма, сумма, расходы, связанные с оплатой аренды
Описательная часть
Судом установлено, что марка автомобиля, марка автомобиля», регистрационный знак ТС, О246РС799, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочным договорам аренды № 10208844
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору на установку и размещение оборудования
Вводная часть
Обращаясь в суд с исковым заявлением, представитель ООО «Торгсервис Кеги» <ФИО> сослалась на то, что *** между ООО «Торгсервис Кеги» и ИП <ФИО>, которая осуществляла индивидуальную предпринимательскую деятельность в период с ***
Описательная часть
Как установлено судом и видно из материалов дела, *** между ООО «Торгсервис Кеги» (поставщик) в лице <ФИО>, действующего на основании доверенности № ... от ***, и ИП <ФИО> (пользователь) был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Торгсервис Кеги» удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с собственника нежилого помещения задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени
Вводная часть
УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с собственника нежилого помещения задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» просит суд взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по взносам за капитальный ремонт за период с 01.10.2014
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском 18.04.2023 года в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, с учётом приведённых разъяснений суд приходит к выводу, что истцом УНО «Региональный
Резолютивная часть
Исковое заявление УНО «Региональный фонд капитального ремонта многоквартирных домов» к <ФИО> о взыскании с собственника нежилого помещения задолженности по взносам на капитальный ремонт, пени – удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании суммы основного долга по договору аренды имущества с правом выкупа, неустойки, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга по договору аренды в размере 3 709 000 рублей, неустойку
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что ответчик оспаривает факт заключения договора аренды имущества с правом выкупа. В период действия договора
Мотивировочная часть
Выслушав представителей, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, определяя природу возникших правоотношений сторон, суд полагает возможным положить
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к <ФИО> ) о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору аренды в размере 3 709 000 рублей, неустойки в размере 3 709 000 рублей, судебных расходов
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Батайский городской суд Ростовской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды транспортных средств, процентов за пользование
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ исковые требования уточнила, просила из удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Со стоны ответчика доказательств внесения иных платежей, кроме
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к Шеферу о взыскании задолженности по договору субаренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Аврора» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения № № от <дата> в размере 74 666 рублей 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 440 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между арендодателем ООО «Аврора»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование иска обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аврора» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам лизинга, пени за неисполнение своих обязательств поручителем и возмещении судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ВТБ Лизинг» (далее – адрес) обратилось в суд, с учетом уточнения исковых требований в части наименования ответчика – юридического лица, с иском к ООО «ИНЕРТМАРКЕТ+», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам
Описательная часть
Судом установлено, что между адрес (далее - лизингодатель) и ООО «ИНЕРТМАРКЕТ+» (далее - лизингополучатель) заключены договоры лизинга № АЛ210279/01-22 НРС от 27 июня 2022 г., № АЛ210279/02-22 НРС от 27 июня 2022 г., согласно
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Адрес «ВТБ Лизинг» к ООО «ИНЕРТМАРКЕТ+», <ФИО> о взыскании задолженности по договорам лизинга, пени за неисполнение своих обязательств поручителем и возмещении судебных расходов – удовлетворить
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Воля» по тем основаниям, что 27.02.2024 между ним и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства с экипажем - - . Во исполнение договора им было
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.02.2024 между ООО «Воля» (арендатор) и <ФИО> (арендодатель) заключен договор аренды транспортного средства с экипажем - -
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Воля» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем, судебных издержек - удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании денежных средств по арендным платежам, процентов, судебных расходов, расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО Торговый дом «Электрогаз» о взыскании денежных средств по арендным платежам, процентов, судебных расходов, расторжении договора, в обосновании указав, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Выслушав стороны, присутствующие в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду доказательства на предмет их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Электрогаз» о взыскании денежных средств по арендным платежам, процентов, судебных расходов, расторжении договора, - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора аренды, возврате автомобиля и взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора аренды, возврате автомобиля и взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 21 марта 2020 года между истцом <ФИО> (арендодатель) и ответчиком <ФИО> (арендатор) был заключен договор аренды автомобиля №1, согласно которому истец передает
Мотивировочная часть
Таким образом, взаимосвязанные положения статей 118, 167 и ч. 2 ст. 233 ГПК РФ также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права и свободы заявителей (Определение Конституционного Суда РФ от 22.03.2011 г. №435-О-О)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора аренды, возврате автомобиля и взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О взыскании неосновательного обогащения по договорам лизинга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Каркаде» обратился в суд с иском к ООО «РТ ЛОГИСТИК» (лизингополучатель), ООО «АВИВА ГРУПП» (поручитель 1) и <ФИО> (поручитель 2) о взыскании в солидарном порядке денежных средств в общем размере сумма, а также процентов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.07.2022, 03.05.2023 и 03.05.2023 между ООО «Каркаде» (лизингодатель) и ООО «РТ ЛОГИСТИК» (лизингополучатель) заключены договоры финансовой аренды (лизинга) №
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что по договору № 24660/2023 истцом учтена фактическая цена реализации предмета лизинга (сумма), что соответствует п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ № 17 . По договорам № 24783/2022 и № 24661/2023
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Каркаде» к Обществу с ограниченной ответственностью «РТ ЛОГИСТИК», Обществу с ограниченной ответственностью «АВИВА ГРУПП», <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и возмещении имущественного ущерба, причиненного повреждением автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, заявив требования о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства от 20.12.2022г. в размере 84 000 руб., а также суммы возмещения имущественного ущерба в размере 167 300
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом, <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля марки «Daewoo Nexia», 2012 г.в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФИО1ёровичу о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и возмещении имущественного ущерба, причиненного повреждением автомобиля – удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание автостоянки, пени
Вводная часть
Истец МП «Водоканал» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору на техническое обслуживание автостоянки, пени, мотивировав свои требования тем, что <дата> между <ФИО> и МП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, дав пояснения согласно искового заявления. В судебном заседании установлено, что <ФИО> являлся собственником
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление Муниципального водоканализационного предприятия муниципального образования <адрес> удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору аренды федерального недвижимого имущества
Вводная часть
ФГБВУ «Центррегионводхоз» в лице филиала «Верхне-Волжскводхоз» обратилось суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору аренды федерального недвижимого имущества в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ФГБВУ «Центррегионводхоз» филиал «Верхне-Волжскводхоз» (далее – арендодатель) и ИП <ФИО> (далее арендатор) заключен договор от <дата> №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного бюджетного водохозяйственного учреждения «Центррегионводхоз» в лице филиала «Верхне-Волжскводхоз» ФГБВУ «Центррегионводхоз» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КарсДрайв» обратилось в суд с иском и просило взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 200 126 рублей 96 копеек, сумму штрафных санкций в размере 20 000 рублей, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что общество с ограниченной ответственностью «Успех» является юридическим лицом, оказывающим услуги по предоставлению автомобилей в краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что у ООО «КарсДрайв» возникло право требования возмещения ущерба к ответчику. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для начисления
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КарсДрайв» удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженности, ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать штрафы, в соответствии с пунктами 8.23, 8.7 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, сумма, задолженность по аренде в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что «MERCEDES_E200», регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Райффайзен-Лизинг» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Договору Лизинга № 2021-17386 от 23 апреля 2021 года во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды части нежилого помещения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бизнеслайн» (далее - ООО «Бизнеслайн») обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений просило взыскать задолженность по договору субаренды части нежилого помещения № 19/288 Гф от 18
Описательная часть
В письменном отзыве представитель третьего лица ООО «Гефест» исковые требования поддержал. Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнеслайн» задолженность по арендной плате по договору субаренды части нежилого помещения № 19/288 Гф от 18 декабря 2019 года за период с 01 мая 2020 года по 31
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля без экипажа, убытков, упущенной выгоды, штрафа
Вводная часть
Кожемяченко . обратился в суд с иском к <ФИО> . о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля без экипажа, убытков, упущенной выгоды, штрафа (л.д. 3-5). В обоснование требований указано, что 23 февраля 2023 года
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить. Против вынесения по делу заочного решения не возражала. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору аренды автомобиля за период с 04 марта 2023 года по 10 марта 2023 года в размере 17400 рублей (2900 х 6). При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Кожемяченко о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля без экипажа, убытков, упущенной выгоды, штрафа удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору субаренды помещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Алекс Фитнес» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу Истца сумму основного долга по Договору № АФДА1454 от датаг. в размере 1 423 497,94 рублей, а также судебные расходы, состоящие
Описательная часть
В нарушение п. 5.8 Договора, Субарендатор не перечислил Арендатору обеспечительный платёж в размере 212 461, 58 руб. Однако, в судебное заседание не представлено доказательств невозможности участия в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Субарендатор в соответствии с условиями Договора до настоящего времени не оплатил арендные платежи в размере 1 423 497,94 руб., что подтверждается Дополнительным соглашением от дата, г Актом сверки взаимных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Алекс Фитнес» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору субаренды помещения, судебных расходов, – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору транспортного средства, неустойки за нарушение обязательства по арендной плате, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору транспортного средства, неустойки за нарушение обязательства по арендной плате, возмещении судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их
Мотивировочная часть
На основании частей третьей, пятой статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору транспортного средства, неустойки за нарушение обязательства по арендной плате, возмещении судебных расходов, удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, о взыскании задолженности по НДС, о взыскании пени
Вводная часть
Администрация Ангарского городского округа, в лице Комитета по управлению имуществом, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого фонда и пени. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение условий договора арендатор по состоянию на ** не исполнил обязанности по своевременному внесению арендной платы. По состоянию на ** у арендатора имеется задолженность по договору аренды № за период с ** по **
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению имуществом Администрации Ангарского городского округа к <ФИО> ( № №) о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, о взыскании задолженности по НДС, о взыскании пени, удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, третьи лицо Муниципальное казенное учреждение «Управление имущественных и земельных отношений Администрации города <ФИО>
Вводная часть
Администрация города <ФИО> Республики <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В нарушение закона и условий Договора арендная плата не производилась в полном объеме. Задолженность по Договору за период с <дата> по <дата> составляет 53892,94 рублей. Задолженность по Договору за период
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действуя недобросовестно, Президент организации, допустив исключение из Единого государственного реестра юридических лиц, достоверно зная о непогашенной задолженности перед арендодателем (кредитором), нарушил
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с возможностью выкупа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа от <дата> в размере 1 530 000 рублей, пени в размере 300 000 рублей. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>, именуемой «Арендодатель» и <ФИО>, именуемым «Арендатор», был заключен договор аренды автотранспортного средства с правом выкупа, согласно которому
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчицы надлежащим и на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ определил рассмотреть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с возможностью выкупа, - удовлетворить
