О взыскании задолженности по договорам аренды

Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4276–4300 из 4635 (в рубрике: 4635)
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> просил взыскать штраф, в соответствии с пунктом 7.7 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма., в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы, связанные
Описательная часть
Судом установлено, что марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды 10208844 от 29 декабря 2018года во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> просил взыскать штраф, в соответствии с пунктом 7.7 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма., в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы, связанные
Описательная часть
Судом установлено, что марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды 10208844 от 29 декабря 2018года во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> просил взыскать штраф, в соответствии с пунктом 7.7 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма., в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы, связанные
Описательная часть
Судом установлено, что марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды 10208844 от 29 декабря 2018года во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> просил взыскать штраф, в соответствии с пунктом 7.8 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма., в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы, связанные
Описательная часть
Судом установлено, что марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды LO-054/2017 от 19 декабря 2017года во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> просил взыскать штраф, в соответствии с пунктом 7.7 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма., в счет возмещения ущерба в размере сумма, расходы, связанные
Описательная часть
Судом установлено, что «Genesis G70», регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды LO-054/2017 от 19 декабря 2017года во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать штраф, в соответствии с пунктом 7.8 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, расходы по восстановительному ремонту в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды № LO-054/2017 от 19 декабря 2017года во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать штрафы, в соответствии с пунктами 7.5, 7.6, 7.7 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма., сумма, сумма, возмещение ущерба в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды № 10208844 от 29 декабря 2018года во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» <ФИО> о взыскании ущерба, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать штрафы, в соответствии с пунктами 7.5, 7.7, 7.16 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма., сумма, сумма, возмещение ущерба в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что марка автомобиля, марка автомобиля», регистрационный знак ТС, М844МС799, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочным договорам аренды № 10208844
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать штрафы, в соответствии с пунктами 7.7, 7.12 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма, сумма, причиненный ущерб в размере сумма, расходы
Описательная часть
Судом установлено, что марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды № LO-054/2017 от 19 декабря 2017года во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в качестве возмещения издержек по оплате франшизы для ремонта транспортного средства в размере сумма, ущерба, причиненного транспортному
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке
Мотивировочная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по договорам аренды»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании расходов по восстановительному ремонту автомобиля в размере сумма, штрафа по договору аренды транспортного средства в размере сумма, убытков в размере сумма
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке
Мотивировочная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании ущерба в размере сумма, штрафа по договору аренды транспортного средства в размере сумма, штрафа за эвакуацию в размере сумма, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке
Мотивировочная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Измайловский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании задолженности по аренде, взыскании упущенной выгоды, штрафа, обязании передать документы, ключи

Вводная часть
О... обратилось в суд с иском к А... в котором указало, что по заключенному между сторонами договору аренды транспортного средства №25/М8/2021-ФЛ от 20.11.2021 г. истец передал ответчику во временное пользование для личного использования
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 20 ноября 2021 г. между О... (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды транспортного средства №25/М8/2021-ФЛ, согласно п.1.1 которого Арендодатель
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные и исследованные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования О... к А... о возмещении ущерба, взыскании задолженности по аренде, взыскании упущенной выгоды, штрафа, обязании передать документы, ключи удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора найма жилого помещения расторгнутым, взыскании задолженности за наем жилого помещения

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд к <ФИО> (далее – ответчик), указав, что между <ФИО> (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) заключен договор найма жилого помещения (квартиры) от <дата изъята>. Сторонами был
Описательная часть
В судебном заседании от <дата изъята> представитель истца, действующий на основании ордера и доверенности, исковые требования уточнил, просил принять отказ от исковых требований в части требования о выселении ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку арендованное имущество фактически было передано арендодателю <дата изъята>, суд приходит к выводу о том, что ответчик обязана оплатить арендную плату до момента фактического возврата в соответствии с условиями
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании договора найма жилого помещения расторгнутым, взыскании задолженности за наем жилого помещения удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки и убытков

Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с <ФИО> убытков по договору аренды, задолженности по арендной плате и неустойки, в обоснование исковых требований указывая, что 10.02.2021 года между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В нарушение условий заключенного договора аренды нежилого помещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, .... года рождения, паспорт ...., выдан .... ...., в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по оплате арендных платежей по договору аренды нежилого помещения от 01 января 2023 года
Гражданское Удовлетворено частично

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды, материального ущерба, убытков в виде упущенной выгоды, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «МИРТ» о взыскании задолженности по договору аренды, материального ущерба, убытков в виде упущенной выгоды, судебных расходов, мотивировав тем, что 08.08.2020 между ООО «МИРТ»
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора аренды заблаговременно (60 дней) ни письменно, ни устно не уведомил арендодателя о предстоящем расторжении договора, т.е. не предоставил собственникам помещения времени (60 дней) найти
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за 60 дней. Исходя из установленных по делу обстоятельств, руководствуясь вышеуказанными нормами права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «МИРТ» о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды, материального ущерба, убытков в виде упущенной выгоды, судебных
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, неустойки, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО "ААвто" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании ущерба в размере 561 300 руб., расходов по оценке ущерба в размере 6 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 761
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и <ФИО> <дата> заключен договор аренды по условиям которого истец принял на себя обязательство передать ответчику <ФИО> транспортное средство №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ААвто» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, неустойки, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды, о понуждении совершить определенные действия, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>

Вводная часть
В феврале 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по арендной плате, ссылаясь на то, что на основании договора аренды нежилого помещения от <дата> передал во
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> заявленные требования первоначального иска поддержал, настаивал на его удовлетворении, по основаниям изложенным в нем. Просил отказать
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствия у <ФИО> задолженности по арендным платежам, заявленные требования <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, обязании ответчика осуществить возврат по акту возврата приема (приема
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды, о понуждении совершить определенные действия отказать
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договорам аренды нежилых помещений, пени, суммы убытков

Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, с требованиями о взыскании задолженности по договору аренды в размере 28 404,40 руб., пени в размере 4 543,81 руб., убытков в размере 344 020 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из того, что доказательств со стороны ответчика в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в подтверждение внесения
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа, взыскании денежных средств, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа, взыскании денежных средств, судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала, просила их удовлетворить, расторгнуть договор аренды транспортного средства
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенной судом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, представив заявление о рассмотрении данного гражданского дела в ее отсутствие. На основании ч.5
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа, взыскании денежных средств, судебных расходов, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено частично

Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы просроченной задолженности по договору краткосрочной аренды транспортного средства, неустойки

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды в размере 100 000 рублей; штрафа за нарушение п. 14
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО "Каршеринг Руссия" и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика о снижении суммы штрафа в связи со сложным материальным положением, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений ГК РФ, договорная неустойка, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Каршеринг Руссия" к <ФИО> о взыскании суммы просроченной задолженности по договору краткосрочной аренды транспортного средства, неустойки удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, долга по аренде по договору аренды транспортного средства, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> просил взыскать в счет возмещения ущерба в размере сумма, задолженность по аренде в размере сумма, расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере сумма, почтовые
Описательная часть
Судом установлено, что марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды 10208844 от 29 декабря 2018года во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по арендным платежам, процентов за пользование чужими денежными средствами, встречному иску ООО «Авалон - Строй» к <ФИО>, действующей в своих

Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ООО «Авалон - Строй» о взыскании задолженности по арендным платежам за период с 13.10.2020 г. по 22.07.2021
Описательная часть
Представитель истца-ответчика адвокат Сайганов В.А. в судебном заседании исковые требования Н-ных поддержал, пояснив, что договоры аренды техники с ООО «Авалон - Строй» был заключен супругом истицы на неопределенный срок
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доводы представителя ООО «Авалон-Строй» Мальчуковой И.Ю. о том, что за октябрь 2020 года была оплачена арендная плата по договорам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, ООО «Авалон-Строй» удовлетворить
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, ущерба за испорченное имущество, упущенной выгоды, компенсации морального ущерба, расходов по оплате госпошлины-

Вводная часть
<ФИО> Н.В. в интересах несовершеннолетнего <ФИО> г.р. обратилась в суд с иском к <ФИО> и, уточнив свои требования, просила взыскать с ответчика в пользу <ФИО> задолженность по арендной плате в сумме руб. по договору
Описательная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> <дата> г.р. в судебное заседание явилась, уточненные требования поддержала в полном объеме. ФИО3ём <ФИО> <дата> г.р. в судебное заседание явился, уточненные исковые
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> г.р.) в пользу ФИО3ёма <ФИО> <дата> г.р. задолженность по арендной плате в сумме руб. по договору аренды (найма) жилого помещения №б/н от <дата> за период с <дата>
Гражданское Удовлетворено частично

Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по оплате арендной платы по договору аренды транспортного средства без экипажа от <дата> №, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО>, уточняя свои исковые требования, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате арендной платы по договору аренды транспортного средства без экипажа от <дата> № в размере 35 200,00 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании исковые требования <ФИО> в части взыскания задолженности по оплате арендной платы в сумме 35200 признал в полном объеме, в части взыскания неустойки просил снизить ее в разумных
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, условия договора сторонами были согласованы, имеются подписи сторон договора на последней его странице, сторонами договора подписан акт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате арендной платы по договору аренды удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 172 из 186
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.