Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности, неустойки и расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа обратился в суд с иском к <ФИО> и просит расторгнуть договор аренды земельного участка № от 10.07.2014, взыскать с <ФИО> в пользу комитета
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2014 между комитетом по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №, площадью 1501 кв.м., с <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает расчет задолженности арифметически верным, период взыскания неустойки определен верно, в связи с чем полагает сумму задолженности по арендной плате в размере 5599,93 рубля основного долга и 2840,70 рублей пени
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа к <ФИО> о взыскании задолженности, неустойки и расторжении договора аренды земельного участка удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору аренды, возмещении причиненного ущерба
Вводная часть
ООО «Кран Ремонт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, возмещении причиненного ущерба. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 7 апреля 2025 года между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 7 апреля 2025 между ООО «Кран Ремонт» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого истец передал ответчику во временное владение и пользование
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно доводам истца, ответик размер ущерба не оспорил, вместе с тем возместил ущерб автомобилю в размере 1000 рублей. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Кран Ремонт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, возмещении причиненного ущерба, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору аренды, возмещении причиненного ущерба
Вводная часть
ООО «Авантаж» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, возмещении причиненного ущерба. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 09.06.2020 между сторонами
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора ответчик возвратил транспортное средство с повреждениями, которые отражены в акте приёма – передачи автомобиля от ответчика к истцу б/н от 20.05.20201, ответчиком не оспорены
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что в ходе судебного разбирательства установлен факт причинения ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Авантаж» к <ФИО> <дата> года рождения, паспорт серии №, зарегистрированному месту пребыванию: о взыскании задолженности по договору аренды, возмещении причиненного ущерба удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, пени, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о привлечении к субсидиарной ответственности, мотивируя свои требования тем, что Решением Арбитражного суда адрес от 09.03.2016 года его исковые требования к ООО «Годуновбар» были частично
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Решением Арбитражного суда адрес от 09.03.2016 года его исковые требования к ООО «Годуновбар» были частично удовлетворены. С ООО «Годуновбар» взыскана задолженность по договору аренды
Мотивировочная часть
Пункт 3.1. ст. 3 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" от 08.02.1998 года N 14-ФЗ с учетом даты официального опубликования вступил в силу 30.07.2017 года, таким образом, на момент заключения договора аренды
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, пени, судебных расходов - отказать
Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) · О взыскании основного долга по договору аренды земельного участка, пени, расторжении договора аренды
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального района муниципального образования «Нижнеудинский район» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд взыскать основной долг по договору аренды
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата обезличена между комитетом по управлению муниципальным имуществом (арендодателем) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды номер обезличен земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению имуществом администрации Нижнеудинского муниципального образования к <ФИО> о взыскании основного долга по договору аренды земельного участка, пени, расторжении договора аренды удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам аренды, пени и расторжении договоров аренды
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 31.01.2018 года №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просила суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Комитета по управлению
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. Суд считает произведенный истцом расчет правильным
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам аренды, пени и расторжении договора аренды удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора, обязании возвратить земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора, обязании возвратить земельный участок. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Администрацией городского округа <адрес> и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №. В связи с тем, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и возмещении ущерба
Вводная часть
ООО «Персональный водитель» обратилось в суд с иском к КДП о взыскании задолженности по договору аренды и возмещении ущерба. В обоснование требований указано, что 21.11.2024 между ООО «Персональный водитель» и КДП был заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО «Персональный водитель» (заказчик) и ООО «Бизнес Совет» (исполнитель) заключен договор на оказание юридических услуг, по условиям которого исполнитель оказывает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд считает требования ООО «Персональный водитель» в части взыскания задолженности по арендной плате в размере 168 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Персональный водитель» к КДП о взыскании задолженности по договору аренды и возмещении ущерба удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды и возмещении ущерба
Вводная часть
ООО «СДК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что 16.01.2024 между ООО «СДК» и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля Renault Logan
Описательная часть
Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждается, что истец предоставил ответчику транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и возмещении ущерба, удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды и возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Свои требования мотивировала тем, что 28.01.2021 г. между истцом и <ФИО> заключен договор аренды
Описательная часть
Изучив материалы дела, суд, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, приходит к следующему. Как усматривается из материалов дела и не оспорено ответчиком, на момент
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Оценивая всю совокупность доказательств, представленных стороной истца и исследованных в судебном заседании в соответствии со ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, суммы пени
Вводная часть
<ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>, обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды № от 30.10.2019, в размере 389 845 рублей, в том числе: 178 000 рублей - суммы основного долга
Описательная часть
С учетом требований ч.ч.3,5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителя ответчика, присутствовавшего в судебном заседании, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело
Мотивировочная часть
Не принимая отказ <ФИО> от исковых требований, как не соответствующий требованиям закона, поскольку ИП <ФИО>, решением Арбитражного Суда Свердловской области от 17.11.2019, признан несостоятельным (банкротом), финансовым
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, в лице финансового управляющего <ФИО>, к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, суммы пени, отказать
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору аренды и возмещении ущерба, причиненного повреждением гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и возмещении ущерба, причиненного повреждением гаража, указывая, что с февраля 2022 г. на протяжении двух с половиной лет сдавал в аренду
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив также, что договор аренды в письменной форме между ним и ответчиком заключен не был. В начале февраля
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Несоблюдение сторонами письменной формы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и возмещении ущерба, причиненного повреждением гаража удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды и возмещении ущерба
Вводная часть
ООО «СДК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и возмещении ущерба. В обоснование иска указано, что 24.08.2023 между ООО «СДК» и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля Renault Logan
Описательная часть
Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждается, что истец предоставил ответчику транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СДК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и возмещении ущерба удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,-
Вводная часть
Истец ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование заявленных исковых требований указано, что основным
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что до настоящего времени задолженность добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,-
Вводная часть
Истец ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование заявленных исковых требований указано, что основным
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что до настоящего времени задолженность добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с Чага Г.А. задолженность в размере 51 271 рубль 07 копеек, государственную пошлину в размере 2 488 рублей 13 копеек, за независимую техническую экспертизу транспортного средства в размере 5 000
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и Чага Г.А. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, в соответствии с условиями которого арендодатель обязуется предоставить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с Чага Г.А., в пользу <ФИО> задолженность в размере 51 271 (пятьдесят одна тысяча двести семьдесят один) рубль 07 (семь) копеек, государственную пошлину в размере 2 488 (две тысячи четыреста восемьдесят восемь) рублей 13
Кусинский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, о расторжении договора аренды земельного участка
Вводная часть
Управление земельными и имущественными отношениями Кусинского муниципального района Челябинской области (далее по тексту УЗиИО Кусинского муниципального района) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Представитель УЗиИО Кусинского муниципального района <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> - адвокат Голубева Е.П. в судебном заседании
Мотивировочная часть
По условиям договора аренды земельного участка, арендная плата вносится ежемесячными платежами, 25 числа каждого месяца. Истец обратился в суд <дата>, срок исковой давности истек <дата> (ДАТА – 3 года). При этом суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления земельными и имущественными отношениями Кусинского муниципального района Челябинской области удовлетворить частично
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и судебных расходов. В обоснование требований указал, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Вместе с этим с «07» ноября 2022 г. по «21» ноября 2022 г. Арендатор в нарушение условий заключенного договора аренды и норм действующего законодательства РФ не исполнил свои обязательства по внесению арендной платы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, взыскании судебных расходов удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и судебных расходов. В обоснование требований указал, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Вместе с этим с «07» ноября 2022 г. по «21» ноября 2022 г. Арендатор в нарушение условий заключенного договора аренды и норм действующего законодательства РФ не исполнил свои обязательства по внесению арендной платы
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему выводу. В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и полагает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, взыскании судебных расходов удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору аренды и материального ущерба
Вводная часть
АУ РА «Республиканский бизнес-инкубатор» обратился в Майкопский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и материального ущерба, в обоснование иска указал, что между сторонами заключен договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел
Резолютивная часть
Исковые требования АУ РА «Республиканский бизнес-инкубатор» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и материального ущерба - удовлетворить
Лямбирский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору аренды и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и материального ущерба. В обоснование требований указала, что между ней и ответчиком был заключен договор аренды транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак <номер>, идентификационный номер (VIN) . Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Судом установлено, что оплата арендной платы ответчиком не была произведена, в связи с чем, суд приходит к выводу об образовании за <ФИО> суммы задолженности, подлежащей взысканию в пользу истца. Исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и материального ущерба, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что между ним и <ФИО> был заключен договор аренды недвижимого имущества от <дата>, по условиям которого он передал ответчику <ФИО> в пользование следующие объекты
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель истца <ФИО> заявил, что истец поддерживает исковые требования частично, в отношении задолженности по арендной плате, договорного штрафа и суммы ущерба. В части взыскания
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также содержание требования от <дата>, суд считает установленным, что фактически отношения из договора аренды от <дата> между сторонами прекратились <дата>. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и материального ущерба удовлетворить частично
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по оплате пени по договору аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что на территории Корфовского городского поселения Хабаровского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в части взыскания пени, и расторжения договора аренды, указал, что в порядке приказного производства взыскана сумма задолженности пени, возражал
Мотивировочная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, поддержал доводы письменного отзыва, в котором указал, что исполнение по договору осуществлено Ответчиком <дата> в размере руб.) и <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования администрация Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате пени по договору аренды земельного участка, удовлетворить частично
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договорам аренды и возмещении ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Монополия Файненшл Сервисес» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учётом дополнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму
Описательная часть
Как следует из материалов дела 02.11.2020 года между ООО «Монополия Файненшл Сервисес» и ИП <ФИО> были заключены договоры аренды транспортного средства с последующим выкупом № Д-7021.2020 и № Д-7022.2020 в соответствии
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Монополия Файненшл Сервисес» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам аренды и возмещении ущерба удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договорам аренды и возмещении ущерба
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Монополия Файненшл Сервисес» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учётом дополнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика в его пользу сумму
Описательная часть
Представитель ответчика – адвоката Таранцов В.А. в судебном заседании исковые требования признал в части суммы основного долга по договору №Д-7021.2020 от 02.11.2020 года в размере 14 649 рублей, суммы основного долга
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Монополия Файненшл Сервисес» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам аренды и возмещении ущерба, удовлетворить в части
