Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, морального вреда и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 13 апреля 2020 г. между ИП <ФИО> (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) заключен договор аренды оборудования № 11, согласно которому арендодатель передал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям. Анализируя представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании освободить дачные помещения, взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
СПб ГУПДО «Пригородное» обратилось с иском к <ФИО> об обязании освободить дачные помещения дачи №-С1, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, пос. <адрес>, лит.А, кадастровый №, взыскании штрафа за нарушение срока возврата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СПб ГУПДО «Пригородное» <ФИО> иск поддержала, за исключением требования об освобождении нежилого помещения в связи с его добровольным исполнением ответчиком. Спорное нежилое
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и штрафа
Резолютивная часть
Иск Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия дачного обслуживания «Пригородное», ИНН , удовлетворить частично
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом, о признании сделки недействительной и применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, впоследствии увеличенными в порядке ст.39ГКП РФ, к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с последующим
Описательная часть
Принимая во внимание то, что судом предпринимались достаточные меры для извещения ответчиков о дате и времени рассмотрения дела, однако, ответчик не реализовал свое право на участие в судебном заседании (не явился за получением
Мотивировочная часть
В соответствии с ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие вышеуказанных лиц. Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с последующим выкупом, о признании сделки недействительной и применении
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору аренды в связи с неисполнением договора аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО>, в котором, неоднократно уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства, просит обязать <ФИО> возвратить ей урожай сельскохозяйственной
Описательная часть
Представитель истца, ответчика по встречному иску <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Встречные уточненные исковые
Мотивировочная часть
Оценивая совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о недоказанности заключения договора хранения льна кудряш масличный, поскольку письменный договор хранения между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обязании возвратить урожай сельскохозяйственной культуры лен кудряш масличный для пищевых целей, переданное на хранение по устному договору <дата> и взыскании судебной неустойки
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельных участков, неустойки за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Альфа-Лэнд» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельных участков, неустойки за пользование чужими денежными средствами, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда Саратовской области от <дата> по делу № А57-21804/2023 – ООО «Альфа-Лэнд» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Лэнд» в лице конкурсного управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельных участков, неустойки
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженности по аренде, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> и просил взыскать штрафы, в соответствии с пунктами 7.16, 7.18 Договора аренды транспортного средства, в размере сумма., сумма, задолженность по аренде ТС в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности ООО «Мэйджор Профи» и переданного ООО «Яндекс.Драйв» по Рамочному договору аренды № 10208844 от 29 декабря 2018года во
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства, задолженности по аренде, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании штрафа по договору аренды транспортного средства в размере сумма, задолженности по аренде в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке
Мотивировочная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд считает возможным рассмотреть дело
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, взыскании процентов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, взыскании процентов, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В нарушение условий заключённого с нею договора аренды, а также положений ст.ст. 310, 606, 611, 615 ГК РФ <ФИО> арендную плату не уплачивала, по окончании срока действия договора автомобиль не возвратила. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, взыскании процентов удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, признании возникшими прав и обязанностей по договору аренды, государственной регистрации перехода прав по договору аренды
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Гатчинского муниципального района Ленинградской области обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражала против
Мотивировочная часть
Соответственно, суд не находит законных оснований для отказа в удовлетворении иска. Соответственно, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о признании возникшими с 07.07.2021 у ответчика прав
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Комитета по управлению имуществом Гатчинского муниципального района Ленинградской области задолженность по арендной плате за период с III квартала 2021 года по III квартал 2022 года в сумме 6309276,64 руб
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с правом последующего выкупа, расходов по уплате государственной пошлины у четом уточнения исковых
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «БП – МЕТАЛЛ» с вышеназванным иском в обоснование указав, что между индивидуальным предпринимателем <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов гражданского дела, 21.04.2022 между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (арендодатель) и ООО «Дорсервис ДВ» (арендатор) заключен договор аренды транспортного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела и представленные доказательства в совокупности, исходя из требований ст. ст. 56, 67, 157 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Исходя из возникших между сторонами
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, третье лицо – ООО «СК «Эверест»
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Таганрога обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом отказа от требований в части взыскания задолженности за земельный участок с кадастровым номером № за период с 15.01.2020 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель Т.В.А., действующая в порядке ст. 53 ГПК РФ, в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, просили применить срок исковой давности. В судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым применить последствия пропуска срока исковой давности по требованиям за трехлетний период, предшествующий дню обращения в суд и отказать в удовлетворении заявленных требований. Поскольку ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом г. Таганрога к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, третье лицо – ООО «СК «Эверест», – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ИНСТИТУТ ЕСП» задолженность по договору лизинга № SVX-000012 от <дата> в размере 626 135,48 руб., в том числе: плата
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ИНСТИТУТ ЕСП» (Лизингодатель) и <ФИО> (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга №SVX-000012 (Договор лизинга). Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из этого, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ИНСТИТУТ ЕДИНЫХ СОЦИАЛЬНЫХ ПРОГРАММ» к <ФИО> А.ичу о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику в котором просит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела (поступило в отделение связи адресата 05.07.2023 35400079563189). Однако по вине ответчика судебное извещение
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела (поступило в отделение связи адресата 05.07.2023 35400079563189). Однако по вине ответчика судебное извещение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО "ИНСТИТУТ ЕСП" задолженность по договору лизинга № от <дата> в размере 53111,46 руб., в том числе плата за фактическое пользование предметом лизинга за период просрочки возврата предмета
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства
Вводная часть
ООО «ЕСП Автолизинг» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор лизинга транспортного средства № № в соответствии с которым истец обязался приобрести в собственность
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства ПЕЖО Партнер, 2009 годы выпуска, VIN №, цена по соглашению сторон составила 70 000 руб
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца плату за фактическое пользование предметом лизинга за период
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЕСП Автолизинг» удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства
Вводная часть
ООО «ЕСП Автолизинг» обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор лизинга транспортного средства № АВ000031, в соответствии с которым истец обязался приобрести
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства Мазда 6, 2003 года выпуска, VIN №, цена по соглашению сторон составила 100 000 руб. (л.д.18-20)
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца ущерб в виде суммы затрат на приобретение предмета лизинга в размере 100
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ЕСП Автолизинг» удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства
Вводная часть
ООО «ИНСТИТУТ ЕСП» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства, в котором просит суд: взыскать с <ФИО> в пользу ООО "ЕСП АВТОЛИЗИНГ"
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО "ЕСП АВТОЛИЗИНГ" (Лизингодатель) и <ФИО> овичем (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга №ULV-000010 (Договор лизинга). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из этого, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ЕСП АВТОЛИЗИНГ" к <ФИО> А.овичу о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, изъятии имущества из чужого незаконного владения. Свои требования мотивирует тем, что 07.07.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор возвратного лизинга
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 07.07.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор возвратного лизинга №LT-2207LV/07-03
Мотивировочная часть
Суд полагает уменьшить размер неустойки до сумма, при этом, суд учитывает размер задолженности по лизинговым платежам, то обстоятельство, что заявленная истцом сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства
Вводная часть
ООО «ИНСТИТУТ ЕСП» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства, в котором просит: взыскать с <ФИО> в пользу ООО "ЕСП АВТОЛИЗИНГ"
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО "ЕСП АВТОЛИЗИНГ" (Лизингодатель) и <ФИО> (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга № CSY-000039 (Договор лизинга). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из этого, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "ЕСП АВТОЛИЗИНГ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства
Вводная часть
ООО «ЕСП» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "Уютный Дом", Пуляеву М.Н. о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства, в котором просит суд: 1) взыскать солидарно с ООО "Уютный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО "ЕСП" (Лизингодатель) и ООО "Уютный Дом" (Лизингополучатель) заключен Договор лизинга № LED-000164-GO (Договор лизинга). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из этого, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Единая система продаж» к ООО "Уютный Дом", Пуляеву М.Н. о взыскании задолженности по договору лизинга, изъятии транспортного средства, удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по арендной плате, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, о взыскании задолженности по арендной плате в размере 36 000 рублей, взыскании неустойки в размере 25 920 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 058 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представители истцов заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по арендной плате, взыскании неустойки – удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, взыскании неустойки
Вводная часть
Согласно выписке из ЕГРЮЛ администрация Жуковского района Брянской области 01.04.2021 года реорганизована в администрацию Жуковского муниципального округа Брянской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.02.2013 года между администрацией Жуковского района Брянской области и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка №, категория земель - земли населенных пунктов, с разрешенным
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Жуковского муниципального округа Брянской области в лице комитета по управлению муниципальным имуществом к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору аренды, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору аренды в размере процентов в размере . и оплату государственной пошлины. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Сергиево-Посадским РАЙПО и ИП <ФИО> <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения №, расположенного по адресу <адрес>, К№. Срок действия договора с учетом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Сергиево-Посадского потребительского общества – удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что <..;
Описательная часть
Однако, Ответчиком в нарушение п. 2.1. договора купли-продажи нежилого помещения от < дата > не исполнены свои обязательства по оплате стоимости имущества в полном объеме. Всего произведена оплата в размере 500 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи нежилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по арендной плате, судебных расходов, расторжении договора, освобождении нежилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ООО «Сервис» о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов, расторжении договора и освобождении нежилого помещения, мотивируя тем, что между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении от <дата>г. Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что нарушение ответчиком своих обязательств по оплате денежных средств по договорам аренды, нашло свое подтверждение в ходе судебного заседание, суд, с учетом требований ст. 614
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сервис» о взыскании задолженности по арендной плате, судебных расходов, расторжении договора, освобождении нежилого помещения удовлетворить, частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), возложении обязанности возвратить транспортное средство
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Автодом+» (далее по тесту ООО «Автодом+») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) в размере 70 000 руб., неустойки
Описательная часть
Истец обязательство по договору лизинга исполнил надлежащим образом, ответчик в нарушение условий договора внесение лизинговых платежей не осуществлял, в связи с чем истец направил в адрес ответчика уведомление о расторжении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик обязан уплатить истцу сумму невыплаченных платежей в полном объеме. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Автодом+» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), возложении обязанности возвратить транспортное средство– удовлетворить
