Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, причиненного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Транслайт» обратилось с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с правом выкупа №/КМ-АВ от <дата> в размере 273790 руб. 10 коп., неустойки за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Транслайт» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа №/КМ-АВ. Как следует из искового заявления арендатор в период
Мотивировочная часть
Договор аренды транспортного средства с правом выкупа следует рассматривать как смешанный (п. 3 ст. 421 ГК РФ), содержащий в себе элементы договора аренды и договора купли-продажи (Постановление Президиума ВАС РФ от <дата> N 1729/10
Истринский городской суд (Московская область) · Об освобождении территории лесного фонда и взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства -.....- обратилось в суд с иском к К.Г.Э. об освобождении территории лесного фонда и взыскании задолженности по договору аренды, ссылаясь на то, что дата между Управлением лесного хозяйства по -.....- и К.Г.В. был
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета лесного хозяйства по -.....- по доверенности М.А.А. заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель К.Г.Э. по доверенности С.К.Н в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные Комитетом лесного хозяйства -.....- требования, подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Комитета лесного хозяйства -.....- удовлетворить частично
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности и процентов за просрочку платежа по договору аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена
Вводная часть
Администрация Рассказовского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с п. 2 ст. 3.3 ФЗ от дд.мм.гггг №- ФЗ «О введении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг между администрацией <адрес> (арендодателем) и Л (арендатором) был заключен договор аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена №
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Рассказовского муниципального округа <адрес> - удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности и процентов за просрочку платежа по договору аренды земельного участка, государственная собственность на который не разграничена
Вводная часть
Администрация Рассказовского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с п. 2 ст. 3.3 ФЗ от дд.мм.гггг № 137-ФЗ «О введении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Рассказовского муниципального округа <адрес> по доверенности Ж пояснила обстоятельства, изложенные в заявлении, на удовлетворении требований настаивала. В
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Принимая во внимание, что неустойка в силу ст. 333 ГК РФ по своей правовой природе носит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Рассказовского муниципального округа <адрес> – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с выкупом, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Автобенефит» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с выкупом от <дата> № №, неустойки и судебных расходов. Требования истца мотивированы следующим
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки в соответствии с п.1 ст. 333 ГК РФ, поскольку размер неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автобенефит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с выкупом, неустойки и судебных расходов удовлетворить полностью
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы задолженности по арендной плате, взысканию суммы неустойки и расторжении договора
Вводная часть
Администрация МО «<адрес>», обращаясь в суд с иском просит взыскать с <ФИО> задолженность по арендной плате по договору аренды земельных участков №/ИО от <дата> в размере руб. и пени в размере руб., расторгнуть договор
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что <дата> между Администрацией МО «<адрес>» и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка площадью кв.м., с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с п. 2 ст. 621 Гражданского кодекса Российской Федерации, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации МО «<адрес>» удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании убытков по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, марка автомобиля «TOYOTA PRIUS» г.в
Описательная часть
Истец в судебном заседании на иске настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, пояснил, что между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства. Автомобиль передан по акту. Возврат
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд полагает собранные и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст.56-67 ГПК РФ допустимыми и достаточными для вынесения решения; считает исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение материального ущерба 121 539,00 рублей, расходы на бензин в размере 877,00 рублей, судебные расходы по оплате услуг эксперта в размере 8 000 рублей, по оплате государственной пошлины
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи объектов недвижимости, пени, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи объектов недвижимости, пени, процентов и судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО>, от имени которой действует <ФИО>, на основании доверенности, заключен договор купли-продажи недвижимого имущества в рассрочку №, по условиям
Мотивировочная часть
Дав оценку установленным по делу обстоятельствам, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку договор купли-продажи объектов недвижимости заключен с ИП <ФИО>, право
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и встречному иску <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия, администрации
Вводная часть
Администрация Петрозаводского городского округа (далее также – Администрация) обратилась с иском в суд по тем основаниям, что между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия и <ФИО> <дата> заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, возражая по заявленным Администрацией требованиям, предъявил встречный иск о признании договора аренды земельного участка в части недействительным, возложении обязанности произвести перерасчет (том 3, л.д. 1-3)
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса. Разрешая данный спор, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Петрозаводского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка удовлетворить частично
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды ТС, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РП-1215» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды ТС, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 26.01.2023 года между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 01.03.2023 года, исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения согласно поданного заявления. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств дела, представленных доказательств, суд считает, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РП-1215» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды ТС
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «РП-1215» (№) к <ФИО> ( № о взыскании задолженности по договору аренды ТС, судебных расходов, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании убытков по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Каскад-Инфра» о взыскании убытков по договору аренды, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 02 февраля 2022 года между <ФИО> <ФИО> и ООО «Каскад-Инфра» в лице
Описательная часть
Судом установлено, что 02 февраля 2022 года между <ФИО> <ФИО> и ООО «Каскад-Инфра» в лице генерального директора <ФИО> был заключён договор аренды жилого помещения, расположенного по адресу: адрес для целей
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика. При
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Каскад-Инфра» о взыскании убытков по договору аренды, судебных расходов отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать убытки, причиненные ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору аренды нежилого помещения с земельным участком и имуществом от 26.08.2021г., в размере 2 674 525 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Допрошенный в судебном заседании эксперт ЗАО «Центр независимых экспертиз» - <ФИО> выводы экспертного заключения от 27.03.2023г. № подтвердил. Пояснил, что иного очага
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков по договору аренды, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании убытков по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании денежных средств с <ФИО>, ссылаясь на то, что с <дата> по <дата> индивидуальный предприниматель <ФИО> (в настоящее время с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <дата> между индивидуальным предпринимателем <ФИО> (Арендодатель) и индивидуальным предпринимателем <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды нежилого помещения по адресу:
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании убытков по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что < Дата > на основании договора аренды, заключенного с <ФИО>, истцом ответчику был передан блок-контейнер (бытовка), который был установлен в < адрес >
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить; не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
Администрация ЗАТО Железногорск Красноярского края обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка и пени за просрочку платежей. Свои требования истец мотивировал тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и должным образом, не присутствовал. В своем заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО>,, <ФИО> надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации закрытого административно-территориального образования город Железногорск Красноярского края удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
Администрация ЗАТО <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу Администрации ЗАТО г. Железногорск
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2007 г. между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации ЗАТО г. Железногорск (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды земельного участка №-а (далее
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗАТО г. Железногорск к <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка в порядке наследования удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг по продаже недвижимого имущества
Вводная часть
ООО «Этажи-Риэлт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг по продаже недвижимого имущества. Требования иска мотивированы тем, что между ООО "Этажи-Риэлт"..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Этажи-Риэлт» и Носач <ФИО>, заключен договор оказания услуг по продаже недвижимого имущества № 50284485 от 10.10.2024, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заявлений со стороны ответчика о том, что вышеуказанный
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Этажи-Риэлт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг по продаже недвижимого имущества - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору оказания услуг по продаже недвижимого имущества
Вводная часть
ООО «Этажи-Риэлт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг по продаже недвижимого имущества. Требования иска мотивированы тем, что между ООО "Этажи-Риэлт"..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Этажи-Риэлт» и Носач <ФИО>, заключен договор оказания услуг по продаже недвижимого имущества № 49028254 от 22.07.2024, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно выписки из ЕГРН от 20.08.2024г. представленной
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Этажи-Риэлт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания услуг по продаже недвижимого имущества - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом, пени, проценты за пользование чужими денежными средствами, ущерба, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом, пени, проценты за пользование чужими денежными средствами, ущерба, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство DAEWOO MATIZ, идентификационный номер () XWB4A11CDBA155336, 2008 года выпуска, модель, номер двигателя FBCV 595645КВ1, номер
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что условия договора аренды транспортного средства от 07 мая 2025 года позволяют с точностью установить его предмет. На основании установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа с последующим выкупом, пени, проценты за пользование чужими денежными средствами, ущерба, судебных расходов
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по арендной плате транспортного средства без экипажа, убытков, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды № 301/2019 от 10.04.2019, № 302/2019 от 10.04.2019, № 303 от 10.04.2019 в общем размере 288 000 рублей, убытков в виде стоимости
Описательная часть
Истец направил в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по оплате арендных платежей за период с 11.01.2022 по 10.04.2022 в размере 285 000 рублей, исходя из следующего расчета: 31 000 *3 месяца = 93 000 +
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору аренды земельного участка и пени за просрочку
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании денежных средств по договору аренды земельного участка и пени за просрочку, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 ноября 2016 года ответчик <ФИО> зарегистрировал право собственности на здание с кадастровым номером 24:58:0305025:71: назначение: нежилое, наименование: склад муки, площадью 1085,1 кв.м
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка № от <дата> в размере 71 770 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, указав, что по устной договоренности ответчик выплачивал денежные средства по договору частями, уплатил только 300 000 руб. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств по договору и процентов
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, процентов
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка № от <дата> в размере 71 770 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли-продажи № земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Доказательств, подтверждающих исполнение условий
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи земельного участка, процентов удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы основного долга по договору лизинга, неустойки
Вводная часть
ООО «Лизинговая компания малого бизнеса РТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "ГрейтСтрой", <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы основного долга по договору лизинга, неустойки, указав в обоснование требований, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал
Мотивировочная часть
Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за просрочку платежей в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, пени за просрочку платежей в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ответчик является наследником <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО> B.C. являлся собственником гаража, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, с 24 сентября 2013 года, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.06.2025
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО> надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания. Исходя из изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации ЗАТО <адрес> края удовлетворить
