Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор аренды транспортного средства (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, данных в Постановлении от <дата> N 7
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды транспортного средства – удовлетворить частично
Назрановский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по договору аренды автотранспорта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ПОУ «Автомобильная школа ЦМО <адрес>» ИРО <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды автотранспорта №, по условиям которого истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования поддержали в полном объеме по мотивам, изложенным в иске, и просили их удовлетворить. И.о. председателя ИРО <ФИО> Х.З. и начальник ПОУ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автотранспорта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском кФИО2, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автотранспорта. В обоснование заявленных требований указано, что 20.06.2022 между истцом <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 20.06.2022 между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды автотранспортного средства №, по условиям которого арендатору во временное пользование
Мотивировочная часть
Помимо этого в соответствии с п 1.1, 2.1, 2.2, договора поручительства заключенному между Арендодателем <ФИО> и <ФИО>, он в качестве поручителя обязуется нести финансовую солидарную ответственность с Арендатором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автотранспорта – удовлетворить
Городищенский районный суд (Пензенская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указав, что 12.04.2019 года между ним и Профессиональным образовательным учреждением Спортивно-технический центр Городищенского района Регионального отделения Общероссийской общественно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в процессе рассмотрения дела не представил суду каких-либо доказательств полного либо частичного исполнения обязательств по внесению арендной платы, принимая во внимание, что сроки внесения платы, установленные
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Электрические сети» (далее - Общество) о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в сумме 146 160 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 45
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> увеличенные исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что автомобиль находился в аренде у Общества с <дата> по <дата>, что подтверждается путевыми листами за обозначенный период. Достоверных доказательств
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка, пени, о расторжении договора аренды
Вводная часть
Истец Администрация городского округа Химки обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка, пени, а также о расторжении договора аренды. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2011г. между Администрацией городского округа Химки и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № 323, по условиям которого <ФИО> принимает в аренду земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа Химки к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды земельного участка, пени, о расторжении договора аренды – оставить без удовлетворения
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении договора аренды и передаче земельного участка
Вводная часть
Департамент строительства, архитектуры и земельных отношений администрации МО г. Салехарда через своего представителя обратился в суд с иском к Михаленко К.Б. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, расторжении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Вакула В.В., действующий на основании доверенности, настаивал на доводах иска. Из материалов дела следует, что между администрацией МО г.Салехард (арендодатель) и Михаленко
Мотивировочная часть
Учитывая, что Михаленко не использует земельный участок по целевому назначению суд приходит к выводу о том, что требования истца о расторжении договора аренды земельного участка подлежат удовлетворению. В указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации муниципального образования город Салехард удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга из договора аренды нежилого помещения, неустойки
Вводная часть
ООО «Торговый центр «Успенский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга из договора аренды нежилого помещения, неустойки и просит взыскать с ответчика в свою пользу долг по уплате арендной платы из договора аренды №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды №. Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с <дата> по <дата> в сумму 89 367 рублей 76
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи с чем приходит к убеждению о необходимости
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пеней
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что постановлением мэра г. Саратова от 17.07.2017 №-р <ФИО> предоставлен в аренду сроком на 20 лет земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между комитетом по управлению имуществом города Саратова и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №-с от 29.08.2017, по условиям которого ответчику предоставлен в аренду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенные выше положения закона, установленные по делу обстоятельства, а также, что <ФИО> не представлено доказательств в подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению имуществом города Саратова к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пеней удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пеней
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом города Саратова обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что между комитетом по управлению имуществом города Саратова и <ФИО> заключен договор аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между комитетом по управлению имуществом города Саратова и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №-с от 22.02.2018, по условиям которого ответчику предоставлен в аренду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание приведенные выше положения закона, установленные по делу обстоятельства, а также, что <ФИО> не представлено доказательств в подтверждение
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по управлению имуществом города Саратова к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пеней удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, пеней
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику Наволочной З.С. и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды земельного участка от 14.07.1999 г. № М-08-013764 за период с 01.01.2005 по 31.12.2019
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам
Мотивировочная часть
Вместе с тем стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Разрешая данное заявление, суд считает его обоснованным в связи со следующим. В связи с изложенным суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пеней – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, пеней
Вводная часть
Истец ООО «Якиманка 22» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по постоянной и переменной арендной плате в размере сумма, пени за нарушение срока уплаты арендных платежей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик в судебном заседании факт заключения договора аренды, нарушения обязательств в части внесения арендной платы, наличие задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, окончательно определяя сумму пеней, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывая, что в настоящее время ответчик не имеет статуса индивидуального предпринимателя, является физическим лицом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Якиманка 22» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пеней – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, пеней
Вводная часть
Истец ООО «Якиманка 22» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по постоянной и переменной арендной плате в размере сумма, пени за нарушение срока уплаты арендных платежей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик в судебном заседании факт заключения договора аренды, нарушения обязательств в части внесения арендной платы, наличие задолженности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, окончательно определяя сумму пеней, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, суд учитывая, что в настоящее время ответчик не имеет статуса индивидуального предпринимателя, является физическим лицом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Якиманка 22» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, пеней – удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, пеней
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате за период с 01.11.2016 по 03.02.2020 в размере сумма, пени за период с 06.11.2016 по 03.02.2020
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие оснований для перерыва и/или приостановления течения срока исковой давности, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подано истцом с пропуском срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> (773300097144) о взыскании задолженности по договору аренды, пеней – удовлетворить частично
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды, пеней
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее - КИО СПб) обратился в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму основного долга 78.904 руб. 69
Описательная часть
Истцом при подаче иска также заявлено требование о взыскании пени за период, начиная со следующего после вынесения решения дня по день фактического исполнения обязательств по оплате задолженности по договору аренды
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что по условиям договора аренды арендная плата вносится арендатором ежеквартально равными частями не позднее 10 числа первого месяца текущего квартала, XX.XX.XXXX в адрес ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга удовлетворить в части
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, пеней
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате за период с 01.11.2016 по 03.02.2020 в размере сумма, пени за период с 06.11.2016 по 03.02.2020
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая отсутствие оснований для перерыва и/или приостановления течения срока исковой давности, суд приходит к выводу, что настоящее исковое заявление подано истцом с пропуском срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> (773300097144) о взыскании задолженности по договору аренды, пеней – удовлетворить частично
Собинский городской суд (Владимирская область) · О возмещении убытков, взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, ссылаясь на положения ст.ст. 15, 309, 310, 330, 606, 610, 614, 615, 622, 671, 682, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (л.д. 77) в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дал объяснения аналогичные содержанию иска. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, взятые на себя обязательства, предусмотренные п. 2.1 договора найма жилого помещения ответчик не исполнил, а именно: не внес арендную плату за проживание и за пользование коммунальными услугами в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, взыскании задолженности по договору аренды
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков, взыскании задолженности по договору аренды, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании убытков, причиненных утратой арендованного имущества в размере 280 000 рублей, задолженность по уплате аренды за период с 05 июля 2021 года по 01 апреля 2022 года
Описательная часть
Истец (ответчик) <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали, встречные требования не признали. Ответчик (истец по встречному иску)
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив доводы исковых требований, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, взыскании задолженности по договору аренды, удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренду земельного участка и пени
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации адрес обратился в суд к ...атову Вадиму Николаевичу о взыскании задолженности по договору аренду земельного участка и пени. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок площадью 1500 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, кадастровый номер: 61:55:0030306:2
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик заявил о пропуске администрацией срока исковой давности по требованиям, заявленным администрацией. Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив их по правилам статьи 56 Кодекса, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации адрес к ...атову Вадиму Николаевичу о взыскании задолженности по договору аренду земельного участка и пени - отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору аренды участка и расторжении договора аренды
Вводная часть
Комитет по лесному хозяйству РД обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору аренды участка задолженности по арендным платежам и расторжении договора аренды
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между Комитетом по лесному хозяйству Республики Дагестан и <ФИО> заключен договор аренды лесного участка № от <дата>, зарегистрированный в установленном порядке в органах
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчиком задолженность по арендной плате за использование предоставленного в аренду лесного участка погашена. Учитывая представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Комитета по лесному хозяйству РД к <ФИО> о взыскании в пользу Комитета по лесному хозяйству РД с <ФИО>: задолженности по арендной плате за использование предоставленного в аренду
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы долга по договору аренды, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 29.06.2023 между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор аренды № 015-23, согласно которому арендодатель передал во временное владение и пользование арендатору нежилое помещение, общей площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, 29.06.2023 между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор аренды № 015-23, согласно
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в отсутствие ответчика - в порядке ст. 233 ГПК РФ
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды автотранспорта без экипажа
Вводная часть
ООО «Фундамент» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автотранспорта без экипажа. В обоснование исковых требований истец указал, что между ООО «Фундамент» и <ФИО>..;
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 16.03.2020 между ООО «Фундамент» и <ФИО> заключен договор аренды автотранспорта без экипажа (далее – Договор аренды)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фундамент» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автотранспорта без экипажа, удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, штрафа и убытков
Вводная часть
ООО «СТК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженность по договору аренды автомобиля в размере 87 600 рублей; причиненных убытков в размере 19 000 рублей; штрафа за неисполнение договора аренды автомобиля в размере 10
Описательная часть
Как установлено судом, 17.10.2023 года между ООО «СТК» и ответчиком заключен договор аренды автомобиля Лада Гранта, регистрационный знак № (без экипажа). Судом установлено, что в связи с отказом ответчика
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, штрафа и убытков – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, штрафа и убытков
Вводная часть
ООО «СТК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженность по договору аренды автомобиля в размере 26 000 рублей; причиненных убытков в размере 43 000 рублей; штрафа за неисполнение договора аренды автомобиля в размере 10
Описательная часть
Как установлено судом, 05.04.2023 года между ООО «СТК» и <ФИО> заключен договор аренды автомобиля Лада Гранта, регистрационный знак № (без экипажа). Судом установлено, что 27.05.2023 года в связи с отказом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СТК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды автомобиля, штрафа и убытков – удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору аренды нежилого помещения
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору аренды нежилого помещения. Требования мотивирует тем, что 31 августа 2023 года между ИП <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что между Управлением имущественных отношений и земельных ресурсов Администрации г. Ижевска и ИП <ФИО> заключен договор купли-продажи № от 09.09.2021 года в отношении
