Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренда и взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, суд
Вводная часть
Администрация Красносельского городского поселения Гулькевичского района обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренда и взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. В обоснование
Описательная часть
Доказательств внесенияарендныхплатежей за спорный период в размере и сроки, предусмотренныедоговоромаренды, <ФИО> в нарушение положений ст.56 ГПК РФне представлено
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст.56,67 ГПК РФ, учитывая положения статьи614 ГК РФ, устанавливающей обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом в порядке и сроки, установленныедоговором
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Красносельского городского поселения удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору аренды объектов нежилого фонда
Вводная часть
АО «Центр инновационных технологий города Хабаровска» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды объектов нежилого фонда, указав в обоснование заявленных требований, что между АО «Центр инновационных
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по Договору аренды объектов нежилого фонда № 93/21 от 13.04.2021 не представлено, суд считает требования акционерного общества «Центр инновационных
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды, материального ущерба, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АПС» обратился с иском к К, в котором просит взыскать задолженность в размере 99 098 руб., в том числе: 50 000 руб. - возмещение причиненного вреда; 3 500 руб. - штраф за уклонение от возмещения причиненного вреда в установленный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО "АПС" (Арендодатель) и К (Арендатор) был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом, согласно которому арендодатель предоставляет
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Взыскать с К в пользу ООО «Автоматическая пожарная сигнализация» задолженность по договору аренды в сумме 3 433 рубля 80 копеек, в возмещение ущерба 82 434 рубля, штраф в сумме 13 230 рублей 20 копеек, в порядке возврата государственную
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности и процентов по договору аренды
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании задолженности и процентов по договору аренды. Требования мотивированы тем, что дата между ним и <ФИО> был заключен договор аренды нежилого помещения №-ОР по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец исполнил обязательство по договору аренды – передал в аренду ответчику помещение по акту приема-передачи. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности и процентов по договору аренды
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору аренды
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является собственником нежилого помещения №, расположенное на нулевом этаже ТЦ «Прометей» по адресу: <адрес> Площадь помещения составляет 6, 3 кв.м., что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что установленный пунктом 4.2 договора аренды штраф в размере 0,1% за просрочку внесения арендных платежей является мерой ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности и процентов по договору аренды, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), штрафных санкций, судебных расходов
Вводная часть
04.10.2023 АО «Сахалинская лизинговая компания рыбопромыслового флота» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), штрафных санкций, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
Протокольным определением суда от 15.11.2023 в удовлетворении ходатайства ответчика <ФИО> о привлечении » к участию в деле в качестве соответчика в порядке ст. 40 ГПК РФ в связи с невозможностью рассмотрения дела без участия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, мотивированный ответ на претензию до настоящего времени ответчиком не дан, требования претензии не удовлетворены. Сведений об обратном материалы дела не содержат, и ответчиком суду не представлено. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Сахалинская лизинговая компания рыбопромыслового флота» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), штрафных санкций, судебных расходов – удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, убытков, неустойки по договору поручительства
Вводная часть
ООО «ПЛБК» обратилось в суд с иском к ООО «СтройРемКомплект», <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, убытков, неустойки, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по арендной плате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ПЛБК» -<ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам изложенным в иске, против вынесения заочного
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в рассматриваемом случае оснований для снижения размера ответственности должника. Суд учитывает то обстоятельство, что ответчик на протяжении длительного времени ненадлежащим образом исполняет
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и пени, освобождении земельного участка, встречному исковому заявлению <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа <адрес>, ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по договору аренды, обратился в суд с исковыми
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений, следует, что наличие оснований
Резолютивная часть
Иск Департамента имущественных и земельных отношений Старооскольского городского округа <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и пени, освобождении земельного участка, удовлетворить в части
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и пени, освобождении земельного участка, встречному исковому заявлению <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений
Вводная часть
Департамент имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа <адрес>, ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по договору аренды, обратился в суд с исковыми
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество в виде жилого двухэтажного дома мансардного типа с инвентарным номером №, общей
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности в части требований
Резолютивная часть
Иск Департамента имущественных и земельных отношений Старооскольского городского округа <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды и пени, освобождении земельного участка, удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору аренды с выкупом транспортного средства, штрафа за нарушение условий договора, процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с последнего задолженность по договору аренды с выкупом легкового автомобиля между индивидуальным предпринимателем и самозанятым водителем от <дата
Описательная часть
Принимая участие в судебном заседании <дата обезличена> истец ИП <ФИО> пояснил, что он является прямым партнером ООО «Яндекс.Такси». Через приложение «ЯндексПро» он подключает водителей, которые работают на его
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды с выкупом транспортного средства, штрафа за нарушение условий договора, процентов за пользование денежными средствами
Кировский городской суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, убытков и упущенной выгоды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании арендной платы, убытков и упущенной выгоды. В обоснование заявленных требований указала, что 19 сентября 2022 года между ней
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Как установлено
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик за все время аренды транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, убытков и упущенной выгоды – удовлетворить частично
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, штрафа за неисполнение обязательств, расторжении договора аренды, возврате недвижимого имущества
Вводная часть
Управление муниципальной собственности администрации города Троицка Челябинской области (далее - УМС администрации г.Троицка Челябинской области) с учетом измененных требований обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
В нарушение условий договора и обязательств по внесению арендных платежей <ФИО> неоднократно пропускал сроки внесения арендной платы, вносил арендную плату в неполном объёме, в установленные сроки имущество
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая условия договора, период просрочки, размер задолженности, суд приходит
Резолютивная часть
Управлению муниципальной собственности администрации города Троицка Челябинской области в удовлетворении иска к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> о взыскании задолженности по договору аренды № от 28.05.2019
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма в счет аренды транспортного средства, денежные средства в счет уплаты штрафа в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.04.2022 года ООО «Яндекс.Драйв» и <ФИО> заключили Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. В701НМ799, и принят ответчиком без замечаний согласно
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что ответчик свое право представить доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в иске не реализовал, и подтвержденные письменными материалами дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма в счет аренды транспортного средства, денежные средства в счет уплаты штрафа в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.10.2021 года ООО «Яндекс.Драйв» и <ФИО> заключили Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Х054РЕ799, и принят ответчиком без замечаний согласно
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что ответчик свое право представить доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в иске не реализовал, и подтвержденные письменными материалами дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма в счет аренды транспортного средства, денежные средства в счет уплаты штрафа в соответствии
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.06.2022 года ООО «Яндекс.Драйв» и <ФИО> заключили Договор аренды транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля Kaptur», г.р.з. Н450ОН799, и принят ответчиком без замечаний
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая, что ответчик свое право представить доказательства, опровергающие обстоятельства, изложенные в иске не реализовал, и подтвержденные письменными материалами дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, штрафа по договору аренды транспортного средства, судебных расходов, - удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам, процентов, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Фера» обратилось с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму лизинговых платежей от 12.08.2024, 12.09.2024 в размере сумма, проценты за просрочку уплаты лизинговых платежей период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.03.2024 между ООО «Фера» и ООО «КЛМ Констракшн» заключен договор лизинга № ДЛ240315-06, по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести в собственность у выбранного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований, учитывая, что истец свои обязательства по договору лизинга исполнил в полном объеме, в связи с чем и ООО «КЛМ
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об освобождении лесного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Комитет лесного хозяйства Московской области обратился в суд с иском к Фриш <ФИО> в котором просил обязать Фриш <ФИО> за свой счет освободить лесной участок находящийся в государственной собственности, площадью 0,05 га
Описательная часть
Ответчик <ФИО> <ФИО>. и его представитель по доверенности <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании возражали против удовлетворения иска, поддержали доводы письменных возражений, по доводам которых просили
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что <дата> между Фриш <ФИО> и <ФИО> <ФИО> заключен предварительный договор купли-продажи недвижимости, в соответствии с условиями которого стороны договорились заключить
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета лесного хозяйства Московской области к Фриш <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об освобождении лесного участка и взыскании задолженности по арендной плате, отказать
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору аренды строительного оборудования от 00.00.0000 ... в сумме 43 305,00 руб., неустойку
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, пояснив, что до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Судом установлено и из материалов дела следует, что между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате арендных платежей в сумме 43 305,00 руб
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Интеграл Строй» (далее – ООО «Интеграл Строй») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования
Описательная часть
Установлено и следует из материалов дела, что 25 мая 2024 года мООО «Интеграл Строй» (арендодатель) предоставило <ФИО> (арендатору) строительное оборудование (вышка тур): пастил с люком – 8 шт., рамка – 24 шт., гантель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интеграл Строй», ИНН , задолженность по договору аренды в размере 144 000 рублей, проценты в размере 69 460 рублей
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Интеграл Строй» (далее – ООО «Интеграл Строй») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Интеграл Строй» <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Установлено и следует из материалов дела, что 09 ноября 2022 года ООО «Интеграл
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интерграл Строй», ИНН №, задолженность по договору аренды в размере 460 400 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования
Вводная часть
ООО «ДАКСПОЛ» обратилось с иском к ООО «ОПТИМА», <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что <дата> между ООО «ДАКСПОЛ» и ООО «ОПТИМА»
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <дата> между ООО «ДАКСПОЛ» и ООО «ОПТИМА» был заключен Договор аренды строительного оборудования № (далее – Договор-1), в соответствии с условиями которого истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на <дата> ответчиком ООО «ОПТИМА» погашена задолженность по Договору-1 и Договору-2 перед истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ДАКСПОЛ» к ООО «ОПТИМА», <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования – оставить без удовлетворения
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования
Вводная часть
Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору аренды строительного оборудования от 23.06.2021 №210623 в сумме 71 939,84 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца иск поддержала, пояснив, что при расчёте цены иска не была учтена ещё одна сумма, поступившая от ответчика 30.06.2021 в размере 6 000 руб. Сумма 26 540 руб. оплачена ответчиком не в счёт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате арендных платежей в сумме 65 939,84 руб. (108 075 руб. – 42 135,16 руб.)
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования – удовлетворить частично, взыскать с <ФИО>, родившегося 00.00.0000, ИНН, в пользу
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды строительного оборудования, процентов за пользование чужими денежными средствами и возложении обязанности возвратить оборудование
Вводная часть
<ФИО> обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору проката инструмента № от <дата> в размере № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор проката инструмента №, по условиям которого <ФИО> предоставил
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком <ФИО> условий договора проката, как в части оплаты цены договора, так и в части возврата оборудования, в связи с чем требование истца о взыскании денежных
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа
Вводная часть
ООО «ББ-РЕНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа. В обоснование исковых требований указано, что между ООО «ББ-РЕНТ» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «ББ-РЕНТ» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №0435 от 19.09.2021г., согласно условиям которого истец передал ответчику во
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, оценив в совокупности представленные
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ча в пользу ООО «ББ-РЕНТ» сумму ущерба, причиненного транспортному средству, в размере 506 500 рублей, 8000 рублей - расходы по оценке, расходы по оплате эвакуатора в размере 17 000 рублей, штраф за изъятие автомобиля
