Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Управление земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала требования с учетом уточнения, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 167, 243 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. На основании изложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Иск Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по арендной плате в размере 350 350,00 и неустойки за период с 05.04.2023 по 15.11.2024 в размере 103 528,43 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником нежилого помещения № по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
Судом проверен представленный истцом письменный расчет пени, который признан математически верным и соответствующим требованиям закона и условиям договора, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца пени за период с 05.04.2023
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, ссылаясь на следующие обстоятельства. 23 ноября 2024 года между сторонами заключен Договор аренды апартаментов №11/2024
Описательная часть
Дело, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотрено в настоящем судебном заседании, в порядке заочного производства, в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Как следует из
Мотивировочная часть
Вышеизложенные обстоятельства никем не оспорены, следовательно суд считает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ООО «Аквамастер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, третье лицо: ООО «Первый союз производителей домов из СИП панелей». В обоснование исковых требований истец указал, что 14
Описательная часть
Согласно статье 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. При этом суд исходит из следующего. Учитывая решение Арбитражного суда Ростовской области по делу № А53-7709/2024 от 14
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аквамастер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, удовлетворить в полном объёме
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование иска указано, что <дата> между мэрией г. Новосибирска и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между мэрией города Новосибирска (арендодатель) и <ФИО> (арендатор), заключен договор аренды земельного участка на территории <адрес> №н в отношении земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования мэрии города Новосибирска являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды, мотивируя свои требования тем, что 01.03.2023г. между сторонами был заключен договор аренды № 101, в соответствии с которым истец передал ответчику
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.03.2023г. между истцом (арендатор) и ответчиком (субарендатор) был заключен договор № 101 аренды нежилого помещения, по условиям которого арендатор передает, а субарендатор
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды, указав в обоснование требований, что 03.02.2024 между истцом и ответчиком заключен договор № б/н аренды квартиры, принадлежащей на праве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик допустил просрочку платежей по договору аренды квартиры № б/н от 03.02.2024 по аренде 11 месяцев, задолженность составила 291 353 рубля, а также задолженность по коммунальным платежам в размере 88 628
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец - Межрегиональное Территориальное управление Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал; в материалы дела представил письменный отзыв, в котором просил снизить размер неустойки согласно положениям ст. 333 ГК РФ. Судом установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего момента оплата от ответчика не поступала. С учетом изложенного, суд считает необходимым уменьшить размер договорной неустойки и снизить сумму пени с суммы 166415,80 руб. до суммы – 80000
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального Территориального управления Росимущества в Кемеровской области-Кузбассе и Томской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил взыскать солидарно задолженность по договору аренды №А0919-1399 от <дата> в размере 7 493 816 рублей 83 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 76 457
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседание заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Инвестрентстрой» (арендодатель)
Мотивировочная часть
Учитывая условия договора, а также сложившиеся между сторонами фактические правоотношения, суд приходит к выводу, что спорный договор являлся возобновленным на определенный срок договором согласно положениям пункта 2 статьи 621
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя Общества с ограниченной ответственностью "Инвестрентстрой" удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Шамиль и партнеры» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, автомобиль г.р.з. № находится во владении ООО «Новые транспортные системы» на основании Договора лизинга (финансовой аренды) № от <дата>, заключенного между АО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца были причинены повреждения, произошло по вине водителя, допущенного к управлению автомобилем, согласно Договору аренды, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требований ООО «ПКО «Шамиль и партнеры» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> сторонами заключен договор аренды
Описательная часть
в нарушение п.5.25 договора дважды осуществил несанкционированный выезд за пределы Краснодарского края и отклонение от согласованного маршрута, в связи с чем, обязан уплатить штраф в размере 60 000 руб.; в
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением судебного
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование уточненного требования указано, что <дата обезличена> Абдулин А.3. и <ФИО> договорились о передаче
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержал. Пояснил, что арендная плата с <дата обезличена> по <дата обезличена> внесена
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате в размере 45о 000 руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> за 100 дней просрочки (4 500 х 100)
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила о взыскании задолженности по договору аренды
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между сторонами <дата> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №№ (оригинал договора приобщен в материалы гражданского дела л.д. 45, копия договора л.д. 13-17). Исходя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что действия арендатора
Резолютивная часть
Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Отдел по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, указывая при этом следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений стороны истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным принять решение по делу в порядке ст. 233-237 ГПК РФ, признав причину неявки ответчика неуважительной
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела по управлению муниципальным имуществом и землеустройству администрации <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, удовлетворить
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Администрация Прионежского муниципального района Республики Карелия (далее также по тексту истец, Администрация) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее также по тексту ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по тем
Описательная часть
Судом установлено, что хх.хх.хх г. между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №. Предметом указанного договора является передача
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Прионежского муниципального района Республики Карелия к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. указывая на то, что <дата> между Комитетом по управлению имуществом <адрес>, в настоящее время Департамент управления имуществом г.о. Самара и <ФИО> заключен договор №з аренды
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Комитетом по управлению имуществом <адрес>, в настоящее время Департамент управления имуществом г.о. Самара и <ФИО> заключен договор №з аренды земельного участка, площадью
Мотивировочная часть
Ответчик извещена надлежащим образом, в суд не явилась, причин неявки не сообщила, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, № в пользу Департамента управления имуществом г.о. Самара задолженность за несвоевременную оплату по договору №з от <дата> аренды земельного участка в размере 7 338 руб. 50 коп. за период с <дата>
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «» о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата>, между <ФИО> (Истец, Арендодатель) и ООО «»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>, между <ФИО> (Истец, Арендодатель) и ООО «» (Ответчик, Арендатор), заключен договор о передаче объекта в аренду (далее - Договор)
Мотивировочная часть
В виду неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, которые не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «» о взыскании задолженности по договору аренды- удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору аренды нежилых помещений № 3634...19 от 01.09.2019 по состоянию на 07.11.2023 в размере сумма, из них:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.09.2019 между ПАО СК "Росгосстрах" и <ФИО> был заключен договор аренды нежилых помещений № 3634...19, по условиям которого истец передал в пользование ответчику нежилое
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела , суд приходит к следующему выводу
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Озерского городского округа (далее - Управление) обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО>, умершего <дата> о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству администрации г.Озерска Челябинской области и <ФИО> был заключен договор о предоставлении участка в пользование на условиях
Мотивировочная часть
Поскольку размер предъявленных истцом требований не выходит за пределы стоимости перешедшего по наследству имущества, а ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа <адрес> удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ООО «Промстройконтракт-Уфа» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Стройпарк», <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды оборудования. В обоснование иска указано, что между ООО «Промстройконтракт-Уфа» и ООО
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО «Стройпарк» (арендатор) и ООО «Промстройконтракт-Уфа» (арендодатель) заключен договор аренды оборудования № от <дата> и спецификация № от <дата> к данному договору
Мотивировочная часть
УПД № от <дата> ООО «Стройпарк» не подписаны по настоящее время. Вместе с тем, что какие-либо мотивированные возражения в отношении данных универсальных передаточных документов ООО «Стройпарк» истцу не представил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Стройпарк», <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды - удовлетворить
Полтавский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец Администрации Ворошиловского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области (далее - истец, администрация) обратилась в Полтавский районный суд Омской области к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился, указал, что истцом был пропущен срок исковой давности
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Ворошиловского сельского поселения Полтавского муниципального района Омской области к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору аренды помещения от 01.03.2022 за период с сентября по октябрь 2024 в размере 177199,34 руб., неустойку за период
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала, пояснила, что с 15.11.2024 договор расторгнут в связи с невнесением арендной платы в течение 10 дней после срока установленного договором. До этого момента
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования о взыскании суммы основного долга за спорный период подлежат удовлетворению. Поскольку внесение ответчиком арендной платы за спорные месяцы не осуществлялось
Резолютивная часть
Исковое заявление истца – индивидуальный предприниматель <ФИО> к ответчику – <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО «Мострансстрой», мотивируя свои требования тем, что 14 июня 2023 года между ООО «Мострансстрой» и <ФИО> заключен договор аренды квартиры № К090/2023/MTС/У-2 в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14 июня 2023 года между ООО «Мострансстрой» и <ФИО> заключен договор аренды квартиры № К090/2023/MTС/У-2 в соответствии с которым Истец принял на себя обязательство в период с 14 июня
Мотивировочная часть
Ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности, в связи с чем суд полагает возможным взыскать с ответчика задолженность по договору аренды в размере сумма
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Мострансстрой» в пользу <ФИО> задолженность по договорам аренды сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.08.2024 по 11.04.2025 в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору аренды, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор аренды нежилого помещения № 107785 от 24.11.2024г., согласно условиям которого
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 24.11.2024 года между ООО «Складовка», именуемым в дальнейшем «арендодатель» и <ФИО>, именуемым в дальнейшем «арендатор», заключен договор аренды нежилого помещения №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд полагает исковые требования ООО «Складовка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Канска (далее КУМИ г.Канска) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, мотивировав свои требования тем, что <дата> между
Описательная часть
Как достоверно установлено в судебном заседании, 06.03.2023 между КУМИ г.Канска в лице руководителя КУМИ г.Канска - <ФИО>, и <ФИО>, <дата> года рождения, заключен договор аренды земельного участка № АЗ-14-23
Мотивировочная часть
Суд, письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая имеющиеся по делу доказательства, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Канска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды - удовлетворить
