О взыскании задолженности по договорам аренды

Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3451–3475 из 4635 (в рубрике: 4635)
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании долга по договору аренды, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском ответчику <ФИО> Мирмураду А.о. о взыскании долга по договору аренды, процентов, судебных расходов. В обоснование иска истцом указано, что 01 июля 2019 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему. Судом
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора аренды по внесению арендной платы, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков выплаты арендной платы. Основываясь на положениях
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Мирмураду А.о. в пользу <ФИО> арендную плату по договору аренды нежилого помещения от 01.07.2019г. в размере 180 000 руб. за период июнь, июль, августа, сентябрь, октябрь, ноябрь 2020 года,, неустойку
Гражданское Удовлетворено

Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании долга по договору аренды, процентов, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к «ДАВ Строй» о взыскании задолженности по основному долгу по договору аренды имущества от ** ** ** в размере 174 838,71 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 933,83
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска и доводы в его обоснование, с учетом их уточнений, поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании требования иска признал частично, в размере 30 645,16 руб
Мотивировочная часть
В отсутствие возражений со стороны как арендатора, так и арендодателя, срок договора аренды продлялся, доказательств, опровергающих указанное обстоятельство, стороной ответчика суду не представлено. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения, процентов и госпошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения в размере 31739,83 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3364 рубля, неустойки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ИП <ФИО>, ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор аренды №4-18а-1013-6,00 от 01.09.2021 части нежилого помещения площадью 6, кв.м., являющееся частью нежилого помещения
Мотивировочная часть
Истцом заявлено о взыскании задолженности по оплате расходов ресурсоснабжающих организаций за спорный период в размере 11739, 83 рублей, при этом суд приходит к выводу, что при расчете задолженности не учтена сумма в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору мены квартиры

Вводная часть
Администрация ЗАТО г. Зеленогорска в лице МКУ «Служба единого заказчика-застройщика» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, и, уточнив исковые требования, просит взыскать солидарно ответчиков задолженность по взносам в размере
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации ЗАТО г. Зеленогорска в лице МУК «Служба единого заказчика-застройщика» <ФИО> свои требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки, учитывая принцип соразмерности неустойки последствиям нарушения
Резолютивная часть
Иск Администрации ЗАТО г. Зеленогорска о взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки (пени) по договору

Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (далее также - КУМИ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки (пени) по договору, просит взыскать
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчиком обязательства по внесению арендной платы в размере и сроки, установленные договором аренды № от <дата>, надлежащим образом не исполнялись, что привело к образованию задолженности. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки (пени) по договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки (пени) по договору

Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (далее - КУМИ) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки (пени) по договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки (пени) по договору

Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (далее - КУМИ) обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по арендной плате по договору
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки (пени) по договорам – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки (пени) по договору, по встречному иску <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Новоуральского

Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (далее также - КУМИ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки (пени) по договору, просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа Манухина В.Г., действующая на основании доверенности №, требования
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа Манухина В.Г., действующая на основании доверенности №, требования
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки (пени) по договору – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и неустойки (пени) по договору, по встречному иску <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Новоуральского

Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа (далее также - КУМИ) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки (пени) по договору, уточнив требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, действующая на основании доверенности от ХХХ № ХХХ, требования первоначального искового заявления с учетом их уточнения поддержала в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком (истцом по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Поскольку по договору аренды № 256 от 02 октября 2017 года истцом к взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Новоуральского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и неустойки (пени) по договорам – удовлетворить частично
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам и неустойки

Вводная часть
ООО «Интерлизинг» обратилось с иском к <ФИО>, в котором с учетом принятых в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнений, просило взыскать задолженность по лизинговым платежам в размере 367 145,88 руб., пени по состоянию на 01.11.2024 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.07.2023 года между ООО «Интерлизинг» и ООО «ССК» был заключен
Мотивировочная часть
Учитывая, что как со стороны основного должника (лизингополучателя), так и со стороны поручителя, не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору лизинга, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН в пользу ООО «Интерлизинг», ИНН задолженность по договору лизинга № ЛД-78-3593/23 от 06.07.2023 года в размере 367 145,88 руб., пени по состоянию на 01.11.2024 года в размере 72 408,66 руб., расходы по оплате

Рубрика «О взыскании задолженности по договорам аренды»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО СЗ «Эталон» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 01.09.2021 между <ФИО> и ООО УК «Эталон» был заключен договор аренды места на земельном участке № По акту приема-передачи от 01.09.2021 объект аренды был передан
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО УК «Эталон» был заключен договор
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела и получении почтовых отправлений суда, не реализовал свое право на участие в деле посредством представителя, не сообщил суду
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № в пользу ООО Специализированный застройщик «Эталон» задолженность по договору в размере 10600 руб., пени в размере 115720 руб., проценты за неисполнение денежного обязательства
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании задолженности, пени за просрочку платежа по договору аренды, расторжении договора аренды и возврате имущества

Вводная часть
Управление муниципального имущества г.Пензы обратилось в суд с названным иском, указав, что 08 июля 2016 года между Управлением муниципального имущества г. Пензы и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка Номер , по условиям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления муниципального имущества г.Пензы <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал. Дополнительно пояснил, что в адрес
Мотивировочная часть
Таким образом, арендная плата по договору подлежала внесению не позднее 24 января 2022 года, в связи с чем, начисление пени осуществляется с 25 января 2022 года по 05 апреля 2023 года (дата определена истцом в требованиях). Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Управления муниципального имущества г.Пензы к <ФИО> о взыскании задолженности, пени за просрочку платежа по договору аренды, расторжении договора аренды и возврате имущества удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи арендованного имущества

Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений администрации города Оренбурга (далее по тексту департамент) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, указав в его обоснование, что 07.06.2019 года между комитетом по управлению
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала с учетом их уточнения, пояснив, что положениями пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 22.07.2008 года № 159-ФЗ «Об особенностях отчуждения
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу департамента имущественных и жилищных отношений администрации города Оренбурга задолженность по договору купли-продажи от 07.06.2019 года
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных и жилищных отношений администрации города Оренбурга к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи арендованного имущества удовлетворить
Гражданское  

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с настоящим исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства
Описательная часть
Стороны в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Как следует из материалов дела 30 декабря 2024 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ИП <ФИО> о взыскании с ответчика задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа от 30 декабря 2024 года
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивал. Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению арендной платы за период владения и пользования транспортным средством с <дата> по <дата> по Договору аренды транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выплате задолженности по договору аренды складского отсека, о признании договора расторгнутым и обязании освободить помещение

Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнений (л.д. 53) о взыскании задолженности по Договору аренды складского отсека №Х18-2 от 20.09.2021г. за период с 19.12.2021г. по 24.10.2022г. в размере 19 349, 33
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о ходе рассмотрения дела извещалась по известному адресу регистрации. Получение судебной корреспонденции ответчик проигнорировала, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о выплате задолженности по договору аренды складского отсека, о признании договора расторгнутым и обязании освободить помещение - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, неустойки, пени

Вводная часть
Истец Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес) (далее – КУМИ (адрес)) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика арендную плату в размере 64 479,42 руб
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что 15 декабря 2016 года между КУМИ администрации (адрес) (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды земельного участка №, по условиям которого арендодатель
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования КУМИ администрации г. Братка
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес) к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком, неустойки – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды, неустойки, штрафа, судебные расходы

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать: с ответчика, как с поручителя, сальдо встречных обязательств по Договорам лизинга № 805/2018-ЮЛ от 14.12.2018г.; и 807/2018-ЮЛ от 14.12.2018г., (в редакции дополнительных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика иск не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, иск необоснован и подлежит отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Квазар лизинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды, неустойки, штрафа, судебные расходы - отказать
Гражданское Удовлетворено

Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании просроченной задолженности по договорам аренды транспортного средства

Вводная часть
ПАО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договорам аренды транспортного средства, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договорам аренды транспортного средства удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды нежилого недвижимого имущества

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого недвижимого имущества, мотивируя тем, что <дата> стороны заключили договор аренды нежилого недвижимого имущества №, согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого недвижимого имущества подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды нежилого недвижимого имущества удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» обратилось с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды апартамента с физическим лицом от 16.10.2022 №
Описательная часть
Судом установлено, что 16.10.2022 г. между истцом - ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» (Арендодатель) и ответчиком - <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды апартамента с физическим лицом
Мотивировочная часть
В пункте 4 Акта возврата <ФИО> указала, что «с расчетом стоимости устранения, включая расходные материалы не согласна». Исходя из данного замечания, суд приходит к выводу, что ответчика <ФИО> 14.11.2022 года уже
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДОМ.РФ Управление активами» <ФИО> недвижимости «ДОМ.РФ» – удовлетворить
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору аренды, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании с Ответчика <ФИО> денежных средств по договорам аренды автомобилей в размере 3 696 021 руб. 89
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры аренды, предметом которых являлось получение Ответчиком у Истца транспортных средств (легковых автомобилей) за плату во временное владение и пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договорам аренды автомобилей в размере 3 696 021 руб. 89коп.,а также расходы по уплате госпошлины в размере 18 676 руб. 00 коп
Гражданское Удовлетворено

Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец ООО «СИТРАС» обратилось с иском к <ФИО> и просит, с учетом уточненного искового заявления, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору аренды апартамента в размере 888 966,46 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании 13.02.2023г. объявлялся перерыв до 20.02.2023г. до 10 час. 302 мин. Представитель истца в судебном заседании, заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Изучив представленные истцом доказательства, проверив расчет суммы задолженности, признав его верным, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СИТРАС» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, расходов

Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Ультра» — <ФИО> поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения по делу. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени задолженность ответчиком перед истцом не погашена, в том числе, в какой либо части. Иного судом не установлено, доказательств обратного в нарушение требований ст. 56 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ультра» к <ФИО> (<иные данные>) о возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Гагаринский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору аренды, неустойки

Вводная часть
Истец ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, ссылаясь на то, что 30.12.2021 между ООО «Каршеринг Руссия» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) в порядке ст. 428 ГК РФ заключен договор аренды
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.12.2021 между ООО «Каршеринг Руссия» (арендодателем) и <ФИО> (арендатором) в порядке ст. 428 ГК РФ заключен договор аренды транспортного средства, по которому арендодатель обязался
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не исполнял принятые на себя договором обязательства по уплате стоимости аренды, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате по договору аренды
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о возмещении ущерба, взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, удовлетворить частично

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 139 из 186
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.