ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2025 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Б.

при секретаре Васильеве М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9346/2025 по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Автозаводской районный суд г. Тольятти с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, указав при этом следующее.

Между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 ("Арендатор") и ФИО2 ("Субарендатор") ДД.ММ.ГГГГ заключен договор субаренды транспортного средства № №ДД.ММ.ГГГГ, согласно акта приема-передачи к которому, Арендатор ДД.ММ.ГГГГ передал во временное владение и пользование Субарендатору автомобиль KIA RIO, гос. номер №, (VIN) №, год выпуска 2022. Согласно пункту 1.4. Договора Субарендатор обязуется принять Автомобиль и выплачивать арендную плату за временное владение и пользование им и нести прочие обязанности в соответствии с Договором. Автомобиль передан Арендатору его владельцем ООО «АГРОСНАБ», с правом последующей передачи в субаренду от своего имени, в соответствии с договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Субарендатор вернул автомобиль, обязался погасить оставшуюся задолженность по договору в размере 14000 рублей, а также все штрафы в течение недели (скриншот переписки прилагается), однако на связь более не выходил, оплату не внес. Помимо задолженности в размере 14000 рублей определенной на дату возврата автомобиля, после этого были выявлены 3 штрафа ГИБДД на общую сумму 4500 рублей, и неоплаченный проезд по платной дороге в сумме 5669 рублей.

Согласно п. 2.3.20. Договора Субарендатор обязан оплатить, либо возместить Арендатору суммы штрафных санкций за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи в период аренды Автомобиля, на счет, указанный в данных квитанциях. Штраф должен быть оплачен в срок не позднее 1-го рабочего дня с даты получения от Арендатора сообщения о наличии штрафа, а в случае, если Арендодатель оплатил такой штраф – возместить ему уплаченную сумму штрафов в этот же срок.

В соответствии с п. 3.10 Договора в случае нарушений условий по оплате автомобиля на 3 (три) дня Арендатор имеет право взыскать штраф в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей. В случае нарушений условий оплаты свыше трех дней и более Арендатор имеет право взыскать штраф в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Субарендатор нарушил сроки оплаты задолженности по договору на срок свыше трех дней соответственно должен оплатить штраф 8000 рублей.

Согласно п. 2.3.19 Договора Субарендатор обязуется вернуть автомобиль с уровнем топлива равным уровню в момент получения автомобиля. В случае возврата автомобиля с количеством топлива в баке меньшем, чем при передаче автомобиля Субарендатору, оплатить недостающее количество топлива из расчета 60 (шестьдесят) руб. за литр.

На момент изъятия автомобиля в баке было около 10 литров бензина, разница в уровне топлива с момента получения автомобиля составила 30 литров, следовательно, Субарендатор обязан возместить недостающее количество топлива Арендатору на сумму 1800 руб.

На дату возврата автомобиля 08.11.2023 года сумма неоплаченной просроченной задолженности по Договору составила: 33969 рублей (14000 + 4500 + 5669 + 8000 + 1800). Поскольку в претензии от 09.07.2025 года сумма ошибочно указана на 1000 рублей меньше, для целей предъявления требований по настоящему иску принимается сумма задолженности в размере 32969 рублей.

Согласно п. 3.9. Договора в случае нарушения сроков внесения арендной платы, возмещения ущерба, выплаты суммы штрафов и санкций, предусмотренных п. 2.3.8, п. 2.3.20. настоящего Договора, а также в иных случаях просрочки любых выплат (возмещения затрат, ущерба, убытков, штрафов, расходов, компенсаций и т.д.) по Договору Субарендатор уплачивает пени в размере 1% (один процент) от общей суммы такой задолженности, стоимости такого ущерба, оценочной стоимости Автомобиля (если утрачен автомобиль полностью), либо суммы задолженности арендной платы, за каждый календарный день просрочки.

На дату направления Ответчику претензии 09.07.2025 года размер неустойки на сумму задолженности составлял: 32969 х 1% х 608 дней = 200451 рублей, общая сумма задолженности = 233420 рублей.

На дату подачи настоящего иска, сумма неустойки, подлежащей взысканию с ответчика за период с 10.07.2023г. по 18.08.2025 г. составила: 13187 руб. (32969 х 1 % х 40 дней).

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика на дату подачи иска 18.08.2025 года составляет 246607 (Двести сорок шесть тысяч шестьсот семь) рублей.

Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору аренды в размере 246607 (Двести сорок шесть тысяч шестьсот семь) рублей, в том числе задолженность за аренду в размере 14000 рублей, задолженность за оплату платной дороги в размере 5669 рублей, задолженность за оплаченные штрафы ГИБДД в размере 3500 рублей, задолженность по оплате топлива в размере 1800 рублей, штраф за просрочку внесения платежей в размере 8000 рублей, неустойку в размере 213638 рублей, неустойку из расчета 329 рублей за каждый календарный день просрочки за период с 19 августа 2025 года по дату фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8398 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 о слушании дела извещен путем направления судебной корреспонденции по адресу регистрации, указанному истцом в исковом заявлении и подтвержденному адресной справкой, в судебное заседание не явился. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возращена за истечением срока хранения, что подтверждается ШПИ 80407414020185; 80407414020277. Сведений о причине неявки не сообщил, возражений относительно заявленных требований не предоставил.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку от истца возражений не поступило, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из системного толкования положений п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, ч. 2 ст. 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу требований ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно пункту 1 статьи 624 Гражданского кодекса Российской Федерации в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

Судом установлено, что между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ФИО2 был заключен договор субаренды транспортных средств № №. согласно которого Арендатор ДД.ММ.ГГГГ передал во временное владение и пользование Субарендатору автомобиль KIA RIO, гос. номер №, (VIN) №, год выпуска 2022.

Согласно пункта 6.6 указанного Договора субаренды, споры по Договору подлежат разрешению в Автозаводском районном суде г. Тольятти, а в случае подсудности спора арбитражному суду - в Арбитражном суде Самарской области.

Автомобиль принадлежит на праве собственности компании ООО «АГРОСНАБ» ИНН № которая передала его в аренду ИП ФИО1 для последующей передачи в Субаренду физическим и юридическим лицам.

В соответствии с п. 1.4. Договора Субарендатор обязуется принять Автомобиль и выплачивать арендную плату в соответствии со статьей 3 Договора. Согласно п 3.4. Договора общий срок аренды ТС указывается в Заказе, срок действия Договора может быть продлен по согласованию сторон путем направления Субарендатором Арендатору соответствующего заявления на адрес электронной почты или номер телефона, указанные в статье 8 Договора, и одобренного Арендатором путем направления подтверждения Субарендатору также на адрес электронной почты или номер телефона, указанные в статье, 8 Договора. Прием-передача ТС в этом случае не оформляется, ТС продолжает находиться во владении Субарендатора. Оплату с учетом продления срока договора Субарендатор перечисляет Арендатору в момент продления Договора.

В нарушении п. 1.4 Договора при возврате автомобиля ИП ФИО1 08.11.2023 г. за ФИО2 числилась задолженность по оплате арендной платы за пользование автомобилем в сумме 14000 рублей.

На основании изложенного, суд считает необходимы взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по оплате аренды автомобиля в размере 14000 рублей.

В соответствии с п. 3.10 Договора в случае нарушений условий по оплате автомобиля на 3 (три) дня Арендатор имеет право взыскать штраф в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей. В случае нарушений условий оплаты свыше трех дней и более Арендатор имеет право взыскать штраф в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

Как следует из материалов дела, Субарендатор нарушил сроки оплаты задолженности по договору на срок свыше трех дней.

В связи с чем с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 подлежит взысканию штраф установленный пунктом 3.10 Договора в размере 8000 рублей.

Согласно п. 2.3.20 Договора Субарендатор обязан оплатить, либо возместить Арендатору суммы штрафных санкций за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи в период аренды Автомобиля, на счет, указанный в данных квитанциях. Штраф должен быть оплачен в срок не позднее 1-го рабочего дня с даты получения от Арендатора сообщения о наличии штрафа, а в случае, если Арендодатель оплатил такой штраф - возместить ему уплаченную сумму штрафов в этот же срок.

Как следует из материалов дела, ИП ФИО1. в период срока аренды вышеуказанного автомобиля, были оплачены штрафы за правонарушения, совершенные ФИО2 общий размер которых составляет 4500 рублей.

Суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 штрафы за правонарушения, совершенные ФИО2 в размере 4500 рублей.

Согласно п. 2.3.8 Договора, Субарендатор обязуется нести расходы в связи с предоставлением услуг по платной парковке автомобилей, проездом по платным дорогам и нести ответственность за нарушение правил пользования и оплаты парковки и проезда по платным дорогам, в том числе в части привлечения собственника автомобиля к административной ответственности за допущенные Субарендатором правонарушения. Нести ответственность за все допущенные Субарендатором с использованием автомобиля нарушения ПДД и иных законов и правил, перед органами ГИБДД, административными органами субъектов, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Субарендатор самостоятельно контролирует появление штрафов посредством проверки информации на официальном сайте ГИБДД, и оплачивает самостоятельно все штрафы, вынесенные в отношении ТС за период нахождения ТС в субаренде по настоящему Договору. Все последствия пропуска Субарендатором срока оплаты штрафов относятся на Субарендатора.

Как следует из материалов дела, ИП ФИО1. в период срока аренды вышеуказанного автомобиля, был оплачен проезд ФИО2 по платной дороге в сумме 5669 рублей.

Суд, считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму оплаты за проезд по платной дороге в сумме 5669 рублей.

Согласно п. 2.3.19 Договора Субарендатор обязуется вернуть автомобиль с уровнем топлива равным уровню в момент получения автомобиля. В случае возврата автомобиля с количеством топлива в баке меньшем, чем при передаче автомобиля Субарендатору, оплатить недостающее количество топлива из расчета 60 (шестьдесят) рублей за литр.

Как следует из материалов дела, на момент возврата автомобиля Арендатору разница в уровне топлива с момента получения автомобиля составила 30 литров. Суд, считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 стоимость недостающего количества топлива в сумме 1800 рублей.

Таким образом, с учетом суммы задолженности по Договору указанной Арендатором в претензии Субарендатору от 09.07.2025 года, на дату возврата автомобиля 08.11.2023 года сумма неоплаченной просроченной задолженности по Договору составила 32969 рублей.

В соответствии с п. 3.9 Договора в случае нарушения сроков внесения арендной платы, возмещения ущерба, выплаты суммы штрафов и санкций, предусмотренных п. 2.3.8, п. 2.3.20. настоящего Договора, а также в иных случаях просрочки любых выплат (возмещения затрат, ущерба, убытков, штрафов, расходов, компенсаций и т.д.) по настоящему Договору Субарендатор уплачивает пени в размере 1% (один процент) от общей суммы такой задолженности, стоимости такого ущерба, оценочной стоимости Автомобиля (если утрачен автомобиль полностью), либо суммы задолженности арендной платы, за каждый календарный день просрочки.

Поскольку при возврате автомобиля за ФИО2 числилась задолженность по Договору в размере 32969 рублей, в соответствии с п. 3.9 Договора за период с 09.11.2023 года по 18.08.2025 года (648 дней) начислению подлежит неустойка (пени), размер которой составляет 213638 рублей.

Суд, считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 неустойку за период с 09.11.2023 года по 18.08.2025 года в размере 213638 рублей.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Суд, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 19.08.2025 по дату фактического исполнения обязательства из расчета 329 рублей за каждый календарный день до даты фактического исполнения обязательства.

Истец понес по настоящему делу судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 35 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В части распределения судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, ст. 98 ГПК РФ применяется во взаимосвязи со ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из руководящих разъяснений п.п. 11, 12, 13 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

В целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ). Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Суд, на основании вышеизложенного, учитывая объем и качество проделанной представителем истца по делу работы, его категорию и сложность, продолжительность судебного разбирательства по нему и результат его рассмотрения, принимая во внимание то обстоятельство, что со стороны ответчика не предоставлено доказательств, позволяющих полагать что размер судебных расходов является чрезмерным и не соответствует объему проделанной по делу работы, приходит к выводу о том, что судебные расходы, понесенные истцом в связи с оплатой услуг представителя в суде первой инстанции подлежат возмещению в полном объеме в размере 35 000 рублей.

По этим же правовым основаниям, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, понесенная при подаче иска в размере 8398 рублей, подтверждённая платежным поручением № 420 от 18.08.2025 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 8, 307, 421, 432, 642, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) задолженность по арендной плате в размере 14000 рублей, штраф установленный пунктом 3.10 Договора в размере 8000 рублей, компенсацию оплаты штрафов ГИБДД в размере 4500 рублей, компенсацию оплаты проезда по платной дороге в размере 5669 рублей, неустойку (пени) в размере 213638 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8398 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей, а всего 289 205 рублей.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) неустойку за период с 19.08.2025 года по дату фактического исполнения обязательства из расчета 329 рублей за каждый календарный день до даты фактического исполнения обязательства.

Заочное решение может быть отменено путем подачи ответчиком заявления в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.10.2025 года.

Судья О.Б. Иванова