Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из-за неисполнения арендатором своих обязательств по договору аренды. Здесь рассматриваются исковые требования о принудительном взыскании просроченной арендной платы, неустойки и процентов за пользование имуществом. Суды решают вопросы о том, как заставить должника вернуть деньги, которые он должен был заплатить за пользование арендованным объектом.
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды № от <дата> за период с 16.03.2025
Описательная часть
Как следует из доводов, изложенных в исковом заявлении, обязательства по договору ответчиком не исполняются надлежащим образом, платежи поступали несвоевременно и не в полном объеме. Ответчик факты отсутствия имеющейся
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате арендной платы образовалась задолженность за период с 16.03.2025 по 23.07.2025 в размере 482
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Муниципальный округ Малопургинский район Удмуртской Республики» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее также – истец, МТУ Росимущества) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что между МТУ Росимущества и <ФИО> заключен договор аренды <дата> № земельного участка кадастровым номером №, сроком с <дата> по <дата>, с определением арендной платы в размере 1 268
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском наследникам умершего арендатора А.а М.А. о взыскании задолженности по договору аренды от 15.11.2018. В обоснование иска указано, что 15.11.2018 между ИП <ФИО> (арендодатель) и ИП А.ым
Описательная часть
На основании предоставленных доказательств судом установлено наличие неисполненных денежных обязательств у умершего арендатора на момент смерти, данные обязательства не оспорены ответчиками, подтверждены материалами дела
Мотивировочная часть
В силу ст. 167, 235 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и данных доказательствах в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО>, А.а <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды - удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Администрация Канашского муниципального округа Чувашской Республики обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, указав, что 12 октября 2017 года между администрацией Канашского
Описательная часть
Представитель истца администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что принятые на себя обязательства по договору аренды ответчик исполнял ненадлежащим образом, что привело
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
10.01.2022 г. между администрацией МО «Зеленоградский район» и <ФИО> был заключен договор №-№ аренды земельного участка с КН №, площадью 1494 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных пояснениях (л.д. 130-133). Судом установлено
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, учитывая период начисления пени, размер неустойки при её исчислении исходя из размера ключевой ставки Банка России и средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Зеленоградский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить в части
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец ООО «Новые транспортные системы» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, ссылаясь на то, что 31.05.2021 между ООО "НТС" и <ФИО> был заключен договор аренды
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указав, что договор аренды транспортного средства не нарушала, управление транспортным средством третьему лицу не передавала. Отражает, что
Мотивировочная часть
Истцом, в порядке досудебного урегулирования спора, 14.01.2025 ответчику направлена претензия с просьбой оплатить задолженность в размере 147000 рублей. Вместе с тем, по состоянию на 14.01.2025 с учетом безакцептного списания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Новые транспортные системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ООО «Рентал Драйв» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Рентал Драйв» и <ФИО> заключён договор аренды
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объёме, против вынесения заочного решения не возражал. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании суммы штрафа, предусмотренного п.8.2
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Рентал Драйв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, указав, что между <ФИО> (наймодатель) и <ФИО> (наниматель) заключен договор найма квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Из материалов дела следует что <ФИО> проживал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что им предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Причины неявки в судебное заседание в соответствии с пунктом 2 статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ) о взыскании задолженности по договору аренды– удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды техники от №18 от 06.04.2024 в размере сумма за период с 06.04.2024 по 10.12.2024, задолженность
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 06.04.2024 между ИП <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) заключен договор аренды техники №18, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает
Мотивировочная часть
Поскольку на момент вынесения решения суда техника ответчиком не возвращена, за период с 06.04.2024 по 16.10.2025 суд считает необходимым при исчислении размера задолженности исходить из следующего расчета: сумма х 558 дней =
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Представитель ООО «Мечта» обратился с настоящим иском в суд. В обоснование иска указал, что <дата> между ООО «Мечта» и <ФИО> заключен договор аренды №..., подписан акт приема-передачи. <дата> от ответчика поступило
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по заявленным основаниям, просил удовлетворить. Дополнительно пояснил, что ГК РФ не предусматривает односторонний отказ от исполнения договора
Мотивировочная часть
Поскольку данный пункт договора противоречит всем остальным условиям договора, правам и обязанностям арендатора и арендодателя, установленным договором, предусматривает двойную ответственность для арендатора за досрочное расторжение
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Мечта» удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мидгард» (далее – ООО «Мидгард») о взыскании задолженности по договору аренды, в обоснование иска указав, что ей на праве собственности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, в ходе рассмотрения дела поясняла, что ответчика не извещали о переходе права собственности в отношении спорного здания на истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное дополнительное соглашение от 13 марта 2023 года не прошло государственную регистрацию, регистрация была приостановлена (т.1 л.д.138-140). Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ООО
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мидгард» в пользу <ФИО> задолженность по арендной плате за период с 26 апреля 2023 года по 24 октября 2024 года в размере 7 120 000 руб., пени в размере 3 901 760 руб., а также
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между сторонами заключен договор аренды нежилых помещений {Номер изъят}. Согласно п.1.1
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит недвижимое имущество площадью 1360,2 кв.м., расположенное по адресу: {Адрес изъят}. Однако, в нарушение условий договора ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд, соглашаясь с представленным истцом расчетом, считает исковые требования о взыскании суммы задолженности по оплате аренды подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с <ФИО> в пользу ИП <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> удовлетворить частично
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Мастер Холод» о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения в размере 611 076 рублей, пени в размере 143 650 рублей 14 копеек. В обоснование иска указала, что 27 июня 2023
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27 июня 2023 года <ФИО> и ООО «МастерХолод» заключили договор аренды нежилого помещения, в соответствии с которым истец передала ответчику во временное владение и пользование нежилое
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, принявшие
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Боровский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<дата> Общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) КМДК «Союз-Центр» обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО КМДК «СОЮЗ-Центр» заявленные требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО КМДК «СОЮЗ-Центр»
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. При
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью (далее ООО) КМДК «Союз-Центр» №) задолженности по арендной плате за пользование помещением по Договору аренды № от <дата>, в размере 186150 (сто
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен договор аренды имущества – строительного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды имущества, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен во временное владение и пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованные и подлежат
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ТСЖ «Константа» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды помещения № 01/2025 от 01.02.2025, по которому истец предоставил арендатору в аренду нежилое помещение, расположенное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дела без его участия, доводы искового заявления поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям. Однако в
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившегося лица в порядке заочного производства. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Торговый дом «Блок-Строй», <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, указав в обоснование требований, что <дата> между ИП <ФИО>(далее по тексту –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ООО «Торговый дом «Блок-Строй» был заключён Договор аренды №ДВ00326. Таким образом, судом установлено, что Договор аренды между ИП <ФИО> и ООО
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Блок-Строй», <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ООО «Персональный водитель» обратилось в суд с иском к ХВТ о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа, неустойки, расходов по оплате юридических услуг и государственной пошлины. В
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, <дата> между ООО «Персональный водитель» и ХВТ заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №, в соответствии с которым ответчику передано во владение и пользование
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Персональный водитель» к ХВТ о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СК Арсрус», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, указав в обоснование требований, что <дата> между ИП <ФИО> (далее по тексту – «А.»)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и ООО «СК Арсрус» был заключён договор аренды строительной техники без предоставления услуг по эксплуатации №ДС00980. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает необходимым взыскать солидарно
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СК Арсрус», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды от <дата> № в размере 109070,50 рублей, из них: основной долг в размере 58337,79
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Департамента имущественных отношений Тюменской области удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец ПАО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, в обоснование заявленных требований указав, что 26.02.2023 года между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» штраф в соответствии с п. 5 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды в размере сумма, штраф в соответствии с п. 14 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды в размере
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
ООО «БФ1» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере сумма, неоплаченного гарантийного платежа в размере сумма, арендной плате в размере сумма, расходов по оплате юридических услуг в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 18 апреля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор аренды транспортного средства (автомобиля) без экипажа, в соответствии с которым заявитель передал должнику во временное владение
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в размере сумма, неоплаченного гарантийного платежа в размере сумма, арендной плате в размере сумма. Истец понес расходы по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «БФ1» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец ПАО «Каршеринг Руссия» обратился в Свердловский районный суд адрес с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, в обоснование заявленных требований указав, что 03.05.2022 года между ООО «Каршеринг Руссия»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 80282 от 07.02.2025 г., с учетом удовлетворения исковых требований, расходы подлежат взысканию с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» штраф в соответствии с п. 5 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды в размере сумма, штраф в соответствии с п. 14 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды в размере
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, в обоснование своих требований указав, что 01.08.2022 между адрес (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен
Описательная часть
Представитель истца адрес в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.08.2022 между адрес (арендодатель) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
