Дело № 2-7570/2025

УИД 57RS0017-01-2025-000222-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Поздяевой Е.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7570/2025 по иску ПАО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Каршеринг Руссия» обратился в Свердловский районный суд адрес с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, в обоснование заявленных требований указав, что 03.05.2022 года между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору. 03.05.2022 ответчик осуществлял сессию аренды транспортного средства VW Polo, г.р.з. У404ОВ799, VIN VIN-код, 2019 года выпуска. Во время сессии аренды транспортного средства ответчиком допущено нарушение положений договора аренды, а именно: п. 5 таблицы штрафов приложения № 3 и п. 14 таблицы штрафов приложения № 3. Согласно протоколу ГИБДД от 03.05.2022 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. По окончании сессии аренды транспортного средства арендная плата составила сумма, которую в полном объеме не удалось списать со счета ответчика в связи с отсутствием денежных средств. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. На основании изложенного истец просит взыскать с фио штраф в соответствии с п. 5 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды в размере сумма, штраф в соответствии с п. 14 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды в размере сумма, штраф за нарушение п. 3 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды в размере сумма, расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере сумма, задолженность по арендной плате в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, возвратить ПАО «Каршеринг Руссия» излишне уплаченную государственную пошлину в размере сумма

Определением Свердловского районного суда адрес от 07.08.2025 гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Каршеринг Руссия» к ФИО1 о взыскании задолженности передано по подсудности в Гагаринский районный суд адрес.

Представитель истца ПАО «Каршеринг Руссия» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

С учетом данных обстоятельств суд в силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Как указывает истец и следует из представленных в дело доказательств, 03.05.2022 года между ООО «Каршеринг Руссия» и ФИО1 был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) (далее - договор аренды) путем присоединения ответчика к данному договору.

18.10.2023 ООО «Каршеринг Руссия» осуществило реорганизацию в форме преобразования в адрес Руссия», что подтверждается листом записи единого государственного реестра юридических лиц.

11.01.2024 года произошла смена наименования на Публичное акционерное общество «Каршеринг Руссия» (ПАО «Каршеринг Руссия»), что подтверждается листом записи единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с п. 2.1 договора аренды заключение настоящего договора (предварительного или основного договора аренды ТС) осуществляется посредством присоединения (ст. 428 ГК РФ) к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение. При этом создается электронная подпись в порядке, определенном договором Делимобиль. Действия по бронированию (заключению предварительного договора аренды TC), принятию ТС по акту приема-передачи ТС (заключению основного договора аренды ТС), а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш (использование электронной подписи).

В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации арендатора арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения договора требовать от арендатора сделать селфи (фотографирование арендатором самого себя) с использованием мобильного приложения и с соблюдением определенных арендодателем требований, и направить фотографию арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении договора (отозвать оферту).

В целях обеспечения безопасности заключение предварительного договора аренды ТС мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС.

По смыслу п. 4.2.3 договора аренды арендатор обязан соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения, в т.ч. при допуске поверенных к использованию ТС, ПДД, правила парковки и иные требования нормативных правовых актов, связанные с использованием ТС, а также обеспечивать соблюдение поверенными требований действующего законодательства, условий настоящего договора, договора делимобиль, иных документов об использовании сервиса с добросовестностью автовладельца.

На основании п. 4.3 договора аренды: "арендатору (в т.ч. в лице поверенных) запрещается:

(4.3.1.) использовать ТС при несоответствии требованиям, предъявляемым пользователю сервиса Делимобиль, в т.ч. при отсутствии действительного права на управление ТС;

4.3.11. передавать ТС в пользование третьим лицам (лицам, не заключившим в отношении данного ТС последовательно настоящий предварительный и основной договор аренды ТС); 4.3.15. опасное вождение / дрифт / вождение, которое может повредить транспортному средству, третьим лицам;

4.3.21. курить, употреблять электронные сигареты (в т.ч. бестабачных), парогенераторы (вейпы и подобных), кальяны (в т.ч. бестабачных), закись азота (кроме употребления при наличии едицинских показаний) в ТС, употреблять алкогольные напитки, употреблять наркотические средства, а равно находиться в состоянии опьянения, 4.3.22. транспортировать лиц в состоянии алкогольного, наркотического или иного; 4.3.23. загрязнять ТС в период сессии аренды ТС. К загрязнению относится также оставление посторонних вещей в ТС после окончания сессии аренды".

Ответчик осуществлял 03.05.2022 года сессию аренды TC VW Polo, г.р.з. У404ОВ799, VIN VIN-код, 2019 года выпуска.

Во время сессии аренды указанного транспортного средства, арендованным в соответствии с договором аренды, ответчиком были допущены нарушения положений договора аренды, в частности: нарушение п. 5 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды, согласно которому: "за Нахождение Пользователя (его Поверенного) за рулем (в т.ч. управление арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования" предусмотрен штраф в размере сумма, а также нарушение п. 14 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды, согласно которому: "за Эвакуацию (перемещение) ТС на специализированную (штрафную) стоянку вследствие нахождения пользователя (его поверенного) за рулем (в т.ч. управления арендованным ТС) при отсутствии права на управление ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче (допущении) управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче (допущении) управления ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, имеющему медицинские противопоказания" предусмотрен штраф в размере сумма

Факт нарушения ответчиком вышеназванных положений договора аренды подтверждается Протоколом ГИБДД № 178 АБ 007994 от 03.05.2022 о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, представленным в материалы дела.

Кроме того, ответчиком были допущены нарушения положений договора аренды, в частности: нарушение п. 3 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды, согласно которому за «Невыполнение требований, указанных в адрес аренды ТС» предусмотрен штраф в размере сумма

Также компания понесла расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере сумма, что подтверждается представленным суду чеком на оплату услуг эвакуации.

По окончании сессии аренды ТС арендная плата в размере: сумма истцом не была получена в связи с отсутствием на счету фио необходимых денежных средств. Со счета ответчика было списано сумма На сегодняшний день задолженность за аренду ТС составляет сумма

Суду представлены: акт приема-передачи ТС по договору Аренды, договор аренды и приложения к нему; детализация аренды; детализация нарушения; протокол о задержании ТС; акт возврата ТС; положения о штрафах.

Ответчику 20.02.2024 года направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая не удовлетворена.

В соответствии с п. 4.2.6 договора аренды арендатор обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего договора, договора Делимобиль и иных документов об использовании сервиса вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и предоставлять документы, связанные с исполнением договора.

Согласно п. 9.2.1 договора Делимобиль пользователь обязан своевременно и в полном объеме производить платежи, связанные с использованием сервиса.

На основании п. 7.3. договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение арендатором условий настоящего договора (в т.ч. приложений к нему), арендодатель вправе взыскать с арендатора неустойку (штрафы, пени) в размере, определенном положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки.

По смыслу п. 10.9 договора Делимобиль пользователь обязан обеспечивать достаточное количество денежных средств на связанном с сервисом счете для совершения оплаты (в т.ч. безакцептного списания). В случае невозможности списания денежных средств со счета пользователя (в т.ч. в связи с их недостаточностью) в течение 1 (одного) календарного дня со дня первой неудачной попытки списания, компания вправе начислить неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства.

В соответствии с п. 11.8 договора адрес 22 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды: "Пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен.

Неустойка рассчитывается согласно формуле (сумма основного долга * 0, 1% * количество дней просрочки).

Согласно расчету истца сумма неустойки за период с 23.02.2024 по 05.03.2024 (за 12 дней) составила сумма (181 106,32*12*0,1%).

Представленный истцом расчет неустойки в размере сумма судом проверен и признан арифметически верным, в связи с чем указанная неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 7.1. договора аренды за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации с дополнениями и исключениями, определенными настоящим договором, договором Делимобиль, документами об использовании сервиса".

На основании п. 7.4 договора аренды в объем убытков арендодателя включаются, в т.ч, но не ограничиваясь: убытки арендодателя, возникшие в результате нарушения арендатором действующего законодательства Российской Федерации и положений договора в период сессии аренды ТС, а также после окончания периода сессии аренды ТС если причинами таких расходов явились действия (бездействие) арендатора; убытки, связанные с оплатой административных штрафов, иных штрафов, пени, в т.ч. наложенные органами власти за нарушение ПДД, правил парковки, иных требований действующего законодательства о безопасности дорожного движения либо связанных с использованием ТС арендатором, либо вытекающих из такого использования, убытки, связанные с состоянием арендуемого ТС на момент возврата, в т.ч. в связи с ненормальным износом; расходы на оплату перемещения и хранения ТС на специализированной (штрафной); стоянке; расходы арендодателя по обязательствам перед третьими лицами, возникшими в связи с действиями (бездействием) арендатора, нарушающими условия договора и (или) действующего законодательства; расходы на услуги оценщика, экспертов, экспертных и иных организаций, на юридические услуги; комиссионное вознаграждение, взимаемое организациями (в том числе кредитными) при оплате арендодателем денежных средств в связи с нарушениями, допущенными арендатором; убытки, связанные с претензиями третьих лиц в связи с нарушениями, допущенными арендатором; убытки, связанные с ненадлежащим оформлением арендатором документов о ДТП (в т.ч. в связи с отказом в страховой выплате).Согласно ст. 8 ГК РФ, Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности".

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В качестве основания возникновения обязательств ст. 307 ГК РФ называет договоры и сделки.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

По смыслу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату, во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации".

Исковое заявление с приложениями, отсутствующими у ответчика, было направлено ответчику, что подтверждается реестром почтовых отправлений (копия приложена).

Ответчик в судебное заседание не явился, своим правом возражать против иска не воспользовался, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил.

Оценив доказательства в совокупности, принимая во внимание допущенные ответчиком нарушения условий договора аренды, факт допущенного нарушения, наличие штрафов за нарушение ПДД РФ документально подтверждено, суд счел требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доказательств уплаты указанных штрафов, арендной платы и расходов на эвакуацию транспортного средства ответчиком суду не представлено, доводы искового заявления не опровергнуты, в связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца штраф в соответствии с п. 5 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды в размере сумма, штраф в соответствии с п. 14 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды в размере сумма, штраф за нарушение п. 3 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды в размере сумма, расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере сумма, задолженность по арендной плате в размере сумма, неустойку в размере сумма

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 80282 от 07.02.2025 г., с учетом удовлетворения исковых требований, расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере сумма, при этом излишне уплаченная государственная пошлина в размере сумма подлежит возврату истцу из бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, (паспортные данные,) в пользу ПАО «Каршеринг Руссия» (ИНН <***>) штраф в соответствии с п. 5 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды в размере сумма, штраф в соответствии с п. 14 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды в размере сумма, штраф за нарушение п. 3 таблицы штрафов приложения № 3 к договору аренды в размере сумма, расходы по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС на специализированной стоянке в размере сумма, задолженность по арендной плате в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Гагаринский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 марта 2026 года.

Судья фио