О признании права собственности на самовольно возведенное строение

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–75 из 204 (в рубрике: 204)
Гражданское Удовлетворено

Райчихинский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Райчихинский городской суд с иском к Администрации города Райчихинска Амурской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение, просит признать за ним, право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении. Просил суд признать за ним право собственности на самовольно возведенную постройку - жилой дом
Мотивировочная часть
Заслушав истца, проверив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Райчихинска Амурской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение- удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа, в котором просит признать за ним собственности на нежилое здание, обозначенное в техническом паспорте лит.А, общей площадью № кв.м., инв.№, расположенное
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение ООО «Наркадастр», суд учитывает, что исследование проведено экспертом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение

Вводная часть
<ФИО>. обратилась с иском (с учетом уточнения лд. 103) к Администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение жилой дом по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа Ступино Московской области по доверенности <ФИО> возражает против заявленных требований, представил письменные возражения Как следует из материалов
Мотивировочная часть
С учетом заключения эксперта, представленных документов суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Ступино, просит признать за ним право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на своих требованиях и доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивала, пояснила, что спорный индивидуальный жилой дом был возведен в границах земельного
Мотивировочная часть
В 2003 году строительство было завершено, что явствует из технического паспорта жилого дома изготовленного ГУМ БТИ Ступинского района <дата>. Жилой дом поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Впоследствии дом сдан
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации Зерноградского района и третьим лицам, мотивировав свои требования тем, что в <дата>. они с супругой <ФИО> приобрели квартиру в многоквартирном жилом доме по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи квартиры от <дата> супруга <ФИО> с согласия истца приобрела квартиру (л.д.80), расположенную по адресу: <адрес>, право собственности
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истец добросовестно и открыто владеет и пользуется хозяйственным строением с 2007 года. Учитывая, что назначение земельного участка, на котором расположен хозяйственное строение - гараж
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение, третье лицо ООО «Наполеон ММ»

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику, просит суд: признать за истцом <ФИО> право собственности на нежилое здание общей площадью кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца явился, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что возведенное истцом на арендованном земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа Московской области – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы о признании права собственности на самовольно возведенное строение, указав в обоснование своих требований на то, что она является собственником земельного участка К№, категория
Описательная часть
Объект пригоден для дальнейшей эксплуатации по функциональному назначению, не нарушает права и охраняемые законом интересы других граждан, архитектурные и экологические нормы и правила, не создает угрозу жизни и здоровью граждан
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение, по встречному исковому заявлению мэрии <адрес> к <ФИО> АлексА.у, Управлению Федеральной службы

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и с учетом уточнений (л.д.20-23 том 2) просил признать право собственности на самовольно возведенное строение - нежилое здание, общей площадью помещений здания по внутреннему обмеру 729,83 кв.м
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску и истца по встречному иску мэрии <адрес> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
В обоснование поданного иска указано, что на основании договора купли - продажи от <дата> он является собственником земельного участка площадью 1477 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - магазины (4.4) - объекты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АлексА.а - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение, по встречному исковому заявлению администрации города Пятигорска к <ФИО> о сносе самовольно возведенного

Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец пояснил, чтоФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 297 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске, иск просил удовлетворить, а в иске администрации города просил
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, место рождения <адрес> <адрес>, ИНН № к администрации города , ОГРН , ИНН о признании права собственности на самовольно возведенное строение удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведённое строение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на самовольно возведённое здание
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил обстоятельства и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал исковые требования и просил их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить
Гражданское Отклонено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольно возведённое строение

Вводная часть
Администрация городского округа Мытищи обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства – ангар, расположенного в границах земельного участка с кадастровым №, по адресу:
Описательная часть
Представитель Администрации г.о.Мытищи по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. В удовлетворении встречных исковых требований просила отказать. Представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает первичные исковые требования не подлежащими удовлетворению, а встречные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства – ангар, расположенного в границах земельного участка с кадастровым №
Гражданское Удовлетворено

Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольное строение

Вводная часть
В обоснование иска указано, что в 2007 году приобрёл в собственность гараж, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи, который утрачен. Ранее гараж принадлежал Ф.И.О3 на основании членской книжки
Описательная часть
Просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 45,4 кв.м. Судом установлено, что в 2009 году на земельном участке по адресу: <адрес>, было построено нежилое
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Изучив материалы настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольное строение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО СП "<адрес>", третье лицо Управление Росреестра по РД о признании права собственности на самовольное строение. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
Просит признать право собственности на самовольное строение - жилой дом площадью 100 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с координатами характерных точек границ: №. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что жилой дом по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>- удовлетворить
Гражданское  

Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на самовольное строение

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Департаменту градостроительства и архитектуры администрации г. Липецка о признании права собственности на самовольное строение – магазин с офисом, указывая, что им на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО> арендуют земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, относящийся к категории земель населенных пунктов, с кадастровым номером №, площадью 1 007
Мотивировочная часть
Оценив фактические обстоятельства дела и приведенные нормы права, суд приходит к выводу, что истцами представлены допустимые доказательства, подтверждающие соответствие нежилого здания магазина с офисом, расположенного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения (), право собственности на 2/3 доли объекта недвижимости - магазин с офисом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 254,90 кв. м
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольное строение

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> она приобрела по частному договору дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. Данный дом был небольшой, ветхий, в связи с чем, в 2003 года был
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью кв.м.. Судом установлено, что <ФИО> является владельцем
Мотивировочная часть
Учитывая, что строение возведено в границах земельного участка, соответствует его целевому назначению и разрешенному использованию, сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Оренбурга о признании права собственности на самовольное строение удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольное строение

Вводная часть
Обращаясь в суд, истец с учетом уточнения просит признать за ней право собственности на нежилое здание - магазин, с кадастровым номером №, общей площадью ... кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила признать право собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный земельный участок с изменениями определен со следующими характерными точками: С учетом вышеприведенных норм прав и установленных судом обстоятельств, учитывая, что реконструированное нежилое здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на самовольное строение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать право собственности на жилой дом, общей площадью (иные данные) кв.м. по (адрес) Требования мотивированы тем, что жилой дом, находящийся
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что жилой дом, находящийся по (адрес), расположен на земельном участке с категорией земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования
Мотивировочная часть
Разрешая спор, учитывая, что отсутствие решения о предоставлении земельного участка муниципалитетом само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку, строение является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации города Нефтеюганска о признании права собственности на самовольное строение, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на самовольное строение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кишертского муниципального округа Пермского края, просит признать за ним право собственности на здание с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., расположенное по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении иска. Представитель ответчика администрации Кишертского муниципального округа Пермского края в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом за счет собственных средств на земельном участке возведено здание магазина. Таким образом, суд считает установленным, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на здание, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на самовольное строение

Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд к администрации Пермского муниципального округа (далее – ответчик) с иском о признании права собственности на здание, площадью 166,9 кв.м, назначение: жилое, наименование: жилой дом, количество
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, направила представителя. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольное строение

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что в 2019 году им был приобретен жилой дом по адресу: <адрес> <адрес>, по частному договору купли-продажи, не зарегистрированному в Росреестре. На указанный жилой дом
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом, 1-этажный, площадью кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что строение возведено в границах земельного участка, соответствует его целевому назначению и разрешенному использованию, сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольное строение

Вводная часть
Истцы <ФИО> <ФИО> обратились с иском к Администрации Раменского муниципального округа Московской области, которым просят признать за ними, за каждым право на ? долю в общедолевой собственности на нежилое здание общей площадью
Описательная часть
Судом к участию в судебном заседании по ходатайству истца <ФИО> допущен его представитель <ФИО>, которая так же поддержала исковые требования, просит удовлетворить их в полном объеме. Установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольное строение

Вводная часть
<адрес>обратился в суд с названным иском, указав, что прокуратурой была проведена проверка исполнения градостроительного законодательства при возведении объекта капитального строительства на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
С учетом положений п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от <дата> просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание: Торговый центр, общей площадью 1156,8 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем исходя из принципа пропорциональности снос объекта самовольного строительства является крайней мерой государственного вмешательства в отношения, связанные с возведением (созданием) объектов недвижимого имущества
Резолютивная часть
Иск прокурора <адрес>к <ФИО> о признании объекта капитального строительства- нежилого здания: Торговый центр, общей площадью 1156,8 кв.м; расположенный по адресу: <адрес>, самовольной постройкой и его сносе – оставить
Гражданское Удовлетворено

Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольное строение

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации городского округа <адрес>, после уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании за ней права собственности на нежилое здание, общей площадью 1290,1 кв.м., расположенное на земельном
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации городского округа <адрес> в удовлетворении исковых требований возражал, просил в их удовлетворении отказать. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольное строение

Вводная часть
<ФИО> просит признать право собственности на жилой дом блокированной застройки Блок 1, общей площадью 110.2 кв.м., расположенный на земельном участке по <адрес> с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит объект недвижимости - индивидуальный жилой дом, КН№, площадью 124.7 кв.м., расположенный по <адрес> (вид, номер и дата государственной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. А при таких обстоятельствах, принимая во внимание возникшие правоотношения сторон и положения действующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Белореченского городского поселения Белореченского района о признании права собственности на самовольное строение, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольное строение

Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванным иском, указывая, что им на праве собственности принадлежат <адрес> №<адрес>, расположенные по адресу: <адрес>. <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> самовольно были возведены
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве собственности от <дата> двухкомнатная квартира общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что строение возведено в границах земельного участка, соответствует его целевому назначению и разрешенному использованию, сохранение самовольной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольное строение удовлетворить
Страница 3 из 9
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.