О признании права собственности на самовольно возведенное строение

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение. В обоснование иска указано, что истец на основании свидетельства еще...

Истец просит суд признать право собственности на самовольно возведенное строение жилой дом (литер Б), общей площадью 59,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые еще...

Иск <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности, удовлетворить

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что на основании Договора безвозмездного пользования земельным участком от <дата> истцу принадлежит земельный участок площадью 4976 кв.м еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании Договора безвозмездного пользования земельным участком от <дата> Местной религиозной организации Православный приход Единоверческой Спасо-Преображенской еще...

На основании изложенного, суд считает, что самовольные строения не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан, поэтому исковые требования Местной религиозной организации еще...

Исковые требования Местной религиозной организации Православный приход Единоверческой Спасо-Преображенской общины г.Куровское Балашихинской епархии Русской Православной церкви (Московский патриархат) к Администрации Орехово-Зуевского еще...

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на самовольно возведенное строение нежилое здание, площадью расположенное на земельном участке площадью с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского городского округа, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал, возражений относительно заявленных еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить

Истец мотивирует свои требования тем, что истцу - Местной религиозной организации Православная Старообрядческая община храма во имя чудотворной иконы «Неопалимая Купина», далее именуемая Община, принадлежит на праве безвозмездного еще...

Поэтому истец обратился с иском в суд и просит суд признать за Местной религиозной организацией Православная Старообрядческая община храма во имя чудотворной иконы «Неопалимая Купина» право собственности на нежилое здание еще...

Суд считает возможным признание иска ответчиком принять, поскольку последнее не нарушает прав и интересов сторон и третьих лиц, право собственности никто не оспаривает

Исковые требования Местной религиозной организации Православной Старообрядческой общины храма во имя чудотворной иконы «Неопалимая Купина» удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Ленинского городского округа <адрес>, с требованиями, согласно уточнениям, о признании права собственности на самовольное строение – нежилое здание еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил в иске отказать еще...

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что возведенное истцом на земельном участке кадастровым номером № строение соответствует еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов», в котором просил признать за ней право собственности на хозяйственную постройку, расположенную по адресу: <адрес>, общей еще...

Все указанные обстоятельства установлены при рассмотрении Ленинским районным судом г. Саратова гражданского дела № 2-585/2017 и в соответствии со ст. 61 ГПК РФ являются обязательными для суда и не доказываются вновь еще...

На основании изложенного и учитывая, что жилое помещение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, возведено с соблюдением необходимых норм и правил, что подтверждается еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на самовольно возведенное строение – удовлетворить в полном объеме

Представитель истца по доверенности <ФИО>, действующий на основании нотариально заверенной доверенности, обратился в суд с иском, в котором просит признать за истцом право собственности на нежилое здание – приходской дом площадью № еще...

Исковые требования Местной религиозной организации «Православный приход храма М-ны Московской <адрес> <ФИО> (Московский Патриархат») о признании права собственности на самовольно возведенное строение удовлетворить

Истец обратилась в суд к ответчику о признании за ней и несовершеннолетними детьми права собственности на самовольно произведенную перепланировку, строительство в части жилого дома- лит.а6 № по плану 1, лит. А8 № по плану 2, лит. А № еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что собственниками части жилого дома с кадастровым номером 50:13:0000000:24438, расположенного по адресу: <адрес>, г.о Пушкинский, рп. Правдинский, <адрес> являются : еще...

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что переустроенное истцом строение в составе которого : лит.а6 № по плану 1, лит. А8 № по плану 2, лит. А № по плану 4, лит. А № по плану 7 еще...

Исковое заявление С., <дата> г.р. в лице несовершеннолетних детей С.,<дата> г.р. и С.,<дата> г.р. к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение еще...

Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что являются совместными собственниками жилого помещения в двухквартирном доме, общей площадью 68,8 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>1 еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, в судебном заседании на доводах, изложенных в иске, настаивали в полном объеме, просили исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании еще...

При вышеизложенных обстоятельствах, основываясь на приведенных нормах материального права, суд приходит к выводу о том, что заявленное в исковом заявлении строение, является самовольно возведенным, однако оно построено еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ишимского муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенное строение, удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в Казачинский районный суд Красноярского края с иском, к администрации Казачинского сельсовета, администрации Казачинского района о признании за ними права общей долевой собственности еще...

Судом установлено, что 12.05.1991 г. <ФИО> предоставлен в бессрочное пользование земельный участок под строительство жилого дома на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка еще...

Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном еще...

Иск удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на помещение. В обоснование заявленных исковых еще...

Между совладельцами сложился порядок пользования зданием, у каждого в пользовании находится изолированное помещение, имеющее отдельный самостоятельный выход на земельный участок, отдельные блоки инженерных коммуникаций, в связи с чем еще...

Оснований не доверять выводам представленного заключения эксперта у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, а доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации городского округа Красногорск Московской области о признании права собственности на помещение - удовлетворить, Исковые еще...

Истцы обратились к ответчику с иском о признании права собственности на самовольно возведенное строение

Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> принадлежит на праве собственности (по 1/2 доли каждому) земельный участок по адресу: <адрес> (Т. 1 л.д. 8-11, 12-16)

Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на самовольно возведенное строение. В обоснование требований указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание лит. «Б» общей площадью 48,5 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>

Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что строение лит. «Б» по адресу: <адрес> угрозу жизни и безопасности окружающим не представляет, не влияет на целостность рядом расположенных еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольные возведенное строение: подвал лит. а4, пристройку лит. А8 и о признании права собственности еще...

Судом установлено, что решением Пушкинского городского суда <адрес> от 31.08.2021г. с учетом определения от 12.10.2021г. об исправлении описки по гражданскому делу № истцам в собственность каждой по 1/2 доли в праве еще...

Выводы эксперта, предупрежденного судом об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, проводившего экспертизу с соблюдением требований ст.ст.79-80,84-86 ГПК РФ не опровергнуты сторонами. У суда нет оснований не доверять выводам эксперта еще...

Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение вреда, взыскании судебных расходов удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации <адрес> муниципального образования, <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенное строение в обоснование исковых требований с учетом уточнений еще...

В судебном заседании установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>А, принадлежит на праве собственности <ФИО>, что подтверждается свидетельством еще...

Исходя из изложенного, право собственности на самовольную постройку, осуществленную лицом на принадлежащем ему земельном участке, может быть признано в том случае, если лицо имеет право на земельный участок и им соблюдено еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> муниципального образования, <ФИО> о признании права собственности на самовольно возведенное строение – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, <ФИО>, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит признать за ним право собственности на самовольно еще...

Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержали доводы изложенные в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении заявленных требований в части еще...

В этой связи исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> удовлетворить: - Признать право собственности <ФИО> <ФИО> на самовольно возведенное строение – нежилое зданиелит.Б площадью 442,5 кв.м.,расположенное на земельном участке с кадастровым еще...

<ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуальной жилой застройки

<ФИО> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения <ФИО> Ярославской области, просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью ., согласно еще...

Суд полагает данное превышение несущественным, кроме того принимает во внимание, что истица - законный владелец трех смежных земельных участков по адресу: <адрес> общая площадь которых составляет 924 кв.м. Жилой дом еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> в полном объеме, признав за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью ., согласно технического плана кадастрового инженера <ФИО> от <дата> еще...

<ФИО> обратился в Казачинский районный суд Красноярского края с иском к администрации Казачинского района и администрации Галанинского сельсовета Казачинского района о признании права собственности на нежилое здание общей площадью еще...

Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с видом разрешенного использования – строительная промышленность, общей площадью кв.м. передан в пользование по договору еще...

Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном еще...

Иск удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд и с учетом уточненных требований просит право собственности на самовольно возведенное строение - здание (часть жилого дома) общей площадью № кв.м., расположенное на земельном участке с кадастровым номером еще...

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, пояснила, что истица просит признать право на изолированный объект – здание, с назначением жилое, оно соответствует признакам индивидуального еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным сохранить спорное строение и полагает возможным удовлетворить требования истца о признании за ним права собственности на спорое строение

Исковые требования <ФИО> к администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание общей площадью № кв.м., расположенное на земельном участке еще...

Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика Администрации Наро-Фоминского еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в выводах указанной экспертизы не имеется еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение, удовлетворить

<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд с иском к администрации Шпаковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить иск в полном объеме. В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным еще...

Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку проведено квалифицированным специалистом, имеющим соответствующее еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на самовольно возведенное строение, - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации Ленинского городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольное строение, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, предоставила уточненный иск в соответствии с проведенной по делу строительно-технической экспертизой, просила исковые требования удовлетворить еще...

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником квартиры № расположенной по <адрес>, общей площадью 39 кв.м. В 2021 году <ФИО> была еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира № еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО>..; еще...

Исковое заявление <ФИО> к администрации Карачевского района Брянской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение, удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд и с учетом уточненных требований просит право собственности на самовольно возведенное строение - здание (часть жилого дома) общей площадью 140,1 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым еще...

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, пояснила, что истица просит признать право на изолированный объект – здание, с назначением жилое, оно соответствует признакам индивидуального еще...

Вместе с тем, в ходе проведенного исследования экспертом определено, что исследуемый объект по адресу: <адрес>, не соответствуют следующим градостроительным, строительным и иным нормам и правилам: При таких еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Райчихинский городской суд с иском к Администрации города Райчихинска Амурской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение, просит признать за ней, право собственности еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по основаниям указанным в исковом заявлении. Просила суд признать за ней право собственности на самовольно возведенную постройку - жилой дом еще...

Заслушав истца, проверив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Райчихинска Амурской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение- удовлетворить в полном объеме