Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с указанным заявлением, просит признать право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером хххх по адресу: хххх
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведений из ЕГРН, хххх года в ЕГРН внесена запись хххх о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером хххх по адресу: хххх (нежилое помещение)
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Петушинский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> и <ФИО>, уточнив который просит: признать за <ФИО> в порядке наследования право на 2/5 доли в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата *. является наследником 2/5 долей жилого дома по адресу: адрес, на основании завещания от дата, после смерти *., умершей дата (л.д.7)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец приобрела право собственности на спорное имущество в виде 2/5 долей в праве собственности на жилой дом и 2/5 долей на земельный участок, находящиеся по адресу:
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Кинешемская городская электросеть» (далее - АО «Кинешемская ГЭС») обратилось в Кинешемский городской суд Ивановской области с заявлением, в котором просит признать право собственности на бесхозяйный объект недвижимого
Описательная часть
Представитель заявителя АО «Кинешемская ГЭС» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что объект
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом мнения предстаивтеля заявителя, суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) находит возможным, рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Кинешемская городская электросеть» удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что на основании постановления администрации г.Брянска от <дата> № ГО «Железобетонщик» выделен земельный участок. Согласно выписки из заседания правления ГО «Железобетонщик» истцу выделен
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный о дате, времени и месте слушания дела, не явился, ходатайств с просьбой об отложении судебного разбирательства дела в адрес суда не направил. Ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ввиду изложенных обстоятельств и отсутствия доказательств обратного суд приходит к выводу, что право строительства гаража предоставлялось истцу <ФИО> на законных основаниях, им же произведено его строительство в 1995
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Брянской городской администрации, Бежицкой районной администрации г. Брянска о признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, заинтересованные лица – Управление Росреестра по Москве, Территориальное управление Федерального
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности адрес на бесхозяйные объекты недвижимого имущества с кадастровым номером 77:01:0001096:1017, по адресу: адрес, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.01.2021 в ЕГРН внесена запись 77:01:0001096:1017-77/051/2021-1У о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 77:01:0001096, по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание п. 6.32 Положения о Департаменте городского имущества адрес, согласно которого Департамент обеспечивает в установленном порядке признание права собственности адрес на бесхозяйное недвижимое имущество, и учитывая, что
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение электроэнергетики (Воздушная линия электропередач к эколого-этнографическому лагерю «ЯСАВЭЙ»)
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Исполнительный комитет Верхнетакерменского сельского поселения Мензелинского муниципального района обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указав, что 28.04.2023 года
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета Верхнетакерменского сельского поселения Мензелинского муниципального района, удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Местной администрации городского округа Нальчик, в котором просит признать за ней право собственности на торгово-остановочный комплекс, площадью 35,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером , площадью 19,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с 1999 года передан в аренду <ФИО>, сроком на 25 лет для проектирования и строительства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на земельном участке, первоначально выданном для строительства торгово-остановочного комплекса, возникла необходимость осуществить ремонт с реконструкцией объекта. Данно обстоятельство обусловлено техническими
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Исполнительный комитет Верхнетакерменского сельского поселения Мензелинского муниципального района обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указав, что 07.04.2023 года
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета Верхнетакерменского сельского поселения Мензелинского муниципального района, удовлетворить
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Исполнительный комитет Верхнетакерменского сельского поселения Мензелинского муниципального района обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указав, что 17.04.2023 года
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Исполнительного комитета Верхнетакерменского сельского поселения Мензелинского муниципального района, удовлетворить
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
<дата> администрация муниципального образования «Городское поселение город Юхнов» обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером № –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на территории населенного пункта города Юхнов, входящего в состав муниципального образования «Городское поселение город Юхнов» расположен объект недвижимого имущества с кадастровым номером № –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Городское поселение город Юхнов» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО «Россети Тюмень» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества. Требования мотивированы тем, что в целях надлежащего исполнения обязательств АО «Россети Тюмень» (далее
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя АО «Россети Тюмень» поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить. Из материалов дела судом установлено, что АО «Россети Тюмень» является юридическим лицом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. Из анализа представленных и исследованных в судебном заседании письменных
Резолютивная часть
Заявление АО «Россети Тюмень» ... о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО "Россетти Тюмень" обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: 1) наименование объекта: №, протяженностью № м, площадь застройки 2 кв.м, местоположение
Описательная часть
Представитель заявителя АО "Россетти Тюмень" – <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, суду пояснила, что данные объекты находятся на обслуживании у заявителя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что собственник недвижимого имущества отсутствует, объект недвижимости, являясь линейным объектом, более трех месяцев назад был принят на учет в качестве бесхозяйного недвижимого имущества органом, осуществляющим
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества "Россети Тюмень" удовлетворить
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя, обратилась в суд с иском к администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру – в силу приобретательной давности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из технического паспорта жилого помещения, выписки из ЕГРН, квартира с кадастровым №, расположенная по <адрес>, имеет общую площадь – кв.м, из которой жилая площадь – кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорной квартирой подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества – квартиру – в силу приобретательной давности, мотивируя заявленные требования тем
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из технического паспорта жилого помещения, квартира расположенная по <адрес>, с инвентарным №, имеет площадь (всех частей помещения, включая площадь холодных помещений) №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорной квартирой подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация МР «Думиничский район» обратилась в суд с иском
Описательная часть
Законный владелец вышеуказанной недвижимой вещи - не выявлен, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а так же иными, исследованными в судебном заседании доказательствами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования администрации МР «Думиничский район» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что вышеуказанная недвижимая вещь не имеет собственника
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности муниципального района «Думиничский район» на бесхозяйную недвижимую вещь – памятник-братская могила, кадастровый №, площадь – 7,1 кв.м, местоположение: <адрес>, Памятник-братская могила
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация МР «Думиничский район» обратилась в суд с иском
Описательная часть
Законный владелец вышеуказанной недвижимой вещи - не выявлен, что подтверждается выпиской из ЕГРН, а так же иными, исследованными в судебном заседании доказательствами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования администрации МР «Думиничский район» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что вышеуказанная недвижимая вещь не имеет собственника
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности муниципального района «Думиничский район» на бесхозяйную недвижимую вещь – шахтный колодец, кадастровый №, глубина – 7 м, местоположение: <адрес>
Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
Религиозная организация «Свято-Троицкий Серафимо-Дивеевский женский монастырь Нижегородской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» (далее – Монастырь) обратилась в суд с иском к Администрации Дивеевского муниципального
Описательная часть
В судебном заседании представитель Монастыря по доверенности <ФИО> иск поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что Монастырю принадлежит на праве аренды (срок
Мотивировочная часть
Заслушав представителя Монастыря по доверенности <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец предпринимал меры к получению
Резолютивная часть
Признать за Религиозной организацией «Свято-Троицкий Серафимо-Дивеевский женский монастырь Нижегородской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат)» право собственности на единый недвижимый комплекс религиозного назначения
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес изъят>» и Управлению архитектуры и градостроительства администрации городского округа «<адрес изъят>» о признании за ним права собственности на объект
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержал и пояснил, что согласно протоколу <номер изъят> заседания профсоюзного комитета ДЗШС от 12.11.1992г. <ФИО> был выделен
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы представителя истца, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>), <ФИО> (далее – <ФИО>) обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту жилищной политики Администрации <адрес>, Администрации Кировского административного округа <адрес> (далее
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Свидетель <ФИО>, допрошенная в судебном заседании, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Поскольку истцы право приватизации ранее не использовали, <ФИО> вселилась в данную квартиру в качестве нанимателя, а <ФИО> в качестве члена семьи нанимателя, то есть истцы приобрели равные права в отношении обозначенной
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес>, потребительскому гаражно-строительному кооперативу №, о признании права собственности на объект
Описательная часть
В связи со сложившимися обстоятельствами, Истец просит суд признать право собственности истца, <ФИО>, на гаражный бокс № Литер Б, общей площадью 66,9 кв.м, расположенный в <ФИО> № по адресу: <адрес>, указать
Мотивировочная часть
Таким образом, основываясь на представленных суду доказательствах, в том числе выводах судебной строительно-технической экспертизы, и принимая во внимание, что строение гаражный бокс №, лит Б, общей площадью 66,9 кв.м., расположенный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес>, потребительскому гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на объект недвижимости (гаражный бокс) - удовлетворить
Спасский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО – Кутуковское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, в обоснование исковых
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, на объект недвижимого имущества: и признать за ней право собственности в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Кутуковское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Новоалександровского городского округа <адрес> обратилась в Новоалександровский районный суд <адрес> с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории Новоалександровского городского округа <адрес> находится объект недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Учитывая, что объект недвижимого имущества: помещение (жилое), кадастровый №, площадь 49.7 кв. метров, адрес: <адрес>, с <дата> принят на учет Управлением Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии
Резолютивная часть
Заявление администрации Новоалександровского городского округа <адрес> о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Белокрестскому территориальному управлению администрации Чагодощенского муниципального округа Вологодской области, в котором просил признать за ним право собственности в порядке пробретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что истец с 15.08.2002 открыто владеет спорным недвижимым имуществом
Мотивировочная часть
С учетом согласия ответчика с заявленными исковыми требованиями, отсутствия иных лиц, оспаривающих право собственности на указанное недвижимое имущество, суд полагает возможным заявленные <ФИО> требования удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» о признании за ним права собственности на объект недвижимого имущества - гараж, площадью 17,4 кв.м., расположенный на придомовой территории по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержала и пояснила, чтона основании распоряжения Дербентского горисполкома от <дата> <номер изъят> <ФИО> выстроил рядом
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные
