Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Центр жилищного строительства» о признании права собственности на кладовую (помещение) №, общей площадью 4 кв. м., с кадастровым номером №, и кладовую (помещение) №, общей площадью 4
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Центр жилищного строительства» (застройщик) и <ФИО>, <ФИО> (участник долевого строительства) был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что возникшие между сторонами правоотношения регулируются Федеральным законом от 30 декабря 2004 года №214-ФЗ «Об участии в долевом
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект самовольного строительства
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к администрации СП «сельсовет <ФИО>» <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - 2-х этажное нежилое здание общей площадью 973,1 кв.м., расположенное
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество: 2-х этажное нежилое здание общей площадью 973,1 кв.м., расположенный по адресу <адрес> <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата>. им был подготовлен технический паспорт на здание с описанием месторасположения объектов, в котором приведена характеристика объектов
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к администрации МР «<адрес>» РД о признании права собственности на объект самовольного строительства (2-х этажное нежилое здание, общей площадью 973,1 кв.м.), расположенного по адресу: <адрес>
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект самовольного строительства
Вводная часть
Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ по договору купли-продажи истцом у общества с ограниченной ответственностью «Томилино-Парк» был приобретён земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
Представитель ответчика представил письменные возражения, с иском не согласился. После проведения судебной экспертизы представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Администрация МО Киреевский район обратилась в суд с иском к администрации МО Дедиловское Киреевского района о признании права собственности на объекты недвижимости, указывая в обоснование заявленных требований, что в рамках строительства
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, право собственности на вышеуказанные объекты недвижимости не зарегистрировано. Из материалов дела следует, что весь выполненный подрядчиком объем работ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, все вышеперечисленные объекты относятся к объектам инфраструктуры и эксплуатируются в целях решения вопросов местного значения, которые в силу ст. 17 Федеральный закон от 06.10.2003 N 131-ФЗ «Об общих принципах
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО Киреевский район к администрации МО Дедиловское Киреевского района о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Администрация Чернушинского городского округа обратилась с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект сооружение – сооружения "Электроснабжение шести двухквартирных блокированных одноэтажных жилых домов с. Брод
Описательная часть
Представитель заявителя администрации Чернушинского городского округа участия в судебном заседании не принимал, направил заявление, просил судебное заседание провести в отсутствие представителя, на удовлетворении требования
Мотивировочная часть
На основании ст. 225 ГК РФ, суд считает заявление администрации Чернушинского городского округа о признании права муниципальной собственности на сооружение – сооружения Электроснабжение шести двухквартирных блокированных
Резолютивная часть
Заявление администрации Чернушинского городского округа о признании права собственности на бесхозяйный объект удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО ГО «Сыктывкар» и Управлению Росреестра по Республике Коми, в котором просит признать за ней право собственности на гараж №... а также на земельный участок, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требованияю Денежные средства в сумме 80000 рублей переданы <ФИО> В.В.; доказательств обратного суду не представлено и судом не установлено. С ** ** **, как
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, с учетом установленных по делу обстоятельств, представленных доказательств и приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ... право собственности на гараж расположенный по адресу: ..., кадастровый №..., а также на земельный участок по адресу: ..., под кадастровым номером №
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Администрация Чернушинского городского округа обратилась с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект сооружение – тепловая сеть отопления ГВС котельной ул. Новосельская, 3а район ХПП, горячее водоснабжение, тепловые
Описательная часть
Представитель заявителя администрации Чернушинского городского округа участия в судебном заседании не принимал, направил заявление, просил судебное заседание провести в отсутствие представителя, на удовлетворении требования
Мотивировочная часть
На основании ст. 225 ГК РФ, суд считает заявление администрации Чернушинского городского округа о признании права муниципальной собственности на сооружение - тепловая сеть отопления ГВС котельной ул. Новосельская, 3а район ХПП
Резолютивная часть
Заявление администрации Чернушинского городского округа о признании права собственности на бесхозяйный объект удовлетворить
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект завершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Новоуральского городского округа с требованием о признании права собственности на недвижимое имущество - объект завершенного строительства Литер А, инвентарный номер 2520\50, кадастровый
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно уточнила кадастровый номер, указав на наличие в исковом заявлении опечатки
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом предпринимались меры, направленные на установление и поиск материалов проектной документации, на отсутствие которых указал ответчик в своем уведомлении об отказе в вводе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новоуральского городского округа о признании права собственности на объект завершенного строительства удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации, указывая, что с 21.12.2004 года она зарегистрирована
Описательная часть
Указывая на данные обстоятельства <ФИО> просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии у истцаправа на приобретение указанной квартиры в собственность в порядке приватизации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации – удовлетворить
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Муниципальное образование Балайский сельский совет Уярского района Красноярского края обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – автомобильную дорогу общего пользования
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности муниципального образования на указанный объект недвижимого имущества. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, объект недвижимого имущества –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что собственник недвижимого имущества отсутствует, до настоящего времени никто на указанный объект недвижимости каких – либо имущественных прав не предъявил, объект стоит
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования Балайский сельский совет Уярского района Красноярского края о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением о признании права собственности АО «Одинцовская теплосеть» на бесхозяйный объект недвижимого имущества - водопровод протяженностью 551 м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на территории Московской области, городского округа Одинцовский, город Одинцово, которую обслуживает АО «Одинцовская теплосеть» находится бесхозяйный
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на указанный объект, подлежат удовлетворению
Чухломский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Солигаличского муниципального района Костромской области о признании права собственности на объекты недвижимости, указав в исковом заявлении, что ей, на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на нежилое здание – лесопильный цех площадью ... кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, и на здание подстанции площадью 21,8 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что здание лесопильного цеха, общей площадью ... кв. м, год постройки 1988, кадастровый №, и здание подстанции, общей площадью ... кв. м, год постройки 1969, кадастровый №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт , право собственности на нежилое здание – лесопильный цех площадью ... кв.м., с кадастровым №, расположенное
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением о признании права собственности АО «Одинцовская теплосеть» на бесхозяйный объект недвижимого имущества - водопровод протяженностью 936 м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на территории Московской области, городского округа Одинцовский, город Одинцово, которую обслуживает АО «Одинцовская теплосеть» находится бесхозяйный
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на указанный объект, удовлетворению не подлежат
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>. <ФИО> указывая что прежним наименованием истца являлось АО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию»
Описательная часть
Судом было установлено, что АО «ДОМ.РФ» является законным владельцем закладной по правилам пункта 1 ст. 48 от 16.07. 1998 г. № 102-ФЗ «Об ипотеке», решение вступило в законную силу <дата>. В судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании определением Северобайкальского городского суда РБ от <дата> производство по делу по иску ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости- отказать
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что является наследником имущества, оставшегося после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>. По завещанию им унаследованы три квартиры в <адрес>, а по закону
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на квартиры №№ по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчиков. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Брянского района, ООО СЗ «Мегаполис-Строй» о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать за ней в порядке наследования по закону после умершего <дата> <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства, проектируемое назначение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом того, что ответчик <ФИО> не возражала против признания права собственности за истцом на объект незавершенного строительства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования по закону - удовлетворить
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок – в силу приобретательной давности, мотивируя заявленные требования тем, что
Описательная часть
При таких обстоятельствах, давность владения спорным земельным участком истцом <ФИО> с <дата> нашла свое подтверждение в судебном заседании. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, давность владения спорным земельным участком истцом <ФИО> с <дата> нашла свое подтверждение в судебном заседании. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок – в силу приобретательной давности
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
ПАО «Россети Центр» обратилось с заявлением в суд о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: трансформаторная подстанция ТП 10/0,4 644П, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
Заявитель просит признать за ПАО «Россети Центр» право собственности на объекты недвижимого имущества: трансформаторная подстанция ТП 10/0,4 644П, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные объекты
Резолютивная часть
Признать за ПАО «Россети Центр» право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - трансформаторную подстанцию ТП 1325 (4) кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>»
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Махстрой», <ФИО> о признании права собственности на квартиры. В обоснование иска указали, что между истцами и ответчиком были заключены Договоры
Описательная часть
Представитель истцов (по доверенности) <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, на основании договора аренды №17 от 05 марта 2018
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы лишены возможности иначе как в судебном порядке зарегистрировать право собственности в отношении приобретенных по договорам долевого участия квартир
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Махстрой», <ФИО> о признании права собственности на квартиры, удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к управлению имущественных отношений администрации Чернушинского городского округа о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, на удовлетворении требований настаивал, пояснил, что гараж построил в 1998 году, по сей день никто претензий не предъявлял. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец представил достаточные и достоверные доказательства владения гаражом и земельным участком более 15 лет. Истец владеет имуществом как своим собственным, добросовестно, открыто и непрерывно
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
Ставропольская городская местная организация инвалидов общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес>, КУМИ
Описательная часть
Просит суд признать за Ставропольской городской местной организацией инвалидов общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» право собственности на объект – сооружение «навес», площадью 206,6 кв.м
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу и в их совокупности, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Документов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ставропольской городской местной организации инвалидов общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» к Администрации <адрес>, КУМИ <адрес>, о признании права
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что 08.11.2019г. в ЕГРН внесена запись № ......... о принятии на учет в качестве бесхозяйного
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН сведения о праве собственности на объект недвижимого имущества - нежилое здание с кадастровым номером ...... площадью 140,2 кв.м, по адресу: адрес, стрен.1, отсутствуют
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности адрес на бесхозяйный объект недвижимого имущества: - здание с кадастровым номером ...... площадью 140,2 кв.м, по адресу: адрес, стрен.1
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Муниципальное образование город Аркадак Саратовской области обратилось в Аркадакский районный суд Саратовской области к администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области с исковым заявлением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании сооружение «Надгробная плита на могиле погибших от кулацкого террора», расположенное по адресу: Саратовская область, город Аркадак, городской сад, было построено в 1970 году
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что указанный объект недвижимости «Надгробная плита на могиле погибших от кулацкого террора», с кадастровым номером 64:02:020140:242, расположенный по адресу: Саратовская область, город
Резолютивная часть
Исковое заявление муниципального образования город Аркадак Аркадакского муниципального района Саратовской области к администрации муниципального образования Аркадакского муниципального района Саратовской области о признании права
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» о признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества - гараж, площадью 17 кв.м., расположенный в кадастровом квартале <номер
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала и пояснила, чторешением исполкома Дербентского горсовета депутатов трудящихся от <дата> за <номер изъят> за <ФИО> был закреплен земельный участок
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения истицы и изучив доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные
Верещагинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Сивинского муниципального округа с вышеназванным иском. Свои требования мотивировал тем, что в собственности совхоза «Северокоммунарский» (Сивинский район Пермская область) находились
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия, иску удовлетворить. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просил признать право собственности на нежилые
Мотивировочная часть
Разрешая иск, суд, руководствуясь приведенными нормами права, установив, что спорные объекты недвижимости признакам самовольной постройки не отвечают, право собственности истца предыдущим владельцем не оспорено, в том числе и в
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в лице представителя истца <ФИО> к администрации Сивинского муниципального округа о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
