Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования <адрес>, указав в обоснование, чтона основании решения общего собрания СПК колхоза «» <адрес> от <дата> в СПК колхоз «» он
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на здание механизированного тока 1995 года постройки, площадью 150,8 кв.м, расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Матвеевский муниципальный район
Мотивировочная часть
Из приведенных нормативных положений следует, что, по общему правилу, права на недвижимое имущество, подлежащие государственной регистрации, в данном случае право собственности на нежилое помещение, возникает с момента такой регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Матвеевский район Оренбургской области о признании права собственности на объекты недвижимости удовлетворить
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок – в силу приобретательной
Описательная часть
При таких обстоятельствах, давность владения спорным земельным участком истцом <ФИО> с 2001 года нашла свое подтверждение в судебном заседании. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, давность владения спорным земельным участком истцом <ФИО> с 2001 года нашла свое подтверждение в судебном заседании. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Шарыповского муниципального округа Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества – земельный участок – в силу приобретательной давности
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Надежненского сельского поселения Отрадненского района Краснодарского края о признании права собственности на объекты недвижимости, мотивируя свои требования тем, что 10 октября 2005 года
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи жилого дома, общей площадью 42,3 кв.м и земельного участка, площадью 3500 кв.м., кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный 10.10.2005 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что расчет между сторонами произведен полностью, суд считает, что условия договора между сторонами выполнены полностью, и за истцом может быть признано право собственности на спорное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Надежненского сельского поселения Отрадненского района Краснодарского края о признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти С.Б., умершей дд.мм.гггг., на земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Степаниковского сельского поселения Вяземского района Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования удовлетворить
Луховицкий районный суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества
Вводная часть
Администрация городского округа ... обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на колодец, глубиной 10м, расположенный по адресу: ..., г..., ... В обоснование заявления указала на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя М заявленные требования поддержала в полном объёме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный объект никем не обслуживается, расположен на земельном участке, принадлежащем на праве собственности администрации городского округа Луховицы Московской области, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявление администрации городского округа Луховицы Московской области (...) о признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на объект самовольного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Волгограда о признании права собственности на объект самовольного строительства, мотивируя тем, она является собственником земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Так, исходя из изложенного суд полагает следующее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <адрес> Волгограда о признании права собственности на объект самовольного строительства, - удовлетворить
Азовский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Ш.Е.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Б.Г.Г., Администрации Пришибского сельского поселения с исковым заявлением о признании права собственности на объекты недвижимости, указав в обоснование, что в марте 2000 года приобрела
Описательная часть
В судебном заседании истец Ш.Е.П. настаивала на удовлетворении заявленных ею требований, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик Б.Г.Г. в судебном заседании участия не принимал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за Ш.Е.П. право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом площадью 72 кв.м., с инвентарным номером 6638, расположенный по адресу:
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету города Заинска Заинского района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что согласно копии свидетельства о смерти А.Н.А., <дата> года рождения, умер 25.07.2013. В судебном заседании достоверно установлено, что гараж по адресу Республика Татарстан, Заинский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету г. Заинска Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к администрации муниципального образования городской округ город – курорт Сочи Краснодарского края о признании права собственности на объекты недвижимости
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 500 +/- 7,83 кв.м с кадастровым номером №, находящегося в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>, категория земель: «Земли
Мотивировочная часть
Из совокупного анализа вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что материалы дела не содержат достоверных доказательств того, что спорный земельный участок предоставлялся истцу на каком-либо праве
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ город – курорт Сочи Краснодарского края о признании права собственности на объекты недвижимости - отказать
Менделеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Палате имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района РТ, исполнительному комитету Тихоновского сельского поселения Менделеевского муниципального района Республики
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила также применить к возникшим правоотношениям положения о приобретательной давности. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Приобретательная давность не может применяться в отношении самовольно возведенного строения, в том числе расположенного на неправомерно занимаемом земельном участке. В подобной ситуации отсутствует такое необходимое условие, как
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к Палате имущественных и земельных отношений Менделеевского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Тихоновского сельского поселения Менделеевского
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение электроэнергетики
Вводная часть
АО «СУЭНКО» обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение электроэнергетики (<адрес> <адрес> (ввод 1,2), с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено и следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, что на территории муниципального образования город Ялуторовск Тюменской области находится объект недвижимого
Мотивировочная часть
Перечисленные доказательства подтверждают, что собственник объекта недвижимого имущества: сооружение электроэнергетики, площадью протяженностью 454 м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (ввод 1,2)
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение электроэнергетики – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества (линейный объект)
Вводная часть
Акционерное общество «Братская электросетевая компания» (далее – АО «БЭСК») обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать за заявителем право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение электроэнергетики
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно выписке из ЕГРН от 20.10.2023 объект недвижимого имущества – сооружение ячейка ЯКНО-6 кВ №Б, площадью 2 кв.м. по адресу: (адрес) (адрес), кадастровый номер №, принят на учет как
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Изучив заявление
Резолютивная часть
Заявленные требования Акционерного общества «Братская электросетевая компания» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества (линейный объект) удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что с 2004 г. совместно проживала и вела общее хозяйство с отцом ответчика – Л.А.М. без регистрации брака. В период совместного проживания на совместные средства приобретено следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в иске, дополнениях к нему, поддержали, на удовлетворении требований с учетом уточнений настаивали. Дополнительно пояснили, что
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств приобретения спорного имущества в общую долевую, либо индивидуальную собственность истцом суду не предоставлено, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости - отказать
Коптевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее адрес Москвы) обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Описательная часть
Судом установлено, что спорным объектом недвижимого имущества является здание с кадастровым номером 77:09:0003022:9426, площадью 14,9 кв. м., расположенный по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Требования Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Канашского муниципального округа Чувашской Республики обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, указывая, что плотина площадью кв.м. <дата> года постройки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование иска, указав, что в 1986 году ее отцу <ФИО> был выделен земельный участок под строительство гаража в районе электромеханического завода «Прогресс»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> решением № от <дата> исполкома Горсовета предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку <ФИО> является наследником по закону, она приняла наследство после смерти отца, другие наследники на наследственное имущество не претендуют, ответчик возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГП г.Бирск МР Бирский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования - удовлетворить
Локтевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Локтевский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру и земельный участок, ссылаясь на то, что <дата> по договору купли-продажи
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 61,4 кв.м., с кадастровым номером 22:26:030201:3910, а также
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, технической документации, пояснений истца, поскольку жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет разделение на два обособленных помещения - квартиры, которые имеют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости, удовлетворить частично
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит признать за ней право собственности на блок в жилом доме, общей площадью 83,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит блок в жилое доме, расположенном по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что сохранение жилого помещения в реконструированном состоянии не создает угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимости в реконструированном виде - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель Акционерное общество «Братская электросетевая компания» (далее по тексту – АО «БЭСК») обратился в суд с заявлением, указав, что ** недвижимое имущество сооружение электроэнергетики: (от ), расположенное по адресу: Российская
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности достаточности для разрешения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленное требование подлежит удовлетворению. Заинтересованные лица возражений против удовлетворения заявления АО «БЭСК» не представили. При этом, доказательств наличия спора о праве на данный объект
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Братская электросетевая компания» удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
ООО «ЗЕФС-ЭНЕРГО» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на кабельную линию , протяженностью 413 м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, ссылаясь, что данный объект недвижимого имущества 28 июня
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за ООО «ЗЕФС-ЭНЕРГО» право собственности на объект недвижимого имущества - кабельную линию , протяженностью 413 м., по адресу: <адрес>, кадастровый №
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на линейные объекты
Вводная часть
Акционерное общество «Вологодская областная энергетическая компания» (далее – АО «Вологдаоблэнерго») обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на объекты недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03 июля 2023 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области сооружение электроэнергетики с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» о признании права собственности на линейные объекты удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
РОО защиты прав потребителей «Максимум» РБ обратилось в суд с иском в защиту интересов <ФИО>, <ФИО> к ООО «ГК СУ-10» о признании права собственности на объекты недвижимости. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что РОО защиты прав потребителей «Максимум» РБ обратилось в суд с иском в защиту интересов <ФИО>, <ФИО> к ООО «ГК СУ-10» о признании права собственности на объекты
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что постройка многоэтажного жилого дома соответствует установленным
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Максимум» Республики Башкортостан в защиту интересов <ФИО>, <ФИО> к ООО «ГК СУ-10» о признании права собственности на объекты недвижимости
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации поселка Курагино Курагинского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества. Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> умерла его
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, сославшись на изложенные в заявлении доводы. В судебном заседании истец пояснил, что своего отца <ФИО> практически не помнит, родители
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь приведенными выше нормами права, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к администрации Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности на объект
Описательная часть
В заявлении указала, что в жилом доме и земельном участке, расположенным по адресу: <адрес>, до <дата>, то есть до дня смерти проживала его владелец – <ФИО>. После смерти последней указанными объектами недвижимого
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, ответчик администрация Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области не явились. Были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права собственности на объекты недвижимого имущества в порядке приобретательной давности
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ленинского района муниципального образования «Город Саратов», в котором просила признать право общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 17.02.2020 г
Мотивировочная часть
В связи с чем, доводы ответчиков суд считает несостоятельными по изложенным выше основаниям. При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что истцы лишены возможности зарегистрировать
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> «А», <адрес>, кадастровый № в размере ? доли в праве за <ФИО>
