Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов
Вводная часть
Представитель ПАО «Россети Северный Кавказ» <ФИО> обратился в Избербашский <ФИО> суд Республики Дагестан с указанным заявлением и в его обоснование указал, что заявитель является сетевой организацией, осуществляющей регулируемый
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать право собственности за ПАО «Россети Северный Кавказ» на недвижимое имущество, принятое на учёт в качестве бесхозяйных линейных объектов: Как следует из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Северный Кавказ» удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов. В обоснование заявления указано, что ПАО «Россети
Описательная часть
По изложенным обстоятельствам просит признать право собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов. Судом установлено, что большая часть линейных объектов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» удовлетворить частично
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов. В обоснование иска указано, что ПАО «Россети
Описательная часть
По изложенным обстоятельствам просит признать право собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов. Судом установлено, что на территории Республики Дагестан
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории Республики Дагестан, находятся следующие бесхозяйные электросетевые объекта, предназначенные для электроснабжения объектов, находящихся в <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что данное имущество в соответствии с законом подлежит учету, требует принятия
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов. В обоснование иска указано, что ПАО «Россети
Описательная часть
По изложенным обстоятельствам просит признать право собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов. Судом установлено, что на территории Республики Дагестан
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «<ФИО>» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением, в том числе и уточненным о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на территории Республики Дагестан, находятся следующие бесхозяйные электросетевые объекты, предназначенные для электроснабжения объектов, находящихся в <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя указанные правовые нормы и установленные по делу обстоятельства, учитывая, что данное имущество в соответствии с законом подлежит учету, требует принятия
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «<ФИО> удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов
Вводная часть
Представитель ПАО «Россети Северный Кавказ» по доверенности <ФИО> обратился в суд с заявлением о признании права собственности за ПАО «Россети Северный Кавказ» (далее общество), принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных
Описательная часть
Линейные бесхозяйные электросетевые объекты, в отношении которых истец просит признать право собственности, в силу своих технических характеристик являются недвижимым имуществом. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов, удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» (далее – Общество, Заявитель) обратилось в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных
Описательная часть
В силу своих технических характеристик вышеперечисленные линейные объекты являются недвижимым имуществом. Документы, подтверждающие отсутствие притязаний на НБО со стороны третьих лиц, предоставлены при постановке на учет в Управлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов, удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов
Вводная часть
ПАО «Россети Северный Кавказ» (далее – Общество, Заявитель) обратилось в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных
Описательная часть
Линейные бесхозяйные электросетевые объекты, в отношении которых заявитель просит признать право собственности, в силу своих технических характеристик являются недвижимым имуществом. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов, удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов
Вводная часть
Представитель ПАО «Россети Северный Кавказ» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности за ПАО «Россети Северный Кавказ» (далее общество), принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных
Описательная часть
Линейные бесхозяйные электросетевые объекты, в отношении которых истец просит признать право собственности, в силу своих технических характеристик являются недвижимым имуществом. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на недвижимое имущество, принятое на учет в качестве бесхозяйных линейных объектов - удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в виде отдельно стоящего жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Краснооктябрьского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в виде отдельно стоящего жилого дома. В
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ххх. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, основываясь на обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах не должна исключаться возможность приобретения такого имущества <ФИО> по основанию, предусмотренному ст. 234 ГК РФ. Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого дома и признании права собственности на возведенный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Темрюкского городского поселения Темрюкского района обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сносе объекта капитального строительства, в котором просила: признать самовольной постройкой объект незавершенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) - администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта № от <дата> как надлежащее доказательство. Оснований не доверять данному заключению, суду не представлено. При проведении экспертизы эксперту ИП <ФИО> – <ФИО> были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Темрюкского городского поселения Темрюкского района к <ФИО> о сносе объекта капитального строительства - отказать
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и признании права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании права долевой собственности на недвижимое имущество в обосновании указав, что им для проживания было предоставлено
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и в лице <ФИО>, действующего на основании доверенности № от <дата> от имени <адрес> Совета был заключен договор о передаче в совместную собственность
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Исполкому Апастовского муниципального района РТ о признании права долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и признании права долевой собственности
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О выделе и признании права собственности на объекты недвижимости, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (далее – ответчики) о выделе и признании права собственности на объекты недвижимости (квартиру и сарай)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не присутствовали, были уведомлены судом, направили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Ознакомившись с иском и материалами дела, с учетом письменной позиции ответчика, суд считает необходимым принять следующее решение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о выделе и признании права собственности на объекты недвижимости - удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества (здание (гараж))
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества (здание (гараж))
Описательная часть
На основании изложенного и со ссылкой на статьи 12, 234 ГК Российской Федерации, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества - здание (гараж), общей площадью 79,3 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 1, пунктом 1 статьи 8, пунктами 2-3 статьи 218, статьи 234 ГК Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шунгенского сельского поселения Костромского муниципального района Костромской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества (здание (гараж)) - удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Гулькевичский район о сохранении и признании права собственности на объект недвижимости и просят сохранить нежилое здание - торговый павильон для сезонной реализации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Представитель ответчика - администрации муниципального образования Гулькевичский район по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Как усматривается из технического паспорта от 21.11.2022 отступ от красной линии улиц до построенного объекта составляет менее 5 м., отступ от существующего жилого дома расположенного на данном земельном участке составляет - 0 м., что
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Гулькевичский район о сохранении и признании права собственности на объект недвижимости, - удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество и о признании права аренды земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: <ФИО> и <ФИО> обратились в Бижбулякский межрайонный суд РБ к <ФИО>, к администрации СП Бижбулякский с/с МР Бижбулякский район
Описательная часть
Судом установлено, что 12.05.2016 года на основании решения мирового судьи судебного участка по Бижбулякскому району РБ от 11.04.2016 года брак, заключенный между Ю.И.Ш. и <ФИО> расторгнут, что подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при обращении к нотариусу истцам было разъяснено о том, что в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом им будет отказано, в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность данного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей: Ю.З.И., <ФИО> к <ФИО>, к администрации сельского поселения Бижбулякский сельский совет муниципального района
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О призвании право собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабытнангский городской суд ЯНАО с иском (с учетом уточнения требований по заявлению от ДД/ММ/ГГ) к Администрации ... о признании права собственности на объект недвижимости расположенном по адресу: ЯНАО
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации ..., в судебное заседание не явилась, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ранее представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ... о призвании право собственности на объект недвижимости, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании долей в праве собственности на недвижимое имущество долями части жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации г. Новокузнецка о признании долей в праве собственности на недвижимое имущество долями части жилого дома. Свои исковые требования мотивируют тем
Описательная часть
Право собственности у истцов возникло на основании Договора купли-продажи №... доли жилого дома, удостоверенного нотариусом <ФИО>, зарегистрированным в реестре за №... от .. .. ....г. зарегистрированным в Управлении Федеральной службы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать ? долю в здании с кадастровым номером №... площадью №... кв.м., принадлежащую <ФИО>, .. .. ....г. г.р. и <ФИО>, .. .. ....г. г.р. отдельным зданием
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на следующие объекты недвижимости, на земельный участок 25 кв.м., предоставленный для строительства гаража и находящийся в кадастровом квартале
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа "город Дербент", Отделу архитектуры и градостроительства администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений
Описательная часть
Просит признать право собственности на следующие объекты недвижимости: Как усматривается из материалов дела, согласно постановления главы администрации города Дербента № 128/3 от 05.12.1996 года «О разрешении
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, в силу ч.2 ст.12 ГПК РФ, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создав условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа "город Дербент", Отделу архитектуры и градостроительства администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Вводная часть
Представитель заявителя администрации сельского поселения «Газимуро-Заводское» - глава сельского поселения <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что распоряжением администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя администрации сельского поселения «Газимуро-Заводское» <ФИО> не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие их
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя по следующим основаниям. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных стороной
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения «Газимуро-Заводское» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <обезличено>
Вводная часть
Представитель заявителя администрации сельского поселения «Газимуро-Заводское» - глава сельского поселения <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование заявленных требований указала, что распоряжением администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя администрации сельского поселения «Газимуро-Заводское» <ФИО> не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие их
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя по следующим основаниям. Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных стороной
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения «Газимуро-Заводское» о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Данковский городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на объекты недвижимости, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском о признании права собственности на объекты недвижимости и возложении обязанности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы иска и пояснила, что является собственником указанного жилого помещения после смерти матери. При обращении к нотариусу ей было выдано
Мотивировочная часть
Свои требования обосновали тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира №2, расположенная в МКД по адресу: <адрес> общей площадью 38,1 кв.м. Вместе с тем, в совершении регистрационных действий (по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» о признании права собственности на объекты недвижимости и возложении обязанности удовлетворить частично
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Благодарненский районный суд с иском к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, пояснив
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Благодарненский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Благодарненский районный суд с иском к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, пояснив
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>- Ч.В.В. в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме, просит суд: Признать за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество квартиру общей площадью расположенной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска в рамках настоящего дела не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с этим суд пришел к выводу о возможности принятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Благодарненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, удовлетворить
