Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> А.В. действуя за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО> В.А., обратилась в суд с требованиями к <ФИО> А.В. о признании права общей долевой собственности на объект незавершенного строительства. Требования
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать за <ФИО> и <ФИО> право общей долевой собственности на объект незавершенного строительства по адресу: <ФИО> автономный округ – Югра, г.<ФИО>, пер.Югорский, 8
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Соответственно, исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО> (свидетельство о рождении № №) к <ФИО> – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства жилой дом лит. А, лит. А 1 общей площадью 621.1 кв.м. степенью
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1540 кв.м. с кадастровым номером <номер>, категория земель: земли
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права, письменные доказательства, результаты судебного заключения в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку вышеуказанная самовольная постройка
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства, -
Вводная часть
01 августа 2022 года <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Судака Республики Крым о признании права собственности на объект незавершенного строительства – жилой дом
Описательная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не ходатайствовали об отложении
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что участники судебного разбирательства извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не ходатайствовали об отложении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Судака Республики Крым о признании права собственности на объект незавершенного строительства – удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности недвижимого имущества, земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района о признании за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности ? доли на каждого
Описательная часть
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Тимашевскому городскому поселению Тимашевского района о признании права общедолевой собственности на 1/3 доли каждому недвижимого имущества, земельного участка в порядке
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на незавершенное строительство
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Уварово Тамбовской области о признании права собственности на незавершенное строительство двух гаражей № и №, расположенных в г. Уварово <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г. Уварово Тамбовской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. При рассмотрении вопроса о признании права собственности на объект, самовольно возведенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно техническим паспортам от <дата> (л.д. ), по адресу: <адрес>, гараж № объект незавершенного строения имеет размеры- 6,20 м ширина и 12,66 м- длина, то есть расположен на земельном участке
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Уварово Тамбовской области о признании права собственности на незавершенное строительство
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на незавершенное строительство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Кармановский сельсовет муниципального района Янаульский район РБ о признании права собственности на незавершенное строительство, в котором просит признать право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Администрацией Кармановского сельского поселения муниципального района Янаульский район Республики Башкортостан и истцом заключен договор аренды земельного участка №-ф
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Кармановский сельсовет муниципального района Янаульский район РБ о признании права собственности на незавершенное строительство удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на обязательную долю в объектах недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на обязательную долю в объектах недвижимого имущества. В обоснование иска указала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования с учетом их уточнения поддержала, просила суд удовлетворить их. В судебное заседание ответчики - <ФИО>, <ФИО> не явились
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд находит, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на обязательную долю в объектах недвижимого имущества - удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на созданный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с иском к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на созданный объект недвижимости, ссылаясь на то, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> (доверенность, ордер), поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме, также пояснил, что истец после истечения срока договора
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что спорный жилой дом не нарушает градостроительные и строительные нормы и правила, права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Грачевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на созданный объект недвижимости - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О включении имущества признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что на основании договора передачи жилого помещения от <дата> отцу истцов <ФИО> принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали в полном
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества (заинтересованные лица: ТУ Росимущества в <адрес>, Министерство имущественных отношений
Вводная часть
Администрация г.о Истра обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество, а именно: детская игровая площадка «Кораблик», площадью 1000 кв.м, расположенная по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что Администрация г.о Истра обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество, а именно: детская игровая площадка «Кораблик», площадью 1000 кв.м
Истринский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества (заинтересованные лица: ТУ Росимущества в <адрес>, Министерство имущественных отношений
Вводная часть
Администрация г.о Истра обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество, а именно
Описательная часть
Судом установлено, что Администрация г.о Истра обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество, а именно: линия уличного освещения, состоящая из: светильников
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом привлечения соответчика) к администрации Шарыповского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимого имущества – жилой дом – в силу
Описательная часть
<ФИО> являлась собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, на основании решения суда от 16.09.2004 в силу приобретательной давности на ? доли указанного дома и на основании свидетельства о праве на наследство после
Мотивировочная часть
<ФИО> являлась собственником жилого дома, расположенного по <адрес>, на основании решения суда от 16.09.2004 в силу приобретательной давности на ? доли указанного дома и на основании свидетельства о праве на наследство после
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом – в силу приобретательной давности
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через представителя, обратилась в суд с иском (с учетом последующего уточнения) к администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из технического паспорта жилого здания, жилой дом, расположенный по <адрес> с инвентарным номером №, имеет площадь (всех частей помещения, включая площадь холодных помещений)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт добросовестного, открытого и непрерывного владения спорным жилым домом подтвердился исследованными в судебном заседании материалами дела, оценив относимость
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом – в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Шарыповского муниципального округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом – в силу приобретательной давности, мотивируя заявленные требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из технического паспорта жилого здания, объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, с инвентарным номером (л.д. 11-20, 21-22). Ответчик
Мотивировочная часть
Признавая в адресе объекта, указанного в доверенности, опечаткой наименование улицы «», вместо верного «», суд учитывает также, что на основании Постановления администрации Совета Шарыповского района Красноярского края
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на доли недвижимого имущества в праве общей долевой собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приобретательной давности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>; на ? долю земельного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Свои права <ФИО> на ? доли жилого дома и ? доли на три земельных участка в установленном законом порядке зарегистрировал. Вместе с тем, П, не имея интереса к спорному имуществу, расположенному в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кирилловского муниципального округа о признании права собственности на доли недвижимого имущества в праве общей долевой собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на линейный объект
Вводная часть
Акционерное общество «Вологдаоблэнерго» (далее АО «Вологдаоблэнерго») обратилось в суд с иском к администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на сооружение - кабельную линию с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, сооружение электроэнергии - кабельная линия с кадастровым номером , протяженностью 348 м, год завершения строительства – <дата>, расположенная по адресу: , согласно
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что собственники либо владельцы указанного имущества установлены не были, в течение продолжительного периода времени с правопритязаниями на объект имущества никто не обращался, суд
Резолютивная часть
Признать право собственности акционерного общества «Вологдаоблэнерго» на сооружение с кадастровым номером , наименование – кабельная линия , назначение – 1.1 сооружение электроэнергии, протяженностью 348 м., год завершения строительства –
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на линейный объект
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – Министерство земельных и имущественных отношений по РБ, Администрация
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного
Мотивировочная часть
В силуст. 167ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело без участия сторон и третьих лиц
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, ПАО "Газпром газораспределение Уфа" о признании права собственности на линейный объект удовлетворить
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на линейный объект
Вводная часть
Акционерное общество «Вологдаоблэнерго» (далее – АО «ВОЭК»), обратившись в суд заявлением, просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что АО «ВОЭК» является территориальной сетевой организацией, владеющей объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает услуги по передаче электрической энергии и осуществляет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за акционерным обществом «Вологдаоблэнерго» право собственности на объект недвижимого имущества: сооружение – ВЛ-10 кВ ф. Западный отпайка на ТП-16, протяженностью 225 м., местоположение: Российская Федерация, <адрес>
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости в реконструированном виде,-
Вводная часть
Истец <ФИО> городского округа обратилась в суд с иском к <ФИО>, которым просит признать самовольными постройками объекты капитального строительства - нежилые здания: объект Лит. А с кадастровым номером <номер>, объект Лит
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным исковым заявлением к <ФИО> городского округа, которым просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание с кадастровым номером <номер>, общей площадью
Мотивировочная часть
Оценивая данное техническое заключение, суд не усматривает оснований не доверять выводам специалиста, поскольку обследование объектов недвижимости проведено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> городского округа <адрес> к <ФИО> – удовлетворить частично
Сокольский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В производстве суда находится данное заявление, которое мотивировано следующим образом
Описательная часть
Изучив доводы заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что заявитель <ФИО> не являясь собственником
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что заявитель <ФИО> не являясь собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок), в силу приобретательной давности, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что 01 августа 1985 г. решением исполнительного комитета Благовещенского городского совета народных депутатов за Благовещенским
Описательная часть
На основании изложенного, истец, уточнив требования искового заявления, просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 777 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, заслушав свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 777 кв.м., расположенный по адресу: *** в границах с координатами, указанными в межевом плане от 22
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имуществе в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имуществе в порядке наследования
Описательная часть
Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства, а также ст.ст. 1112-1114, 1153, 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела судом посредством письменных доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, установлено, что спорная доля в праве собственности на квартиру вошла в состав наследственного имущества М.А.В
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект самовольной постройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального округа <ФИО> Московской области о признании за ней права собственности на объект капитального строительства расположенный на земельном участке с КН № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Чеховского городского суда Московской области по гражданскому делу № частично удовлетворены исковые требования Администрации городского округа <ФИО> к <ФИО> о признании
Мотивировочная часть
Оснований не доверять представленному техническому заключению у суда не имеется. При этом суд принимает во внимание, что вопрос о признании спорного объекта самовольной постройкой был разрешен при рассмотрении спора Чеховским
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа <ФИО> Московской области о признании права собственности на объект самовольной постройки – удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности незавершенный объект недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Тюменской области, Администрации Тюменского муниципального района Тюменской области о признании права собственности незавершенный объект недвижимости
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 11.07.2022, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика – Департамента
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом вышеуказанных норм материального права, принимая во внимание, что истцом в обоснование своего иска представлены доказательства, подтверждающие наличие перечисленных в ст.222 ГК РФ оснований для признания права
