Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты
Вводная часть
Нижнекамский городской прокурор обратился в суд в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет ...» об обязании постановки на учет
Описательная часть
Протокольным определением суда от ... принято заявление, согласно которому прокурор изменил исковые требования, просит признать за муниципальным казенным учреждением «Исполнительный комитет ...» право собственности в силу
Мотивировочная часть
Поскольку бесхозяйные сети водоснабжения, теплоснабжения и водоотведения эксплуатируются и содержатся муниципальным казенным учреждением «Исполнительный комитет ...» с 2006 года по настоящее время, а до 2006 года указанные сети
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты
Вводная часть
Префектура Троицкого и адрес обратилась в суд с заявлением о признании права собственности адрес на бесхозяйный объекты движимого имущества, а именно: автомобиль марки – марка автомобиля, темно-зеленого цвета, государственный
Описательная часть
Судом установлено, что 20.09.2022 Комиссией в составе представителей администрации адрес, административно-технической инспекции по Троицкому и адрес, МО МВД адрес Москвы при комиссионном обследовании по адресу: адрес обнаружен
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление Префектуры Троицкого и адрес о признании транспортного средства марка автомобиля, темно-зеленого цвета, государственный регистрационный знак Х81ОЕ 90
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство - автомобиль марки марка автомобиля, темно-зеленого цвета, государственный регистрационный знак Х81ОЕ 90
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйные объекты
Вводная часть
Управа адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект: транзитную водопроводную сеть, а именно: стальную трубу диаметром 100 миллиметров, протяженностью 35 метров проложенную в подвале здания
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, Управой адрес (далее – Управа) 27.09.2021 в подвале здания, расположенного по адресу: адрес, фиоадрес ходе комиссионного обследования обнаружена транзитная водопроводная сеть
Мотивировочная часть
Информация о балансовой принадлежности в адрес Управы, не поступало, собственник транзитной водопроводной сети не выявлен, данное имущество является бесхозяйной движимой вещью, в связи с чем суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Признать бесхозяйной транзитную водопроводную сеть, а именно: стальную трубу диаметром 100 миллиметров, протяженностью 35 метров проложенную в подвале здания, расположенного по адресу: адрес, фиоадрес
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на долю в объекте недвижимости в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующему в интересах К.Я.А., <ФИО>, действующему в интересах Л.Ю.М., о признании права собственности на долю в объекте недвижимости в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что что в период брака <ФИО> и Л.И.С. приобрели в общую долевую собственность по <обезличено> доли в праве каждому недвижимое имущество - квартиру, площадью кв.м, с кадастровым
Мотивировочная часть
Установив в ходе рассмотрения настоящего дела, что истец <ФИО>, и Л.Ю.М. И К.Л.А., в лице их законных представителей и представителя органа опеки администрации <адрес> муниципального района <адрес> своевременно обратились
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в интересах К.Я.А., <ФИО>, действующему в интересах Л.Ю.М., о признании права собственности на долю в объекте недвижимости в порядке наследования по закону, удовлетворить
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж-бокс)
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в городской суд с исковым заявлением к Гаражному кооперативу г. Новочебоксарск, администрации города Новочебоксарска
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержал, просил удовлетворить. Председатель Правления ГСК №20 «Автоград» <ФИО>, участвуя в судебном заседании от 24 января 2025 года, с требованиями истца
Мотивировочная часть
Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при данной явке лиц. Изучив материалы
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем (документирован паспортом гражданина РФ №, выдан <дата> года <ФИО> ), право собственности на гараж-бокс №, площадью объекта 96,4 кв.м., количество этажей - 2
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Муниципального образования сельское поселение Першинское Киржачского района Владимирской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок площадью 1568 +/-7 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая решение по заявленным требованиям, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд учитывает позицию представителя истца не взыскивать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 199 руб., в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Муниципального образования сельское поселение Першинское Киржачского района Владимирской области удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в праве собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит признать право собственности
Описательная часть
Как установлено судом, следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> (инвестор) и <ФИО> (застройщик), действующим через доверенное лицо <ФИО>, заключен договор инвестирования для осуществления проекта
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела и представленные письменные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, как установлено
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве собственности на объект незавершенного
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на строительный объект
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МР «<адрес>» о признании права собственности на строительный реконструированный объект
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности за <ФИО> <дата> года рождения на реконструированное нежилое строение, 2-х этажное с мансардой в том числе с подвалом здание магазин об площадью
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает возможным иск удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, суд считает установленным, что реконструированное нежилое строение 2-х
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что <дата> умерла <ФИО>, приходившаяся матерью <ФИО> и бабушка <ФИО> После ее смерти наследство приняли два сына – <ФИО>, 05.06.1974г.р., и истец, оформлены свидетельства о праве
Описательная часть
Из материалов наследственного дела № после смерти <ФИО>, умершей 30.09.2012г., следует, что единственными наследниками, принявшими наследство после смерти <ФИО>, являются сыновья умершей - истец Вечерний Ю.И
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Североуральского муниципального округа о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования – удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умер , <ФИО> После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> умер истицы, <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, а также те факты, что самовольно возведенный объект незавершенного строительства находится на земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, <ФИО> о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования - удовлетворить
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на незавершенное строительство в порядке наследования. В обоснование требований указала, что <дд.мм.гггг> между ГП «Котельничский льнозавод» в лице конкурсного
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на незавершенное строительством здание производственного корпуса, расположенное по адресу: <адрес>, установить, что решение суда является основание для государственной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание требования вышеприведенных правовых норм, учитывая, что судом установлен факт принадлежности наследодателю <ФИО> на день смерти на праве собственности объекта незавершенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором, с учетом последующего уточнения исковых требований, просил признать за ним право собственности в порядке наследования, на объект незавершенного строительства (литер
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 218 ГК РФ, о том, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые заявление <ФИО> к администрации Ярославского сельского поселения о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования - удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. По данным МУП г. Шахты БТИ домовладение, расположенное по адресу: <адрес> числится за <ФИО> на основании Решения Ленинского райисполкома об отводе земельного
Описательная часть
Судом установлено, что по данным МУП БТИ г. Шахты домовладение, расположенное по адресу: <адрес> числится за <ФИО> на основании Решения Ленинского райисполкома об отводе земельного участка № от <дата> Типового
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Шахты Ростовской области – удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования. При этом
Описательная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения иска, просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, на объект незавершенного строительства - жилой дом
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 3, 154 ГПК РФ, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, руководствуясь статьёй 154 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО> о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования удовлетворить
Архаринский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Архаринского муниципального округа <адрес>, муниципальному казенному учреждению отделу имущественных и земельных отношений администрации Архаринского муниципального
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства - магазин общей площадью 135,0 кв.м, степень готовности объекта - 46 %, расположенный по адресу: <адрес>, Архаринский муниципальный
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Архаринского муниципального округа <адрес>, муниципальному казенному учреждению отделу имущественных и земельных отношений администрации Архаринского муниципального округа <адрес>
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования, суд
Вводная часть
В Алданский районный суд РС (Я) с вышеуказанным заявлением <ФИО>, в обоснование, указав, на основании распоряжения № 664 от 21.11.1996 года Администрация города Томмот Алданского улуса Якутской АССР отцу истца <ФИО> на праве
Описательная часть
Судом установлено, на основании распоряжения № 664 от 21.11.1996 года Администрация города Томмот Алданского улуса Якутской АССР отцу истца <ФИО> на праве постоянного пользования пожизненно наследуемого владения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения «Город Томмот» муниципальный район «Алданский район» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения «Город Томмот» муниципальный район «Алданский район» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования –
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Советского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства – степень
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержала в полном объёме и просила суд их удовлетворить, изложив их вышеуказанным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> фактически приняла наследство после смерти своего отца, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства в порядке наследования
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по праву представления
Вводная часть
Истец обратилась в Джанкойский районный суд Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав их следующим. <дата> умерла ее бабушка <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли квартиры
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на вышеуказанную долю квартиры в порядке наследования по праву представления. Истец и ее представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение стороны истца, допросив свидетелей, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, из предоставленных письменных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ермаковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по праву представления удовлетворить
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании права на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Барановского муниципального образования Аткарского муниципального района Саратовской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости – водонапорную башню
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено и подтверждено выпиской из Единого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив, что в течение года с момента постановки на учет права на данный объект не заявлены, собственники неизвестны, спор о праве отсутствует, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
Заявление администрации Барановского муниципального образования Аткарского муниципального района Саратовской области о признании права на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на доли в объекте недвижимости
Вводная часть
Истец <ФИО>3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>1 и <ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>4, указав в обоснование иска следующее, что <ФИО>4 и <ФИО>3 состояли
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>3 является владельцем государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-7 <номер>. Как установлено в судебном заседании ответчик уклоняется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>1 и <ФИО>2 к <ФИО>4 о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>1 и <ФИО>2 к <ФИО>4 о признании права собственности на доли в объекте недвижимости являются законными и обоснованными
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозные объекты
Вводная часть
Заявитель ДГИ адрес обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозные объекты с кадастровым номером 77:17:0120203:3628 по адресу: адрес, вн.тер.пос адрес Завода Мосрентген, д.36, стр.Б/Н, указывая на то, что данный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, объект недвижимого имущества: тепловая сеть с кадастровым номером 77:17:0120203:3628 по адресу: адрес, вн.тер.пос адрес Завода Мосрентген, д.36, стр.Б/Н, выявлен как бесхозяйный. Исходя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозные объекты – удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на объект недвижимости - зерноток
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Верхнеландеховскому муниципальному району в лице Администрации Верхнеландеховского муниципального района, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости - зерноток с напольной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что его отец <ФИО> являлся Главою крестьянского фермерского хозяйства. 15.10.2004 отец <ФИО> купил у колхоза «<ФИО>» здание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Верхнеландеховскому муниципальному району в лице Администрации Верхнеландеховского муниципального района, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости - зерноток удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилое недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое недвижимое имущество, мотивировав иск тем, <дата>
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на объект недвижимости – комнату, инвентарный номер №, общей площадью № кв. м., расположенную по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от <дата>г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения <адрес> сельсовет муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилое недвижимое имущество - удовлетворить
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на безхозяйное недвижимое помещение
Вводная часть
Истец администрация Гагинского муниципального округа Нижегородской области обратился в суд с иском к религиозной организации «Лысковская епархия Русской Православной церкви (Московский патриархат)» о признании права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст.173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку признание ответчиком исковых
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Гагинского муниципального округа Нижегородской области к религиозной организации «Лысковская епархия Русской Православной церкви (Московский патриархат)» о признании права собственности на безхозяйное
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права общей долевой собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> и ООО «База» (далее по тексту - истцы) обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Балахтинского района Красноярского края о признании права общей долевой собственности на объект капитального строительства – здания
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования истцов поддержал по изложенном в исковом заявлении основаниям, уточнил требования и просил признать право общей долевой собственности за ООО «База»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, Общества с Ограниченной Ответственностью «База» - удовлетворить
