Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о выделе в натуре доли из общей долевой собственности, признании права собственности на долю квартиры, с учетом уточненных исковых требований, просит
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Ордера № от <дата> истцу выделено 39/100 доли <адрес> расположенной в жилом доме по адресу <адрес> пгт. Раздольное <адрес> ( л.д.10). Как установлено
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу, что требования иска основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» обратилось в Тарумовский районный суд РД с заявлением о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества. Заявление мотивировано тем, что ПАО «Россети Северный
Описательная часть
Судом установлено, что Объекты фактически присоединены к объектам ПАО «Россети Северный Кавказ», находятся в его владении и используются в целях оказания ПАО «Россети Северный Кавказ» услуг по передаче электрической энергии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, вышеуказанное недвижимое имущество, собственника не имеет
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества, - удовлетворить
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества
Вводная часть
ПАО «РоссетиЦентр и Приволжье» в лице филиала «Рязаньэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указывает, что
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать право собственности за ПАО «Россети Центр и Приволжье» на бесхозные объекты недвижимости: В судебном заседании установлено, что на территории Рязанского района
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая так же положения ст. 225 Гражданского кодекса РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Заявление ПАО «РоссетиЦентр и Приволжье» в лице филиала «Рязаньэнерго» о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозный объект недвижимого имущества: сооружение дорожного хозяйства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, В реестрах федерального имущества, государственного имущества Калининградской области и муниципального имущества городского округа «Город Калининград» заявленные объекты
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд исходит из того, что с настоящим заявлением заявитель обратился 02 октября 2024 г., то есть, по истечении трех месяцев после принятия в установленном
Резолютивная часть
Заявление Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград», – удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества: сооружение коммунального
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, В реестрах федерального имущества, государственного имущества Калининградской области и муниципального имущества городского округа «Город Калининград» заявленные объекты
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд исходит из того, что с настоящим заявлением заявитель обратился 02 октября 2024 г., то есть, по истечении трех месяцев после принятия в установленном
Резолютивная часть
Заявление Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа "Город Калининград", – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Оренбург» обратилось в суд с иском, указав, что 18.12.2023г. недвижимое имущество с наименованием «Подземный, надземный газопровод высокого давления, низкого давления для газоснабжения жилых домов в ...»
Описательная часть
Просит признать за АО «Газпром газораспределение Оренбург» право собственности на бесхозное недвижимое имущество (сооружение) – «Подземный, надземный газопровод высокого давления, низкого давления для газоснабжения жилых домов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования АО «Газпром газораспределение Оренбург» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление АО «Газпром газораспределение Оренбург» о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества
Вводная часть
АО «Газпром газораспределение Оренбург» обратилось в суд с иском, указав, что 18.12.2023г. недвижимое имущество с наименованием «Надземный газопровод низкого давления для газоснабжения жилых домов в ...», протяженностью 110 метров
Описательная часть
Просит признать за АО «Газпром газораспределение Оренбург» право собственности на бесхозное недвижимое имущество (сооружение) – «Надземный газопровод низкого давления для газоснабжения жилых домов в ...», протяженностью 110
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования АО «Газпром газораспределение Оренбург» являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление АО «Газпром газораспределение Оренбург» о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, свои требования мотивировал тем, что 16 декабря 2021 года в ЕГРН внесена запись № … о принятии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества города Москвы к Управление Росреестра по г. Москве, Федеральное Агентство по управлению государственным имуществом в г. Москве, ПАО «Московская объединенная энергетическая компания»
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, свои требования мотивировал тем, что 16 декабря 2021 года в ЕГРН внесена запись № … о принятии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества города Москвы к Управление Росреестра по г. Москве, Федеральное Агентство по управлению государственным имуществом в г. Москве, ПАО «Московская объединенная энергетическая компания»
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россетти Северный Кавказ» обратилось в Тарумовский районный суд РД с заявлением о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества. Заявление мотивировано тем, что ПАО «Россети
Описательная часть
Судом установлено, что Объекты фактически присоединены к объектам ПАО «Россети Северный Кавказ», находятся в его владении и используются в целях оказания ПАО «Россети Северный Кавказ» услуг по передаче электрической энергии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, вышеуказанное недвижимое имущество, собственника не имеет
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Россетти Северный Кавказ» о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества, - удовлетворить
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россетти Северный Кавказ» обратилось в Тарумовский районный суд РД с заявлением о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества. Заявление мотивировано тем, что ПАО «Россети
Описательная часть
Судом установлено, что Объекты фактически присоединены к объектам ПАО «Россети Северный Кавказ», находятся в его владении и используются в целях оказания ПАО «Россети Северный Кавказ» услуг по передаче электрической энергии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, вышеуказанное недвижимое имущество, собственника не имеет
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Россетти Северный Кавказ» о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества, - удовлетворить
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россетти Северный Кавказ» обратилось в Тарумовский районный суд РД с заявлением о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества. Заявление мотивировано тем, что ПАО «Россети
Описательная часть
Судом установлено, что Объекты фактически присоединены к объектам ПАО «Россети Северный Кавказ», находятся в его владении и используются в целях оказания ПАО «Россети Северный Кавказ» услуг по передаче электрической энергии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, вышеуказанное недвижимое имущество, собственника не имеет
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Россетти Северный Кавказ» о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества, - удовлетворить
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россетти Северный Кавказ» обратилось в Тарумовский районный суд РД с заявлением о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества. Заявление мотивировано тем, что ПАО «Россети
Описательная часть
Судом установлено, что Объекты фактически присоединены к объектам ПАО «Россети Северный Кавказ», находятся в его владении и используются в целях оказания ПАО «Россети Северный Кавказ» услуг по передаче электрической энергии
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, вышеуказанное недвижимое имущество, собственника не имеет
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества «Россетти Северный Кавказ» о признании права собственности на бесхозные объекты недвижимого имущества, - удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. о. <ФИО> Нижегородской области о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательной давности. Заявленные требования мотивирует
Описательная часть
Истец с 25 ноября 1985 года зарегистрирована и постоянно проживает по адресу: <адрес>, общей площадью 62,30 кв.м., жилой площадью 34,3 кв.м. В 1990 году истец получила указанную квартиру от АООТ «Керженец-Лес». Документов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. о. <ФИО> Нижегородской области о признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательной давности, удовлетворить
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимости (квартиру) в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения город Бирск муниципального района Бирский район Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности Истца на объект недвижимости - квартиру общей площадью 40,1 кв.м, жилой площадью 24,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате судебного заседания. Между тем, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что истец
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании
Дубровский районный суд (Брянская область) · О признании права на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, ссылаясь в обоснование требований на то, что <дата> между ним <ФИО> и <ФИО> были заключены договоры купли - продажи № на приобретение жилого дома с кадастровым
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на объекты недвижимости: жилой дом с кадастровым номером № площадью 197,1 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дубровского района о признании права на объекты недвижимости - удовлетворить
Балтачевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права на объекты недвижимости
Вводная часть
<дата> на основании договоров купли-продажи нежилого здания №, 2 и акта приема-передачи он приобрел в собственность следующие недвижимые имущества: нежилое здание, 19882 года постройки, общей площадью 527,5 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на объекты недвижимости: нежилое здание, <дата> постройки, общей площадью 527,5 кв.м. с кадастровым номером № на общую сумму 150 000 руб., расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>а; <адрес> были переданы истцу по акту приема передачи от <дата>, денежные средства в размере 300 000 руб. по договору полностью оплачены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о признании права на объекты недвижимости, удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на объекты недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Калязинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на: 3/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью ....... кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме № ___, следует, что в спорном жилом помещении были зарегистрированы: <ФИО>, "__"__ __ г. года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с копией заявления <ФИО> от "__"__ __ г., зарегистрированного нотариусом за № ___, он является наследником дома его дедушки
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Калязинского муниципального округа Тверской области, Комитету по управлению имуществом Калязинского муниципального округа Тверской области, государственному казенному учреждению Тверской области
Дмитриевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на объекты недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Почепского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, площадью ., находящуюся
Описательная часть
Сторона ответчика Администрация Почепского сельсовета Дмитриевского района Курской области, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания дела, своего представителя для участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст.35, ст.48, ч.5 ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. Однако в виду того, что истцом представлены доказательства возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Почепского сельсовета Дмитриевского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на объекты недвижимого имущества удовлетворить полном объеме
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозные объекты движимого имущества
Вводная часть
ПАО «Россети Урала» обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйным и передаче в собственность ПАО «Россети Урала» трансформаторной подстанция ТП-1342, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно ответам Министерства имущества Челябинской области от 15 июня 2021 года № № (л.д. 12-13) и МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях от 16 июня 2021 года № № (л.д. 14)
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в связи с отсутствием собственника на заявленный в заявлении объект недвижимости, суд полагает возможным удовлетворить заявление путем признания права муниципальной собственности
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Урал» о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче в собственность удовлетворить
Мазановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Практичанскому территориальному отделу МКУ «Территориальное управление» о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности, в обосновании иска указала
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФППК «Роскадастр» по Амурской области объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером --, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, отзывы на него, материалы гражданского дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Все приведенные доказательства суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Мазановского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на объект недвижимости – земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Абдулинский районный суд (Оренбургская область) · О признании в силу приобретательной давности права собственности на недвижимое имущество – жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Степановка Первая, <адрес>, в силу приобретательной давности. Представитель истца – <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм закона и установленных по делу обстоятельств, истец должна представить доказательства владения недвижимым имуществом - жилым домом как своим собственным более 15 лет. Вместе с тем, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Абдулинский городской округ Оренбургской области о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом в силу приобретательной
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж), в силу приобретательной давности
Вводная часть
ВБ обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указал, что в его владении находится недвижимое имущество гараж, расположенный по адресу: ***, площадью 33,5 кв.м. Указанным имуществом он владеет с 1994
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, пояснив об изложенных в заявлении обстоятельствах. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснил
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, возражения представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ВБ добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Признать за ВБ право собственности на гараж, площадью по наружному обмеру 41,3 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 33,5 кв.м., расположенный в квартале № Б-15 с. Белогорье города Благовещенска Амурской области, на земельном участке
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на объект недвижимости (гараж), в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что 23.06.2006 года между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи гаража, площадью 15 кв.м., гараж расположен в гаражном массиве
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на иске настаивали, пояснив об изложенных в заявлении обстоятельствах. Судом установлено, что по договору купли-продажи гаража от 23 июня 2006 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ем право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью 15,0 кв.м., расположенный в квартале № 71 города Благовещенска Амурской области, с характеристиками, указанными в техническом плане здания
Щучанский районный суд (Курганская область) · О признании права долевой собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности от имени <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратилась в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением (с учетом изменённого иска) к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы соорудили пристрой, за счет чего, площадь квартиры увеличилась
Мотивировочная часть
Учитывая, что при самовольно реконструированном истцами жилом помещении соблюдены технические регламенты, градостроительные и строительные нормы и правила, здание не создает опасности и не представляет угрозы жизни и здоровью людей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
