Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации г. Хабаровска о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование требований указав, что решением Исполнительного комитета Хабаровского городского совета народных депутатов
Описательная часть
С учетом уточненных требований, просит признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, на объект недвижимого имущества гаражный бокс №, площадью 18,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что избрание в качестве способа защиты признания права собственности на объект недвижимого имущества является средством устранения неопределенности во взаимоотношениях субъектов, создания необходимых условий
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества. Свои требования мотивирует тем, что Истцу ОАО «РЖД» был предоставлен земельный
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований просит признать право собственности за <ФИО>, <дата> г.р., на нежилое здание по адресу: <адрес>, общей площадью 632,1 кв.м. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд полагает указанное техническое заключение относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку он отвечает требованиям к содержанию отчета об оценке объекта, указанным в ст.11 Федерального закона от <дата> №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> <дата>, паспорт серии № № право собственности на нежилое здание, общей площадью 632,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Малокарачаевского муниципального района, просит признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества, при этом ссылается на то обстоятельство, что <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> на основании договора дарения магазина и земельного участка от <дата>., право собственности на нежилое здание магазина, площадью 231,4 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд определил, рассмотреть гражданское дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Малокарачаевского муниципального района о признании права собственности на объект недвижимого имущества, - удовлетворить в полном объеме
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации муниципального округа Среднеуральск о признании права собственности на гаражный бокс, указав следующее. В соответствии с постановлением главы администрации <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, сопоставив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального округа Среднеуральск о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимого имущества с кадастровым номером ___ расположенного по адресу: . В обоснование заявленных требований указывает о том, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика
Мотивировочная часть
Поскольку истцом представлены доказательства, подтверждающие завершение строительства спорного здания на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке, при этом спорное здание возведено в соответствии с типом застройки, целевым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Окружной администрации города Якутска о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи здания склада от <дата> на здание склада площадью 701,2 кв.м с кадастровым №, расположенное по адресу: <адрес>, заключенным между ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование иска указал, что с 08.02.2018 является членом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании до перерыва исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Исходя из изложенного и установленных судом обстоятельств в совокупности с представленными по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Архангельской области «Город Новодвинск» о признании права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратилась в Каларский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ее фамилия в девичестве была <ФИО>, в последствии в связи со вступлением в брак дважды была изменена, сначала
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Из материалов дела следует, что истец в девичестве носила фамилию <ФИО>, ее матерью является <ФИО> (л.д. 12). Допрошенные в судебном заседании свидетели
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каларского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> предъявила к Администрации города Екатеринбурга иск о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером и ? долю в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истца <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск поддержали. Судом установлено, что заключили брак 01.03.21996 года. В период брака приобрел по договору купли-продажи от 28.06.2001 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить: признать право собственности <ФИО> на имущество – ? долю в праве общей собственности
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Нальчикского городского суда КБР от 08 ноября 2022 года за истцом <ФИО> признано право на объект незавершенного строительства площадью застройки - 137 кв.м., степенью готовности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах требования истца подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Местной администрации г.о Нальчик о признании права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Староюрьевского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на объект недвижимого имущества, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с решением
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, заявитель просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Староюрьевский муниципальный округ <адрес> на объект недвижимого имущества –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, заявитель просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Староюрьевский муниципальный округ <адрес> на объект недвижимого имущества – Изучив
Резолютивная часть
Требования администрации Староюрьевского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Троицкий районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> действуя через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в Троицкий районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес> о признании за истцом права собственности на объект недвижимости нежилое
Описательная часть
Судом установлено, что истец согласно договору аренды земельного участка № от <дата> и соглашению от <дата> о внесении изменений в договор № аренды земельного участка от <дата>, арендовал несколько земельных
Мотивировочная часть
Представитель ответчика администрации <адрес> просил о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно отзыву на исковое заявление исковые требования подлежат разрешению на усмотрение суда в связи с тем, что правопритязаний
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя истца <ФИО> – <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества, - удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта» (далее – Отдел администрации МО «Инта») обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности МО «Инта» на объект недвижимого имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта» о признании права собственности за муниципальным округом «Инта» на жилое помещение по адресу: Российская Федерация, ____, городской
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта» (далее – Отдел администрации МО «Инта») обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности МО «Инта» на объект недвижимого имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление отдела по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Инта» о признании права собственности за муниципальным округом «Инта» на жилое помещение по адресу: Российская Федерация, ____, городской
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на объекты недвижимого имущества – гаражный бокс №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Председатель правления ГСК № «Автозаводстрой» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Оценивая доказательства в совокупности, суд считает установленным, что
Ловозерский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> между ней и АО "Луявр" был заключён договор купли-продажи дома <адрес>, дом передан ей по акту передачи жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что дом <адрес>, принадлежал Ловозерской геолого-разведовательной партии, которая была организована с 1956 года и носила наименование Ловозерская комплексная геологоразведочная экспедиция Всесоюзного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая факт заключения договора купли-продажи спорного дома между истцом и конкурсным управляющим АО "Луявр", принимая во внимание период добросовестного, открытого и непрерывного владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования городское поселение Ревда Ловозерского района о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Буденновского муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в последствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просила признать объект капитального строительства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по встречному исковому заявлению ответчика - администрации Буденновского муниципального круга Ставропольского края <ФИО> исковые требования администрации муниципального округа
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела и дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> – удовлетворить частично
Советский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Лебяжского муниципального округа Кировской области о признании права собственности на объект недвижимости, В обоснование требований указано, что с <дата> с согласия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требований поддержала, представила доказательства оплаты расходов по содержанию жилого дома. На удовлетворении иска настаивала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав истца, допросив свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец <ФИО> с 2009
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «КЕДР» (ТСЖ «КЕДР») о признании права на объект недвижимого имущества, в обоснование которого указал, что на основании договора купли-продажи от <дата> он является
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи, № б/н от <дата> <ФИО> является собственником жилого помещения – <адрес>, площадью 63,1 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Кедр» о признании права собственности на объект недвижимости - удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 68,3 кв.м., на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 68,3 кв.м., с кадастровым номером: №, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, учитывая, что сохранение самовольно реконструированного жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на нежилое помещение (машиноместо) № 327, по адресу: , мотивируя свои требования тем, что истцом исполнены все обязательства перед ответчиками, объект построен
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании 19.01.2007 года между <ФИО> (покупатель) и ГУП города Москвы «Московский городской центр нежилых помещений «Мосреалстрой» (продавец) (в настоящее время - АО «Мосреалстрой»
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что истец при заключении вышеуказанного договора имел намерение приобрести товар (нежилое помещение) исключительно для личных, семейных, домашних нужд, не связанных с осуществлением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО Московский городской центр реализации нежилых помещений «Мосреалстрой» - удовлетворить
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права собственности в общей долевой собственности на ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и признании за ней права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> (л.д. 7-9) является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тверской области, администрации Сонковского муниципального округа Тверской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что с 2008 по настоящее время, как единственный участник ООО
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения права собственности на имущество
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ишимского муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимого имущества, расположенное по адресу: <адрес>, д. Большой Остров
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске, указала, что согласно техническому заключению №-ТЗ от <дата>, изготовленному АО
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что спорный жилой дом был достроен к 2020 году на законных основаниях, в соответствии с разрешенным использованием земельного участка, здание соответствует строительным, градостроительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ишимского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором, просил устранить препятствия, чинимые <ФИО> в оформлении права собственности на 37/100 долю земельного участка по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО>, которой принадлежало 10/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, умерла, не оставив завещания, ни один из наследников не оформил своих наследственных прав на наследственное имущество
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся вышеуказанных участников процесса. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
