УИД 86RS0001-01-2023-003390-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2023 года г. Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нечаевой Т.А.,
с участием : истца ФИО1, его представителя ФИО2, действующей на основании ордера от 04.07.2023 года ; представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности от 04.08.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2956/2023 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Ханты-Мансийского района о признании права собственности на объект недвижимости, третьи лица Администрация сельского поселения Горнопрадинск, нотариус ФИО4,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Ханты-Мансийского района с требованием о признании права собственности в порядке наследования на нежилое помещение – гаражный бокс для хранения лодочного мотора, общей площадью 9кв.м., расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>, литера А, бокс №1.
Требования мотивированы тем, что муж истца ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 01.11.2019 года. Нотариусом ФИО4 выдана справка истцу, что она является единственным наследником ФИО5 В период жизни ФИО1 ему под строительство гаража для хранения лодочного мотора было выдано разрешение, которое не сохранилось. В 2007 году было вынесено постановление « Об утверждении проекта границ земельного участка» № 409 на обращение ФИО5 с утверждением акта выбора земельного участка от 10.08.2007 года. После выделения земельного участка в 2007 году он построил бокс для хранения лодочного мотора по адресу : <...>, литера А, ряд № 1 бокс №1 в составе единого ряда боксов. При его жизни Администрация Ханты-Мансийского района ответила отказом в предоставлении в аренду земельного участка под спорным объектом. Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом как своим собственным и просит суд признать за истцом в право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс для хранения лодочного мотора, общей площадью 9 кв.м., расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>, литера А, ряд 1 бокс №1.
ИстецФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дав пояснения согласно поданного иска.
Представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признала, разрешение данного спора оставила на усмотрение суда.
Представители третьих лицо времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причина неявки не известна. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1142Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела,ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 01.11.2019 года (свидетельство о смерти серии <...> от 05.11.2019 года).
После смерти умершего ФИО5 нотариусом Ханты-Мансийского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело № 2/2020 к имуществу умершего 01.11.2019 года ФИО5
Наследником умершего является супруга ФИО1, что подтверждается справкой от 09.08.2021 года №208, выданной нотариусом ФИО4, согласно которойистец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу в установленный для принятия наследства срок.
В период жизни ФИО1 ему под строительство гаража для хранения лодочного мотора было выдано разрешение, которое не сохранилось.
В 2007 году было вынесено постановление « Об утверждении проекта границ земельного участка» № 409 на обращение ФИО5 с утверждением акта выбора земельного участка от 10.08.2007 года.
После выделения земельного участка в 2007 году ФИО5 построил бокс для хранения лодочного мотора по адресу : <...>, литера А, ряд № 1 бокс №1 в составе единого ряда боксов.
При его жизни Администрация Ханты-Мансийского района ответила отказом в предоставлении в аренду земельного участка под спорным объектом.
В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Способы принятия наследства определены в статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункта 1 которой принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствие со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Как указано в абзацах 2 и 3 пункта 11 Постановления Пленумов Верховного суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», право собственности от наследодателя переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость и возникает с момента принятия наследства.
При рассмотрении дела установлено и подтверждено, что истец является наследником и фактически приняла наследство после смерти ФИО5
Как разъяснено судам в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В судебном заседании установлено, что истец является наследником по закону и в установленный срок обратилась с заявлением о его принятии, о чем представлены соответствующие документы и доказательства. Данный факт подтверждает принятие истцом наследства, при этом так же подтверждено, что в настоящее время имеются правовые основания, препятствующие оформлению его наследственных прав.
Из пункта 4 статьи 25Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и пункта 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.11.2011 года №73 «Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды» следует, что в случае, если земельный участок, отведенный для создания объекта недвижимого имущества, принадлежит заявителю на ином праве, чем право собственности, право собственности заявителя на объект незавершенного строительства регистрируется на основании, помимо прочего, документов, подтверждающих право пользования данным земельным участком.
Наследственное имущество, состоящее из вышеназванного является собственностью ФИО5 и фактически перешло во владение истца после смерти наследодателя. Тот факт, что наследодатель не зарегистрировал в установленном порядке право собственности при жизни, не является препятствием для принятия наследства наследниками в случае отсутствия у объекта признаков самовольной постройки.
При рассмотрении дела установлено, что гаражный бокс для хранения лодочного мотора, общей площадью 9 кв.м., расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>, литера А, ряд 1 бокс №1 был возведен ФИО1 на отведенном для этих целей участке, строительство гаража было ему разрешено, строил своими средствами и за свой счет. Сведений о правопритязаниях иных лиц и наличии спора о праве в ходе судебного разбирательства не установлено.
В силу положений статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом видов объектов, о правах на которые заявляет истец после окончания сроков, установленных для оформления наследства, а так же учитывая, что гараж находится на земельном участке, собственность на который не разграничена и участок находится в распоряжении Администрации Ханты-Мансийского района, суд считает, что Администрация Ханты-Мансийского района является надлежащим ответчиком по данному спору, так как в силу положений статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества.
По заключению ООО «Мастер проект» № 08-06-2019 - объект обследования бокс № 1 ряд 1 соответствует строительным нормам и правилам, имеет возможность его эксплуатации по назначению и не представляет угрозы жизни и здоровью окружающих.
При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на нежилое помещение –гаражный бокс для хранения лодочного мотора, общей площадью 9 кв.м., расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>, литера А, ряд 1 бокс №1, ФИО1 являются обоснованными, доказаны в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению.
В силу разъяснений, данных судам в пунктах 18, 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года №12 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», «по смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, статьи 110 АПК РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28 - 30, 32 - 34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком». В связи с чем, оснований для взыскания судебных расходов с ответчика в рассматриваемом споре нет.
Руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 ( №) к Администрации Ханты-Мансийского района (№ признании права собственности на объект недвижимости, удовлетворить.
Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на нежилое помещение – гаражный бокс для хранения лодочного мотора, общей площадью 9 кв.м., расположенный по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <...>, литера А, ряд 1 бокс №1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда 02 октября 2023 года.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда Г.А.Клименко