Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся установления или подтверждения права собственности на различные виды объектов. Здесь рассматриваются вопросы признания права на недвижимость, включая капитальное строительство, жилые дома, а также спорные ситуации с бесхозяйными или самовольно возведенными постройками. Также сюда относятся дела о признании права на объекты, которые могут быть отсутствующими или находиться по конкретному адресу.
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты (далее - КУИ Администрации г.Апатиты) о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что на основании решения исполнительного комитета Апатитского городского Совета народных
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – пункт охраны, площадью 29,7 кв.м., расположенный по <адрес>, с кадастровым номером № на земельном участке
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что информация о дне судебного заседания размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимого имущества, удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации муниципального образования «Беченчинский наслег» Ленского района Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование иска указала
Описательная часть
Впоследствии уточнила иск, просит признать право собственности на жилой дом, так как не имеет иной возможности оформить правоустанавливающие документы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему выводу
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж по адресу: ... в порядке наследования после смерти ... Г.А., указав в обоснование требований, что спорный гараж принадлежал
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои требования поддержал. Данные обстоятельства <ФИО> не оспаривались (...), при этом, с его стороны каких-либо доказательств совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии
Мотивировочная часть
Никто из перечисленных лиц к нотариусу с заявлением о принятии наследства ... Г.А. не обращался.Вместе с тем, из иска <ФИО> и его объяснений, а также представленных им письменных доказательств (квитанции об оплате взносов
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ... к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Малокарачаевского муниципального района, КЧР (далее по тексту администрация) и просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества, а именно нежилое здание – общей
Описательная часть
В судебное заседание истец не прибыл, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, заявленные требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, <дата> мэрией Учкекенского сельского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Малокарачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж по адресу: ... в порядке наследования после смерти ... С.Г., указав в обоснование требований, что спорный гараж принадлежал
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали. Из материалов дела следует, что единственным наследником, принявшим наследство ... С.Г., является его ... – <ФИО> (истец)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить требования <ФИО> и в силу статей 12, 218, 1110, 1152 ГК РФ признать за ним право собственности на гараж ..., в порядке
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> ... на гараж, расположенный по адресу
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
ТСЖ «Савиново» в лице конкурсного управляющего – Н.Ж.О. обратилось с иском к ИКМО ... ... о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование требований указано, что решением Арбитражного суда
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ТСЖ «САВИНОВО» право собственности на объект недвижимого имущества – ... ... по проспекту Ямашева ... ..., общей площадью 76,2 кв. м, кадастровый №--. В судебном
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Буденновского муниципального округа <адрес> обратилась в Буденновский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об изъятии объекта незавершенного строительства с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и подтверждается материалами дела о том, что между
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело без участия представителя администрации Буденновского муниципального округа Ставропольского края извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства
Резолютивная часть
В исковых требованиях администрация Буденновского муниципального округа Ставропольского края к <ФИО> об изъятии объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 26:21:020322:2214 по адресу: <адрес>; <адрес>
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества, согласно которого 00.00.0000, между истцом <ФИО> - являющейся Покупателем и ответчиком <ФИО>, выступающей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 на принудительном исполнении в Анапском ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю находятся исполнительные производства в отношении <ФИО>: ИП 000 о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – отказать
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества - здания склада
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на здание основное строение «склад» по договору купли продажи от 15.09.2006 года, общей площадью 522,2 кв. м., адрес: Волгоградская область, Чернышковский район, х. Нижняя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав истца и его представителя, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются не обоснованными, и не подлежат удовлетворению. Такой вывод основан на следующем. Из
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества- здание основное строение «склад» по договору купли
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ссылаясь на данные обстоятельства, просит признать за ним право собственности на вышеуказанное строение. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Вяземский район» Смоленской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности на объект недвижимого имущества. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> истец приобрел у Сельскохозяйственного
Описательная часть
Судом установлено, что СЧАО «Симиренко» приобрело свое право на спорное имущество в период нахождения Республики Крым в составе Украины
Мотивировочная часть
При решении вопроса о признании права собственности на имущество, суд учитывает, что его наличие и площадь, подтверждаются техническим паспортом (л.д.6-9). Поскольку СЧАО «Симиренко» не прошло перерегистрацию согласно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Исмаил оглы к Сельскохозяйственному частному акционерному обществу «Симиренко» в лице <ФИО>, Администрации Прудовского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на объект
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации города Смоленска о признании права собственности на объект капитального строительства – 3-х этажное нежилое здание «Объект бытового и медицинского обслуживания», площадью здания в размере 664,3
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленное требование. Представитель администрации г. Смоленска, <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Малиновского <ФИО> удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском с настоящим иском, указывая, что <дата> ее мать <ФИО> получила от Администрации совхоза «Урал» по договору безвозмездной передачи квартир в долевую собственность граждан квартиру по адресу:
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости - помещение, назначение: жилое, этаж: 1, площадь 66,5 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; Истец в судебном
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон, принимая во внимание мнение лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Альмухаметовский сельсовет муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, действуя как законный представитель несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить требования истца и в силу статей 12, 1141, 1142 ГК РФ признать за <ФИО> право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> ... на 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №... по адресу
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что в соответствии со свидетельством о праве собственности от 17 июля 1997 г. реестр ... на нежилое помещение площадью 76.10 кв.м, <ФИО> является
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на объект недвижимости, с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: г. Москва, Борисовские пруды, дом 16, корпус 3, пом.I за <ФИО>. Истец
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что объективных данных о наличии оснований, препятствующих государственной регистрации права (перехода права) собственности у ответчика Управления Росреестра по г. Москве не имелось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве о признании права собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дербентский районный суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ему на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок Сабновинской сельской администрации
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: <адрес>, согласно схеме расположения участка или земельных участков на кадастровом плане территории. Как следует из
Мотивировочная часть
На основании ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу без участия не явившихся лиц. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на законных
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Инвест Строй», которым право собственности на нежилое помещение: машино-место №, общей площадью 12,2 кв.м, кадастровый №, расположенное на этаже: отм. -7.050 нежилого здания Гаража-стоянки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала. Судом установлено, что <дата> между ООО «Инвест Строй» и <ФИО> (покупатель) заключен Договор №М97 купли-продажи доли (с правом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Инвест Строй» о признании права собственности на объект недвижимого имущества – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к Управлению градостроительства и архитектуры мэрии муниципального образования города Черкесска о признании права собственности на объект недвижимого имущества. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании подтвердил требования своего доверителя, просил суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, истцу
Мотивировочная часть
Данное экспертное заключение суд исследовал по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, положив его в основу выводов по делу. Заключение содержит подробное описание проведенного исследования, полностью соответствует
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и, с учетом уточненных требований, просит признать за ним право собственности на объект недвижимости имущества – жилой дом, общей площадью 318,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец – <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании просят удовлетворить исковые требования в полном объеме. Свидетель ВА, допрошенный в судебном заседании по ходатайству
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявленных истцом требований следует отказать в полном объеме, по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> Геннадиевича к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – межмуниципальный отдел по Ейскому и <адрес>м управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ЖСК «Альфа» о признании права собственности на объект недвижимости – жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: адрес, домовладение 80, корпус 10, строение 5, общей площадью 227,7
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных суду документов, что 29.03.2017 между истцом и ЖСК «Альфа» заключен договор застройщика № 2037/02/73/5, согласно которого истцу был выделен земельный участок № 5
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости – жилой дом блокированной застройки, расположенный по адресу: адрес, домовладение 80, корпус 10, строение 5, общей площадью 227,7 кв.м
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в силу приобретательной давности на объект недвижимого имущества
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости (здание) – Коровник, общей площадью кв.м., вид объекта недвижимости: Здание, количество этажей объекта недвижимости:1, назначение здания: Нежилое
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание. Истец, согласно представленным в судебное заседание доказательствам, пользуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Семилейского сельского поселения Кочкуровского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» о признании за ним права собственности на жилой дом общей площадью – 150,47 м2, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, приказом приказом директора винсовхоза имени «Ильича» от <дата> №, в целях удовлетворения потребности жилья и выполнения программных документов Советского правительства, <ФИО> был
Мотивировочная часть
С учётом этого, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителя ответчика. Вместе с тем, согласно правовой позиции приведенной в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N10, Пленума
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд с иском к Управлению градостроительства и архитектуры Мэрии муниципального образования города Черкесска и Управлению по имущественным отношениям Мэрии муниципального образования города
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.10.2008г., по заявлению <ФИО>, Распоряжением и.о. министра финансов и имущественных отношений КЧР за №, <ФИО> предоставлен в аренду земельный участок, общей площадью 1000 кв.м
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, указанный объект создан на земельном участке, отведенном для этих целей, в период действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению градостроительства и архитектуры Мэрии муниципального образования города Черкесска и Управлению по имущественным отношениям Мэрии муниципального образования города Черкесска о признании права
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к администрации Махошевского сельского поселения, с последующим его дополнением, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддерживал исковые требования и просил их удовлетворить, дополнив изложенные выше доводы тем, что после смерти его тети <С.М.Г.> наследников, претендующих на спорный земельный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанный земельный участок ранее был предоставлен <С.М.Г.>., <дата> года рождения, на основании постановления главы администрации ст. Махошевской № 97 от 24.11.1994
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Махошевского сельского поселения о признании права собственности на объект недвижимого имущества– удовлетворить
