Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в силу приобретательной давности, в котором указывает, что в ее владении находится недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> с 2005 года открыто, добросовестно и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в силу приобретательной давности - удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации г. Томска о признании права собственности на долю земельного участка в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Просит признать право собственности на долю земельного участка, ... в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго ч. 1 ст. 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. При таких обстоятельствах, учитывая
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на долю земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на 50/100 доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью 683 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес> от <дата> было выдано родственникам <ФИО>, <ФИО> разрешение на строительство нового
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, исходя из вышеизложенных норм закона, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на долю земельного участка в силу приобретательной давности удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка в силу приобретательной давности, в обосновании заявленных исковых требований указала, а представитель истца, действующая
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на 1/3 доли земельного участка с кадастровым номером 50:57:0060908:10, расположенный по адресу: <адрес> за гражданкой <ФИО>, <дата> года рождения на, в силу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие третьего лица и ответчика. По смыслу приведенных выше положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в их
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <адрес> о признании права собственности на долю земельного участка в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Омска с учетом уточнений требований с вышеназванным иском к ответчикам, обоснование своих требований указав, что является собственником доли жилого дома расположенного по адресу: г
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним в силу приобретательной давности права собственности на долю земельного участка общей площадью кв. м., расположенный по адресу:. Как
Мотивировочная часть
Судом приняты меры к надлежащему извещению лиц, участвующих по делу о времени и месте рассмотрения дела, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть иск в отсутствие не явившихся сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г.Омска о признании права собственности на долю
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на часть земельного участка в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, с учётом уточнения исковых требований (л.д.25-28), к ответчику Комитету по земельным ресурсам и землеустройству г. Барнаула о признании права собственности на часть земельного участка
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями Почта России о получении судебной повестки <ФИО> - <дата> (идентификатор № <ФИО> – <дата> (идентификатор 65699882487206). Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения 3-го лица <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истцами не представлено совокупности достаточных и допустимых доказательств в подтверждение того, что спорная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнения иска в порядке ст.39 ГПК РФ с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 606 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что представленными доказательствами подтверждаются доводы истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит: признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество – 1/6 доли жилого дома с кадастровым номером №, 1/3 доли земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, совместно с представителем <ФИО> действующая на основании ордера от <дата> в судебных заседаниях на удовлетворении заявленных требований настаивали, по доводам изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд <адрес> с иском к Администрации Кетовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на ? доли земельного участка с кадастровым номером 45:08:012801:721
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> <ФИО> составлено завещание
Мотивировочная часть
Заслушав истца, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в настоящее время право собственности на спорную долю земельного участка
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на ? долю земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на ? долю земельного участка, площадью 4100 кв.м. с кадастровым номером <номер скрыт>, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, в порядке
Описательная часть
Ранее, принимая участие в судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили исковые требования удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <Ф.И.О. скрыты>12 о признании права собственности на ? долю земельного участка в силу приобретательной давности, удовлетворить
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на ? долю земельного участка в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Червишевского муниципального образования Тюменского района о признании права собственности на ? долю земельного участка в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что решением Тюменского районного суда Тюменской области от 29.05.2019 года исковые требования <ФИО> удовлетворены, постановлено: Противоправного завладения истцом земельным участком судом
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть земельного участка в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в Люберецкий городской суд с иском, указав, что им на основании договора купли-продажи от 05.02.2021г, заключенного с <ФИО> приобретены жилое помещение – <адрес> по адресу <адрес> земельный участок площадью
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на часть земельного участка, расположенного по адресу <адрес> силу приобретательной давности, возникшей у продавца на момент заключения договора
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, проверив и оценив доводы сторон, письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к администрации муниципального образования городской округ Люберцы Московской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта владения и признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок
Вводная часть
Истец просит суд установить факт добросовестного, открытого и непрерывно владения им земельным участком, расположенным по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, <адрес>
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что он добросовестно, открыто и непрерывно владеет земельным участком, расположенным по адресу: Российская Федерация, <адрес> Право собственности на указанный земельный участок у истца
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям
Резолютивная часть
<ФИО> к администрации МО Белореченский район Краснодарского края, администрации Белореченского городского поселения Белореченского района Краснодарского края об установлении факта владения и признании права собственности в силу
Чердынский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности покупателя на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, администрации Чердынского городского округа Пермского края, с требованиями о признании права собственности на земельный участок в силу договора купли-продажи
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок площадью 0,31 га, кадастровый №, земли населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Чердынского городского округа Пермского края о признании права собственности покупателя на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на земельный участок и здание в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, Администрации Великолукского района Псковской области и Администрации сельского поселения «Переслегинская волость» о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Истец просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на земельный участок с , площадью ., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, находящийся по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца о признании права собственности на указанный земельный участок и садовый дом в силу приобретательной давности подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Великолукского района Псковской области и Администрации сельского поселения «Переслегинская волость» о признании права собственности на земельный участок и здание
Боханский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что <дата> <ФИО> (отцу истца) был выдан
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> требования иска поддержал полностью по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что у истца отсутствуют какие-либо документы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав истца, представителя истца, с учетом признания иска ответчиком, допросив свидетелей, и оценив все представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд полагает, что заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования представителя <ФИО> – <ФИО> к <адрес>ному союзу потребительских обществ, администрации муниципального образования «Бохан» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобетательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый № в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела на основании договора купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на день обращения в суд с настоящим исковым заявлением в течение более пятнадцати лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет земельным участком
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобетательной давности удовлетворить
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на здание и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мичуринского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на здание и земельный участок в порядке приобретательной давности, мотивировав тем, что он является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что А в 1992 году в собственность был предоставлен земельный участок <адрес>, право собственности не было зарегистрировано
Мотивировочная часть
На основании ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также подтверждается
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в СНТ в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, № площадью 535 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Заречье» в силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в СНТ в силу
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд исковым заявлением к МО «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
<ФИО> просит признать право собственности на земельные участки, расположенные по адресу селение Наскент, <адрес> общей площадью 0,30 га в силу приобретательной давности, за ним <ФИО> <дата> года
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу, что признание ответчиком иска, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного, суд считает необходимым в соответствии со ст.173 ГПК РФ
Резолютивная часть
Принять признание главы МО «<адрес>» <адрес> РД, <ФИО> иска <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском Администрации Спасского городского поселения, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что между ней и <ФИО>
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 1022 кв.м. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими полному удовлетворению. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что, поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Спасского городского поселения, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить в полном объеме
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права собственности ВАС признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального района о признании за ней права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, с кадастровым номером № находящийся в СНТ <адрес> «Путь
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> открыто, непрерывно и добросовестно владеет и пользуется земельным участком как собственным более 19 лет, несет бремя его содержания, ее право никто не оспаривал
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок по праву приобретательской давности, о признании недействительным договора аренды земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам и просит признать недействительным договор аренды № . . . от <дата> заключенным между администрацией Новокубанского городского поселения и <ФИО>; признать за ней право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, свои исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью 497 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что правовые основания для признания за <ФИО> права собственности в силу приобретательной давности на спорный земельный участок, отсутствуют, в связи с чем, заявленные ею
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Новокубанского городского поселения Новокубанского района, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по праву приобретательской давности, о признании недействительным
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности за земельный участок по праву приобретательной давности, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Отрадо-Ольгинского сельского поселения Гулькевичского района о признании права собственности за земельный участок по праву приобретательной давности. Свои требования
Описательная часть
Из материалов дела видно, что истец <ФИО> согласно договора купли-продажи от 01.10.1999г. приобрела в собственность жилой саманный дом с надворными постройками, расположенный на земельном участке, занятом этой
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя представленные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Отрадо-Ольгинского сельского поселения Гулькевичского района о признании права собственности за земельный участок по праву приобретательной давности удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, восстановлении на кадастровом учете
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Увельского муниципального района Челябинской области о признании право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ПОС <адрес> <адрес>, участок
Описательная часть
Представитель истца адвокат Суханов О.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, указанным в исковом заявлении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> являясь членом ПОС «Витамин», с момента приобретения земельного участка владеет им как своим собственным, использует его в соответствии с целевым назначением. В течение всего периода владения