Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АМС Бесланского городского поселения о признании права собственности на нежилые здания - склад Литер «А», общей площадью 552,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, на земельном участке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес>9 от <дата> исковые требования поддержал по доводам и основаниям изложенным в иске. В судебном
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленные экспертные заключения отвечают требованиям, предъявляемым к заключению экспертизы, в связи с чем приняты судом во внимание. Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АМС Бесланского городского поселения о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Заокский район Тульской области о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества – Спортивный зал, общей площадью 673,6 кв.м, назначение: нежилое здание, по адресу: <адрес> Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, в том числе техническое заключение и заключение эксперта, подтверждающие соответствие данных строений требованиям, предъявляемым к промышленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Заокский район Тульской области о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации г.Элисты, мотивируя тем, что он является собственником земельных участков, с кадастровыми номерами: №№, общей площадью 144 кв.м., №№, общей площадью 64 кв.м., №№, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика - Администрации города Элисты <ФИО> в судебном заседании по результатам ознакомления с выводами
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанное заключение, суд приходит к выводу о том, что данное экспертное заключение является допустимым доказательством, поскольку содержит подробное описание проведенного исследования и сделанные в результате него
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к администрации Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>. (в настоящее время <ФИО>) по договору купли-продажи от <дата> г. приобрела в собственность квартиру общей площадью 41,1 кв.м., в том
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных положений законодательства и установленных по делу обстоятельств, учитывая, что реконструкция квартир произведена истцами в соответствии со строительными нормами и правилами, не нарушает права и охраняемые законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Рыбинского района Красноярского края, администрации Новокамалинского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ним право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления № от 25.07.2014г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в <обезличено>» № (<адрес>), согласно плану
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования СП «Гурульбинское» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит признать за ним право собственности на самовольную постройку, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что согласно решению правления » № от 11.10.2011г
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением председателя » № от <дата> <ФИО> с настоящей даты выделен в постоянное бессрочное пользование земельный участок в <обезличено>» № (<адрес>), согласно плану
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что эксплуатация индивидуального жилого дома истца не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования СП «Гурульбинское» о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за нам право собственности на квартиру общей площадью 58,9 кв.м., расположенную по <адрес>; сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым № расположенного по <адрес>, а также квартиры по указанному адресу
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все представленные доказательства, учитывая, что реконструкция квартиры не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, спора о границах не усматривается
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к администрации г. Иркутска о признании права собственности на самовольную постройку, указав в обоснование, что на основании договора от <дата> <номер> «О создании фонда под обустройство
Описательная часть
Учитывая данные обстоятельства, истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 151,2 кв. метров, в том числе жилой – 64,4 кв.метров, литер «Б», расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, возведенный индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует требованиям строительных, санитарно-гигиенических, противопожарных норм, действующих на территории Российской Федерации
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МР Уфимский район РБ о признании права собственности о сохранении жилого дома блокированной застройки блок-, расположенного по адресу <адрес>, рядом с земельным участком общей
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика Администрации МР Уфимский район РБ <ФИО> в судебном заседании оставила решение на усмотрение
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя указанные выше нормы закона, а также учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> городского округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с К№, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, в суд направила своего представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании иск поддержала с учетом уточнения, просит признать
Мотивировочная часть
Представленные истцом по делу доказательства подтверждают, что спорное нежилое здание – ангар, лит.Г расположено на земельном участке принадлежащим на праве собственности истцу <ФИО>, вид разрешенного использования
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> К.А. обратился в Кизлярский городской суд с иском к администрации ГО "<адрес>" о признании права собственности, на самовольную постройку указав, что в соответствии с договором № от <дата> МКУ "Комитет
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, право собственности на объект недвижимости: магазин, расположенный по адресу: <адрес>"а". Как усматривается из исследованных в судебном заседании материалов
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание указанное заключение судебной экспертизы, при этом оснований сомневаться в правильности выводов эксперта у суда не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа "<адрес>" о признании права собственности на самовольную постройку: одноэтажное нежилое здание магазина, общей площадью 29,28 кв.м, расположенное по адресу:
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд с исковым заявлением к Администрации ГО «Город Кизилюрт», в котором просит признать за ним право собственности на самовольную постройку-магазин, расположенный по адресу: <адрес>»
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником спорного объекта недвижимости. Правоудостоверяющего документа на земельный участок у истца не имеется
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истцу оформить права на вышеуказанный объект недвижимости без обращения в суд не представляется возможным, так как согласно закону «О государственной регистрации недвижимости», государственный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «город Кизилюрт», удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Министерству имущественных отношений Мурманской области о признании права собственности на самовольную постройку. В
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на садовый дом, общей площадью 46,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и настаивала на их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами, суд приходит к выводу, что требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, <ФИО> о признании права собственности на садовый дом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, Министерству имущественных отношений Мурманской области о признании права собственности на садовый дом удовлетворить
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку, в обоснование иска указал, что ему на праве аренды, согласно договора
Описательная часть
Сохранение самовольной постройки не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Указанные обстоятельства подтверждаются техническим заключением от 08.09.2023г. №.238-ТО, выданное ООО ИБ «СтройТех-ХХI». Просит признать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> были предприняты меры для легализации самовольной постройки. Поскольку истец возвел объект недвижимости – магазин на земельном участке с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) Администрации Дмитровского городского округа <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, в удовлетворении встречных исковых требований
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и об отказе в удовлетворении исковых требований Администрации Дмитровского г.о. <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Дмитровского городского округа <адрес> к <ФИО> о признании объекта капитального строительства самовольной постройкой и его сносе – отказать
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Камешковского района Владимирской области, администрация МО Брызгаловское Камешковского района Владимирской области, просил признать за ним право собственности на жилой дом площадью 59,6
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Представитель ответчика администрации Камешковского района
Мотивировочная часть
Суд, оценивая в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ указанные заключения полагает необходимым согласиться с изложенными в них выводами, поскольку они составлены в соответствии с требованиями законодательства лицами, обладающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить к администрации Камешковского района Владимирской области
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности на самовольную постройку, в котором просит суд признать за ним право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме, дала объяснения, аналогичные доводам иска. Представитель
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая, что жилая застройка по адресу: Кемеровская область, Новокузнецкий район, <адрес>, вблизи земельного участка №, соответствует строительным и противопожарным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новокузнецкого муниципального округа Кемеровской области-Кузбасса о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Егорьевск Московской области, с учетом уточнений, просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании исковые требования истца поддержал по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика- Администрации городского округа <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Тулы, министерству имущественных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> является собственником 1/2 доли в общей долевой собственности на домовладение состоящее из жилого дома (лит.А) общей площадью 27,7 кв.м., жилого дома (лит.В) общей
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что сохранение самовольно возведенной постройки не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к <ФИО> о признании права собственности на самовольно реконструированную <адрес> площадью 37,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что реконструкция квартиры произведена на принадлежащем истцу земельном участке, допускающем на нем строительство жилого дома, квартира
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании о признании права собственности на самовольную постройку и, уточнив исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером №, площадью 775 кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, Саратовская <адрес>..;
Мотивировочная часть
Согласно выводам, содержащимся в экспертном исследовании от <дата> №, подготовленном экспертом ООО «Центр независимой судебной зкспертизы и оценки» ., здание склада, расположенное по адресу: Саратовская область, г. Балаково
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Администрация Одинцовского городского округа Московской области обратились с иском к <ФИО> о признании самовольной постройкой объекта капитального строительства,расположенного на земельном участке с кадастровым № по адресу:
Описательная часть
<ФИО> предъявлены встречные требования, в которых, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец по встречному иску просит признать за ним право собственности на нежилое помещение площадью ..... кв.м., расположенное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд находит нецелесообразным снос нежилого помещения и на основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Администрации Одинцовского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации Одинцовского городского округа Московской области к <ФИО> о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства отказать
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации , администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска о признании права собственности на самовольную постройку - здание пристроя
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации г.Челябинска, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска <ФИО> в судебном заседании исковые требования отклонила, указала на то, что земельный участок
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обратившись в регистрационный орган, истцу в государственной регистрации права
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к Администрации , Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска, администрации г. Челябинска о признании права собственности на самовольную постройку –
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа РБ о признании права собственности на самовольную постройку, в котором просит суд признать за ней право собственности на самовольно возведенную постройку –
Описательная часть
Представитель ответчика - Администрации ГО город Уфа РБ, а также третьего лица - Управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО г. Уфа РБ <ФИО>, действующий по доверенностям от <дата>, <дата>, в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Изучив и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального района ЕАО о признании права собственности на нежилое помещение. Требования мотивированы тем, что у истца в собственности
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на самовольную постройку – нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, показания специалиста <ФИО>, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании опрошенная в качестве специалиста <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Приамурского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить
