Эта категория охватывает судебные споры, касающиеся установления права собственности на различные виды сооружений. В частности, она включает вопросы, связанные с признанием права собственности на такие объекты на основании длительного и непрерывного владения ими, известным как приобретательная давность. Суть здесь — юридическое закрепление права на постройку, даже если формальные документы на нее отсутствуют.
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Местной мусульманской религиозной организации Махалля-мечеть № <адрес> Регионального духовного управления мусульман <адрес> в составе Центрального духовного управления мусульман России обратилась в суд с иском к Администрации
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> и адвокат Ирхужин Ф.Д. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы Кунашакского
Мотивировочная часть
Из содержания приведенной правовой нормы следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу. Вместе с тем из этого правила имеются исключения, позволяющие при определенных, указанных в ст. 222 ГК РФ
Резолютивная часть
Признать за Местной мусульманской религиозной организации Махалля-мечеть № <адрес> Регионального духовного управления мусульман <адрес> в составе Центрального духовного управления мусульман России право собственности
Бородинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к муниципальному образованию город Бородино Красноярского края в лице администрации города Бородино Красноярского края о признании права собственности на самовольную постройку
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что согласно постановлению администрации муниципального образования Краснохолмский поссовет № от <дата> истцу передан земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, а также усматривается из материалов дела, что постановлением администрации муниципального образования Краснохолмский поссовет № от <дата> <ФИО> передан в аренду земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО «город Буйнакск» о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование требований указано, что согласно выписке из ЕГРН от 25 декабря 2023
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что спорная самовольная постройка возведена истцом в пределах границ земельного участка, находящегося у него в собственности. Вид разрешенного использования земельного участка
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что при возведении самовольной постройки (пристройки) истца условия, предусмотренные ч. 3 ст. 222 ГК РФ, соблюдены и находит возможным признать за истцом право собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> Республики Дагестан к Администрации ГО «город Буйнакск» (ИНН № о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить полностью
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мальковского муниципального образования о признании права собственности на самовольную постройку. Мотивирует требования тем, что <дата> истец получила земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, Постановлением муниципального образования «Мальковский сельский совет»
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к Администрации города Батайска о признании права собственности на нежилое здание. В обоснование исковых требований указал, что на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на нежилое здание литер А, общей площадью 175,6 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 44 от 12 декабря 2023
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Мхитаряна к Администрации города Батайска о признании права собственности на самовольно возведенное нежилое здание
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Перми о признании права собственности на самовольную постройку – жилой дом, расположенный по адресу <Адрес>, указав, что истцу на праве аренды принадлежал земельный участок
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях иска настаивала. Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с договором аренды земельного участка № от <дата> заключенного между
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города Перми о признании права собственнсоти на самовольную постройку, отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Динской район о признании за ней права собственности на самовольную постройку - жилой дом блокированной застройки, назначение - жилое, общей площадью 223,4 кв.м, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1145 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: С учетом изложенного, суд полагает иск обоснованным. При этом суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО Динской район о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является собственником квартиры по адресу: Х Х. В период пользования квартирой <ФИО> с целью улучшения жилищных условий, своими силами и за свой счет, в границах
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать право собственности на квартиру с кадастровым номером У расположенную по адресу: , общей площадью 140,5 кв. м., в реконструированном и перепланированном виде. В
Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с иском в последующем уточненным к администрации ГО РБ о признании права собственности на самовольную постройку, указав в обоснование исковых требования, что что определением
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать право собственности за <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, А в реконструированном виде и указать, что данное решение будет являться основанием для регистрации
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> в нарушение положений
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к Администрации городского округа о признании права собственности на самовольную постройку, оставить без удовлетворения
Магарамкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации МР «<адрес>", третьи лица: Администрация СП «сельсовет Магарамкентский", МКУ «Отдел Строительства, Архитектуры и ЖКХ» МР «<адрес>, Управление Росреестра по РД
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании договора аренды, заключенного 01.06.2009г. между администрацией МР «<адрес>» в лице главы МР «<адрес>» <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> был предоставлен
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что строение расположено в границах отведенного земельного участка и не ущемляет права и интересы третьих лиц по делу. Оценив в совокупности представленные доказательства, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МР «<адрес>", третьи лица: Администрация СП «сельсовет Магарамкентский", МКУ «Отдел Строительства, Архитектуры и ЖКХ» МР «<адрес>", Управление Росреестра по РД
Обской городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, в котором просит признать за ним право собственности на объект недвижимости - гараж, площадью 230,2 кв.м., расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> временно владеет и использует земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> было осуществлено строительство магазина без соответствующего разрешения на земельном участке, предназначенном, в том числе, для строительства гаража, и которым истец имел
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку удовлетворить полностью
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка, Комитету градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка, в котором просит признать за ним право собственности на объект незавершенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности от 18.10.2024, сроком на три года (л.д. 29), заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Исходя из установленных обстоятельств, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Новокузнецка, Комитету градостроительства и земельных ресурсов администрации г.Новокузнецка о признании права собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на самовольную постройку - квартиру, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, с увеличенной площадью кв.м., Из
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, о том, что спорное самовольное строение соответствуют целевому назначению земельного участка и его разрешенному использованию, строительным и противопожарным нормам, не нарушают права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации г.Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку. Требования мотивирует тем, что в <дата> произвёл реконструкцию гаража №, расположенного в ГППК «Луч»
Описательная часть
Просит признать право собственности в отношении самовольной постройки по адресу: №, адрес, площадью 19,2 кв.м. (л.д. 3-5). Из материалов дела следует и установлено судом, что решением Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Кемерово о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права на самовольную постройку. Свои требования мотивировали тем, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержали, пояснения дали в соответствии с исковым заявлением. Просят признать за истцами право общей совместной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за ней право собственности на самовольную постройку - изолированную часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 66,8 кв.м., жилой площадью 36,5 кв.м., с инвентарным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, признание квартиры жилым домом допускается, если: по своим техническим характеристикам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа <адрес>
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> Г.М. обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что на основании протокола об итогах проведения электронного аукциона по процедуре №, на право заключения договора аренды земельного участка от <дата>, он
Описательная часть
<дата>, Роскадастром был изготовлен технический паспорт нежилого здания, расположенного по адресу: РД, <адрес>, з.у.122/2. Обратившись в отдел Архитектуры и градостроительства ГО «<адрес>» был получено уведомление
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований усомниться в результатах проведенной судебной экспертизы, поскольку ее выводы имеют однозначное толкование и не вводят в заблуждение, в связи с чем суд, считает заключение соответствующим требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что он является собственником земельного участка с видом разрешенного пользования – под магазин, площадью 484 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствовал о рассмотрении без его участия, исковые требования поддержал. Как усматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Раменского муниципального округа <адрес>, требованием которого просит признать за ней право собственности на самовольную постройку, общей площадью 343,7 кв. м, расположенную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании настаивал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования по минимальным размерам земельных участков и расположению объекта исследования на расстоянии менее 3 метров носит рекомендательный характер, так как данное нарушение не является существенным и не несет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Раменского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку – удовлетворить
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
Истец СПК рыбхоз «Чесноковский» в лице председателя <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на самовольную постройку, в обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за Сельскохозяйственным Производственным кооперативом рыбхоз «Чесноковский», ИНН , ОГРН , право собственности на объект недвижимого имущества - нежилого здания
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на самовольно построенные нежилые здания: гараж и дом рыбка, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования СПК рыбхоз «Чесноковский» - удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку
Описательная часть
Просит суд признать за истцом право собственности на самовольную постройку- существующее нежилое здание общей площадью 102 кв. м. по <адрес> В судебном заседании установлено, что 06.04.2001 на основании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что истцом <ФИО> представлены суду доказательства обстоятельств, необходимых для признания права собственности по ст. 222 ГК РФ, в связи с чем, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Беловского муниципального округа о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что являются собственниками квартиры по адресу: Х Х. В период пользования квартирой <ФИО> с целью улучшения жилищных условий, своими силами и за свой счет, в границах
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от 00.00.0000 года (т. 1, л.д. 11), в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении. В судебном заседании
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрации Авиастроительного района г.Казани», ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра по РТ» о признании права собственности на самовольную постройку. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец, уточнив исковые требования, просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 118,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
Представитель ответчика, возражая относительно позиции истца, ссылается на то, что при строительстве дома нарушены противопожарные нормы. Вместе с тем данный довод отклоняется в силу следующего. Принимая во внимание отсутствие
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на объект незавершенного строительства, назначение жилой дом, степень готовности 15%, общей площадью 94 кв.м, расположенного на земельном участке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на самовольную постройку, удовлетворить
