Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец - ООО «АйДи Коллект» - обратился в суд к ответчику <ФИО>, с исковым заявлением о взыскании задолженности, образовавшейся с 01.12.2021 по 23.09.2022 в размере 74 500 руб., по договору потребительского займа *** от 29.10.2021
Описательная часть
Из письменных материалов дела судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа *** от 29.10.2021, а именно, от имени ответчика 29.10.2021 посредством
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, возражений по иску
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее по тексту - АО «ЦДУ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №. Требования мотивирует тем, что <дата> между ООО МФК
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> м ответчику был предоставлен займ в размере 28000 руб. сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 365 % годовых, со сроком возврата займа –
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> () в пользу акционерного общества «Центр Долгового Управления» сумму задолженности по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата>
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01.06.2024г. между истцом и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого истец передал денежные средства в сумме 300 000 рублей, а ответчик обязался
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.06.2024г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в срок до 01.12.2024г. денежные средства в сумме 300 000 рублей, которые
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части взыскания суммы долга, оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что истцом в полном объеме исполнены обязательства по передаче денежных средств по договору займа
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 01.10.2022 между истцом и <ФИО> был заключен договор займа (далее – Договор), по условиям которого истец передал денежные средства в сумме 450 000 рублей, а ответчик
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.10.2022 между сторонами был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого истец передал ответчику в срок до 01.01.2023 денежные средства в сумме 450 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что размер задолженности по уплате основного долга по договору займа от 01.10.2022 составил 450 000 рублей. Оснований для отказа истцу в удовлетворении требований об обращении
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании долга по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Истцом произведен расчет подлежащих взысканию с ответчика денежных сумм, который судом проверен, ответчиком в судебном заседании не оспорен. Проверив правильность представленного расчета, суд находит его верным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание право истца на получение неустойки, в связи с нарушением срока возврата кредита ответчиком, учитывая обстоятельства данного спора, размер долговых обязательств ответчика, размер процентов, подлежащих выплате ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, а также судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в лице представителя по доверенности обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 84 977 руб. 87 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2024 года между ООО МФК «М*М*» и <ФИО> на основании заявления <ФИО>, которая с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, Общими условиями ознакомлена, согласилась с ними
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования АО ПКО «ЦДУ Инвест» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась истец <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> с учетом уточнения исковых требований задолженность по договору займа № от 01.12.2022 в размере 500 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от 01.12.2022 в размере 500 000 руб
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений (т.1 л.д. 183-185) просил взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 299 065 рублей 45 копеек сроком
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение факт получения <ФИО> от истца <ФИО> денежных средств по договору займа в размере 299 065
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в горсуд с указанным иском о взыскании в ее пользу с <ФИО> суммы долга по договору займа, процентов по договору займа, мотивировав требования тем, что 29.06.2022 г. она передала в долг ответчику <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 29.06.2022 г. ответчик <ФИО> получила от истца <ФИО> на условиях возвратности денежные средства в размере 100 000,00 руб., обязавшись возвратить сумму долга в срок до 29.11.2022
Мотивировочная часть
Суд, изучив в порядке ст. 181 ГПК РФ письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного, руководствуясь изложенными ранее правовыми нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа - удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в горсуд с указанным иском о взыскании в ее пользу с <ФИО> суммы долга по договору займа, процентов по договору займа, мотивировав требования тем, что 01.07.2022 г. она передала в долг ответчику <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 01.07.2022 г. ответчик <ФИО> получил от истца <ФИО> на условиях возвратности денежные средства в размере 1 500 000,00 руб., обязавшись возвратить сумму долга по первому требованию займодавца
Мотивировочная часть
Суд, изучив в порядке ст. 181 ГПК РФ письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа - удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы долга по договору займа от дд.мм.гггг. в размере 2 000 000 руб., процентов по договору займа за период с дд.мм.гггг. в размере 2 300 000 руб., процентов
Описательная часть
Представитель истца адвокат Корнева Л.Г., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, приведенным в обоснование иска, также пояснила, что квитанции, представленные ответчиком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа – удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АЕ ГРУПП» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 24.03.2021, между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> был
Описательная часть
Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее. В судебном заседании установлено, что 04.09.2020 между ООО МФК «Рево Технологии» и <ФИО> был заключен договор займа № №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, ссылаясь на то, что между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком <дата> заключен договор займа №, в соответствии с которым последнему предоставлен займ в сумме 31300 рублей на срок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 31300 РУБ., на срок по <дата>. Возврат займа и уплата процентов должны были производиться 26
Мотивировочная часть
Таким образом, обязательство в части предоставления кредита, взятое ООО МФК «МигКредит», перед <ФИО>, суд считает исполненным. Проверяя расчет задолженности, суд учитывает, что он соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нейва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 664 558,21 рублей, где 500 000 рублей основная сумма долга, 83 065,06 рублей сумма процентов, являющихся платой за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> овичем и <ФИО> АлексА.ем был заключен договора займа, по которому ответчиком от истца были получены денежные средства в сумме 500 000 рублей сроком возврата до (дата). Договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, которое судом оставлено без удовлетворения. Ранее в судебном заседании, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Установив изложенные обстоятельства, принимая во внимание буквальное толкование текста расписки <ФИО>, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами договорных отношений, регламентированных статьей 807
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов за пользование займом, судебных расходов удовлетворить частично
Муезерский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по уплате членских взносов и по договору займа
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Выгозерский» обратился в суд к ответчику по тем основаниям, что на основании заявления от 29.04.2022ФИО1 вступила в члены кооператива. В этот же день между КПК «Выгозерский» и ответчиком заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <ФИО> на основании решения правления КПК «Выгозерский» и личного заявления от <дата> принята в состав пайщиков КПК «Выгозерский». Как установлено
Мотивировочная часть
Оснований для снижения размера пеней в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку истцом представлен расчет с учетом самостоятельного снижения штрафных санкций при предъявлении первоначальных требований
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа, неустойку, расходы по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании суммы долга в размере 1 000 000 руб. по договору займа от <дата>, неустойки, указав следующее. Договор займа был заключен на следующих условиях: сумма займа 1 000 000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> стороны заключили договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000 000 рублей сроком до <дата>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, неустойку, расходы по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан "ГарантЗаймы" обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №АГР23/00005 от <дата> за период
Описательная часть
Истцом заявлено требование об установлении начальной продажной стоимости автомобиля на основании п.1.3 договора залога №ДЗ323/000035 от <дата>, что составляет 749 00,00 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль OPEL P- J ASTRA, год выпуска 2012, государственный номер №, VIN № с установлением начальной продажной цены предмета залога
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан "ГарантЗаймы" к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 12 июня 2019 г
Описательная часть
Как установлено судом, 12 июня 2019 г. между <ФИО> (займодавец) и К.С.ЮБ. (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику сумму беспроцентного займа в размере 1000000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в установленный договором займа от 12 июня 2019 г. срок денежные средства ответчиком возвращены не были, в связи с чем истцом в его адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Как установлено судом, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа от 6 февраля 2019 г. на сумму 98 000 руб., со сроком возврата не позднее 31 декабря 2019 г. Передача денежных средств подтверждается заемной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ответчик <ФИО> своевременно не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> И,Ю. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Новая Жизнь» обратился в суд с иском, в котором с учетом увеличения требований просит взыскать с <ФИО> оставшуюся сумму займа (основного долга) в размере 156 946,41 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения, просила удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах требований
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Новая Жизнь» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что между <ФИО> и МФК Быстроденьги (ООО) заключен договор микрозайма № 999000000002847 от 12.07.2019, согласно которому истец передал в собственность ответчика денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебное извещение о вызове ответчика в судебное заседание было направлено судом по адресу, где он зарегистрирован по месту жительства. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Однако, направленное судом по адресу регистрации ответчика судебное извещение возвращено в суд с отметкой о невозможности вручения в связи с истечением срока хранения. Указанное обстоятельство позволяет сделать вывод о том, что
Резолютивная часть
Исковое заявление МФК Быстроденьги (ООО) к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указала, что <дата> года между ней и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого последней передана сумма
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и привела доводы, изложенные в иске. Как установлено в судебном заседании, <дата> года между <ФИО> (Займодавцем)
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик <ФИО> в полном объеме признала исковые требования истца, признание иска носит добровольный характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (Свинцовой) <ФИО> удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивировал тем
Описательная часть
Как установлено из материалов дела, 19.10.2022 между истцом и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства в размере 835 000,00 руб., заемщик обязался вернуть займодавцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, заявленные к ответчику <ФИО>, законным и обоснованным. Удовлетворяя частично требования истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Фонд Ипотечного Кредитования» обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Представитель истца КПК «Фонд Ипотечного Кредитования» - <ФИО> в судебном заседании доводы и требования, изложенные в иске, поддержал, настаивал на удовлетворении. Дополнительно пояснил, что последний платеж в счет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из искового заявления, ответчик <ФИО> обязательства по договору займа № ****** от <дата> надлежащим образом не исполняет. В связи с неисполнением ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск кредитного потребительского кооператива «Фонд Ипотечного Кредитования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное
