Дело № 2-2809/2022

27RS0004-01-2022-003059-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,

при секретаре Глазневой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Дом Денег» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов,

установил:

МКК «Дом Денег» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Дом денег» и ФИО1 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого заимодавец предоставляет заемщику заем в сумме . Срок действия настоящего договора займа - до фактического исполнения сторонами всех обязательств по настоящему договору. Срок возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Процент за каждый день пользования заемщиком денежных средств составляет 0,8 % (292% годовых).

ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком и заимодавцем заключено дополнительное соглашение к договору займа, ФИО1 оплатила проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере (которые распределились согласно договора, и ушли в счет погашения начисленных процентов) и продлил срок пользования займом до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком и заимодавцем заключено дополнительное соглашение к договору займа, ФИО1 оплатила проценты за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6960 руб. (которые распределились согласно договора, и ушли в счет погашения начисленных процентов) и продлила срок пользования займом до ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны пришли к соглашению изменить п. 2.1 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, а все остальные условия договора займа остаются неизменными.

Согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ срок возврата суммы займа и процентов за пользования суммой займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по договору выполнил. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по указанному договору.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № судебного района «», вынес судебный приказ о взыскании задолженности в сумме и государственной пошлины в размере

05 марта 2022 года судебный приказ был отменен на основании заявления должника.

Задолженность ответчика составляет: ., из руб. - сумма займа по договору, руб. - проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, . - проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, . - пени за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по договору займа, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме .

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, истец просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Дом денег» и ФИО1 заключен договор займа № , по условиям которого заимодавец предоставляет заемщику заем в сумме со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, под 0,8 % (292,000 % годовых).

ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком и заимодавцем заключено дополнительное соглашение к договору займа об изменении срока возврата займа.

ДД.ММ.ГГГГ между заемщиком и заимодавцем заключено дополнительное соглашение к договору займа, стороны продлили срок пользования займом до .

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом обязательства по выдаче займа ФИО1 в сумме . выполнены, что подтверждается расходно-кассовым ордером № от .

Ответчик свои обязательства по возврату займа и уплате процентов исполнял не надлежащим образом, в связи с чем, истец имеет право требовать взыскания долга по договору займа.

Материалами дела подтверждена задолженность ответчика по договору займа руб., проценты в размере рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № судебного района «», вынес судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в сумме и государственной пошлины в размере рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен на основании заявления должника.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 13 условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае нарушения срока возврата суммы займа и начисленных процентов за пользование суммой займа, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку (пени) из расчета 0,05% в день от непогашенной суммы займа и начисленных процентов на сумму потребительского займа.

Расчётом истца подтверждена неустойка в сумме . за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по .

Учитывая период просрочки исполнения обязательства, объем не исполненного заёмщиком обязательства перед истцом, суд считает требования истца в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа: основной долг в сумме , проценты в размере , неустойка в сумме .

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере

решил:

Исковые требования ООО МКК «Дом Денег» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Дом Денег» задолженность по договору займа в сумме , проценты в размере , пени в размере , расходы по оплате государственной пошлины в размере .

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Индустриальный районный суд г. Хабаровска.

Судья Т.Д. Цыганкова

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2022 года