Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «...» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>.. А..., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № ... от ... года в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в нарушение условий договора, в установленные сроки от <ФИО> денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «...» к <ФИО>.. А... о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что 27.08.2019 между ООО МФК «Мани Мен» и хан Л.В. был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Далее судом установлено, что 29.10.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «РСВ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № ММ-Ц-156-10.20, согласно которому последнему переданы права (требования) к физическим лицам
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Службы Взыскания» – удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным исковым заявлением, в котором указал, что между ответчиком и ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» заключен договор займа №240375 от 12.03.2019 в размере 15000 рублей, договор займа был заключен в простой письменной форме
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» по гражданскому делу № 2-960/2025 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Стабильность Бизнеса» (далее по тексту ООО ПКО «Стабильность Бизнеса», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Из материалов дела видно, что 04.03.2022 года между ООО МКК «Рубикон» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа № путем согласования и подписания
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что договор потребительского займа № был заключен между ООО МКК «Рубикон» и <ФИО> 04.03.2022 года в период действия Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016), вступившего в силу
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> исковых требований
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, обосновывая требования тем, что <дата> между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и А.Д.Н. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена сумма займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «КАППАДОКИЯ» и А.Д.Н. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена сумма займа в размере 30000 рублей, сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ОО МКК «ДИНАР» к А.Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 69 000 рублей 00 копеек, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек и оплате
Описательная часть
Представитель ООО «МКК Гардарика» в судебном заседании не участвовал, извещён надлежаще о причинах не явки суд не известил, отзыва на иск не представил. В судебном заседании было установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность не была погашена, а факт заключения договора займа и получения по нему денежных средств ответчик не оспорил, возможность взыскания суммы по соглашению о кредитовании при неисполнении обязательств обусловлена
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ООО ПКО «Карат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец – ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр Финансово-юридического консалтинга» обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено и по делу не оспаривалось, что между ООО МКК «АДЕНЬГИ» и <ФИО> заключен договор займа № 19228669 от 19.06.2024, в соответствии с которым ему предоставлен займ на сумму 14 500 рублей
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что указанное ограничение, предусмотренное Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в части полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 62500 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> в соответствии с кредитным договором № от <дата> получил в ООО МФК «Мани Мен» кредит в размере 10000рублей на срок 33 дня с уплатой 365% годовых
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы расходов суд учитывает требования разумности, справедливости, поэтому с <ФИО> должны быть взысканы почтовые расходы в размере 91,20руб., расходы на отправку
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Защита онлайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что 18.02.2023 г. между ООО МКК «Кватро» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2023 между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор займа № 3507751, в соответствии с условиями которого истец выдал ответчику денежные средства в размере сумма на 30 дней под 1% в день
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере сумма подлежат удовлетворению
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Интел коллект» обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа № *** от 13.07.2024 образовавшуюся с 13.07.2024 по 04.06.2025 в размере 50 791,21 руб., почтовых расходов в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 13.07.2024 между ООО МКК «Каппадокия» и <ФИО> был заключен договор займа № ***, подписанный заемщиком путем применения аналога собственноручной подписи, на сумму 32 500 руб., сроком возврата – 70
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ООО ПКО «Интел коллект» задолженность по договору займа № *** от 13.07.2024 в размере 50 791,21 руб., в том числе: задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» - удовлетворить
Калачинский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «ПКО «Киберколлект» обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование требований указал, что <дата> ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> заключили договор займа № о предоставлении Должнику займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «Триумвират» и <ФИО> заключили договор займа № о предоставлении Должнику займа на общую сумму 20 250 руб. сроком на 15 дней, под 365% годовых (л.д. 9-11). Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о следующем. Учитывая, что ответчик не оспаривал факт подписания договора займа, а также получения денежных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя общества с ограниченной ответственностью ООО «ПКО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что 19 августа 2023 года между ним и <ФИО> был заключен договор займа, оформленный распиской, согласно которого <ФИО> получил от <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что ответчиком в счет возврата суммы долга денежные средства не передавались. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.На основании ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить.Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору денежного займа от 16 августа 2023 года
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ТОР» (далее истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что на основании договора цессии № от <дата>, истец является
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (статья 155 ГПК РФ). Судом установлено, что <дата> между ООО
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон, суд учитывает следующее. Изучив исковое заявление, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ТОР» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления» (далее АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит взыскать задолженность по договору займа ***
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.01.2024ООО МФК "Саммит" (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор потребительского займа ***, согласно которому <ФИО> получил займ в размере 49
Мотивировочная часть
В связи сизложенным, суд приходит к выводу о том, что заключенный договор уступки прав не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав <ФИО> В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Кватро» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор займа №. По условиям
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 30 000 руб. сроком действия 30 дней с установлением процентной ставки 292% годовых путем формирования
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Кватро» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского займа № Z411894208701, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 30 000 рублей на срок 180 дней
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦФК» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 40 176 руб., из которых: 18 000 руб. - основной долг; 22 176 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> заключила с ООО МКК «Быстроденьги» договор займа № от <дата>, согласно которому предоставлен займ в размере 18 000 руб. В нарушение условий договора, заёмщиком
Мотивировочная часть
Согласно материалам дела, кадастровая стоимость квартиры составляет 466 897,35 руб. Наследодателю принадлежит 1/4 доли в праве на квартиру, соответственно, стоимость наследственного имущества – 116 724 руб. (466 897,35*1/4). Исходя из того
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
КПК «Кредит-Партнер» обратился в суд с вышеназванным иском, в обосновании требований указало, что 17.09.2024 между истцом и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ
Описательная часть
Представитель истца КПК «Кредит-Партнер» в судебном заседании участия не принимал, просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
В связи, с чем суд считает возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Кредит-Партнер» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
года ООО МФК «ВЫББАНКИР» и <ФИО> заключили договор займа №, в соответствии с которым <ФИО> предоставлены денежные средства в размере рублей сроком на 30 дней (до <дата>) под 292 % годовых
Описательная часть
Как следует из материалов дела ООО МФК «ВЫББАНКИР» предоставило <ФИО> кредитные денежные средства в размере 27 000 рублей, перечислив на банковскую карту , указанную в анкете ответчиком
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив сумму займа, впоследствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ПКО "М.Б.А. Финансы" удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (сокращенное наименование ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № по условиям которого сумма займа составила под 292% годовых сроком на 180 календарных дней (п. п
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая перечисленные нормы закона, а также ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующую равенство всех перед судом, суд приходит к выводу, что неявка лица, извещенного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
27.09.2023 ООО «АйДи Коллект» обратилось с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что 04.03.2020 между ООО МК «МигКредит» <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно взыскания штрафа, ссылалась на тяжелые жизненные обстоятельства, просила применить положения ст. 333 ГК РФ к штрафу, при этом пояснила, что обращалась
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у истца права требования к ответчику погашения задолженности по договору займа. Принимая во внимание, что с заключением договора займа истцу был выдан полис комплексного
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «КВГ-Ресурс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 28.12.2020 ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком был заключен договор займа № 11-4349763-2020, в соответствии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.12.2020 на основании заявки (оферты) на предоставление займа между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 11-4349763-2020, по которому ответчику
Мотивировочная часть
Надлежащих доказательств несения истцом фактических затрат по договору оказания юридических услуг № 8 от 23.11.2021 не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КВГ-Ресурс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Таврический районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 69 000 рублей 00 копеек, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек и оплате
Описательная часть
Представитель ООО «МКК Гардарика» в судебном заседании не участвовал, извещён надлежаще о причинах не явки суд не известил, отзыва на иск не представил. В судебном заседании было установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность не была погашена, а факт заключения договора займа и получения по нему денежных средств ответчик не оспорил, возможность взыскания суммы по соглашению о кредитовании при неисполнении обязательств обусловлена
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ООО ПКО «Карат» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее по тексту - ООО ПКО «АйДи Коллект», истец) обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> (далее по тексту – должник, ответчик)
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «ПКО «АйДи Коллект» просит суд взыскать с <ФИО> задолженность по договору потребительского займа №... от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа №
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец » обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обосновании своих требований указал, между » и <ФИО> был заключен договор займа . Проценты за пользование займом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО Микрокредитная компания «Турбозайм» и <ФИО> был заключен договор займа Судом установлено, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства, следовательно
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно в соответствии
