Дело № 2-1068/2022
54RS0008-01-2022-000743-72
Поступило в суд 06.04.2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2022 г. г. Новосибирск
Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Бариновой Т.В.,
при секретаре Баяновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
ИП ФИО1 обратился в суд с иском и просил взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по договорам беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4650000 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 294787,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 32924 рублей (л.д.2-3).
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «ОЛИМПИЯ» был заключен Договор беспроцентного займа №, согласно условиям которого Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 750 000 рублей, за пользование займом Заемщик не выплачивает Заимодавцу проценты, сумма займа должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением стороны договорились об изменении части условий Договора от ДД.ММ.ГГГГ - за пользование займом Заемщик выплачивает Заимодавцу 5% годовых, начисляемых ежемесячно и выплачиваемых не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «ОЛИМПИЯ» был заключен Договор процентного займа №, согласно условиям которого Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 800 000 рублей, за пользование займом Заемщик выплачивает Заимодавцу 5% годовых, начисляемых ежемесячно, сумма займа, а также проценты за пользование займом в полном размере должны быть возвращены/уплачены не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «ОЛИМПИЯ» был заключен Договор процентного займа №, согласно условиям которого Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 3 100 000 рублей, за пользование займом Заемщик выплачивает Заимодавцу 5% годовых, начисляемых ежемесячно, сумма займа, а также проценты за пользование займом в полном размере должны быть возвращены/уплачены не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор поручительства, согласно условиям которого Поручитель принимает на себя обязанность отвечать за исполнение Должником обязательств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик не исполнил обязательства по договорам займа - суммы займа не возвращены, проценты за пользование суммами займов не уплачены. Общий размер задолженности Заемщика перед Истцом составляет 4 944 787,67 рублей.
Истец - ИП ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя ФИО3
Представитель истца - ФИО3, действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражала. Пояснила, что по настоящее время задолженность ответчиком не погашена
Ответчик – ФИО2, представитель третьего лица - ООО «Олимпия» в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом о причинах неявки не сообщили, ходатайств и возражений не представили
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованиям ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «ОЛИМПИЯ» заключен Договор беспроцентного займа №, которому Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 750 000 рублей, за пользование займом Заемщик не выплачивает Заимодавцу проценты, сумма займа должна быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-5).
ДД.ММ.ГГГГ Дополнительным соглашением стороны договорились об изменении части условий Договора от ДД.ММ.ГГГГ - за пользование займом Заемщик выплачивает Заимодавцу 5% годовых, начисляемых ежемесячно и выплачиваемых не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
ИП ФИО1 исполнил свои обязательства по договору займа и предоставил ООО «ОЛИМПИЯ» денежные средства в сумме 750 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 рублей (л.д.7); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 000 рублей (л.д.8); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей (л.д.9); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 000 рублей (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «ОЛИМПИЯ» заключен Договор процентного займа №, согласно условиям которого Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 800 000 рублей, за пользование займом Заемщик выплачивает Заимодавцу 5% годовых, начисляемых ежемесячно, сумма займа, а также проценты за пользование займом в полном размере должны быть возвращены/уплачены не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).
ИП ФИО1 исполнил свои обязательства по договору займа и предоставил ООО «ОЛИМПИЯ» денежные средства в сумме 800 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей (л.д.13); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 рублей (л.д.14).
ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «ОЛИМПИЯ» был заключен Договор процентного займа №, согласно условиям которого Заимодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в сумме 3 100 000 рублей, за пользование займом Заемщик выплачивает Заимодавцу 5% годовых, начисляемых ежемесячно, сумма займа, а также проценты за пользование займом в полном размере должны быть возвращены/уплачены не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-16).
ИП ФИО1 исполнил свои обязательства по договору займа и предоставил ООО «ОЛИМПИЯ» денежные средства в сумме 3 100 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей (л.д.17); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000 рублей (л.д.18); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000 рублей (л.д.19); № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 100 000 рублей (л.д.20).
Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ФИО2 был заключен Договор поручительства, согласно условиям которого Поручитель принимает на себя обязанность отвечать за исполнение Должником обязательств по договорам займа: № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению к нему от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ (21-23).
Согласно п.1 ст. 361 Гражданского кодекса РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с п. 1,2 ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как указал истец, до настоящего времени задолженность не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.
Суд полагает, что исковые требования о взыскании суммы долга в размере 4650000 рублей подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании нашли подтверждения факты заключения договора займа между ИП ФИО1 и ООО «ОЛИМПИЯ», передачи суммы займа ООО «ОЛИМПИЯ», заключения договора поручительства между ИП ФИО1 и ФИО2 и неисполнение обязательств ФИО2 по возврату займа.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, поскольку договорах займа предусмотрена процентная ставка в размере 5 %. Представленный истцом расчет процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 294787,67 рублей является арифметически верным и ответчиком не оспаривался (л.д.24-25).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 32924 рублей (л.д.26)
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИП ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по договорам беспроцентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ, процентного займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4650000 рублей, проценты за пользование займом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 294787,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 32924 рублей, а всего 4977711 рублей 67 коп.
Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 24.06.2022 года.
Судья Т.В. Баринова