О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости
Эта категория включает судебные споры, касающиеся оспаривания законности сделок купли-продажи объектов недвижимости. Здесь рассматриваются ситуации, когда стороны пытаются признать договор недействительным по различным основаниям. Подкатегории детализируют предмет спора: от отдельных квартир и жилых помещений до более сложных объектов, таких как жилые дома и прилегающие земельные участки.
Истринский городской суд (Московская область) · О признании сделки по отчуждению объектов недвижимого имущества недействительными
Вводная часть
АО «Русстройбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось в суд с иском к И.Н.Г., М.М.К., А.И.М., третьи лица ООО «Голден Лайн», И.Д.Н., ООО «Аист» о признании сделки по отчуждению объектов недвижимого имущества
Описательная часть
В связи с чем, АО «Русстройбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» просит суд признать сделку по отчуждению И.Н.Г. в пользу М.М.К., А.ИМ. земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Принимая решение, суд учитывает, что сделка
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Русстройбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к И.Н.Г., М.М.К., А.И.М., третьи лица ООО «Голден Лайн», И.Д.Н., ООО «Аист» о признании сделки по отчуждению объектов недвижимого имущества недействительными –
Истринский городской суд (Московская область) · О признании сделки по отчуждению объектов недвижимого имущества недействительными
Вводная часть
АО «Русстройбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось в суд с иском к И.Н.Г., Г.В.И., третье лицо ООО «Голден Лайн» о признании сделки по отчуждению объектов недвижимого имущества недействительными, ссылаясь на то, что
Описательная часть
В связи с чем, АО «Русстройбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» просит суд признать сделку по отчуждению И.Н.Г. в пользу Г.В.И. земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям. Принимая решение, суд учитывает, что сделка
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Русстройбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» к И.Н.Г., Г.В.И., третье лицо ООО «Голден Лайн» о признании сделки по отчуждению объектов недвижимого имущества недействительными – оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенный между <ФИО> (продавец) и <ФИО> в лице представителя
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО>, участвовавший в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Вместе с тем, каких-либо доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (НОМЕР) к <ФИО> (НОМЕР) оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договоров незаключёнными, о снятии с регистрационного учета отсутствующего объета недвижимости, прекращении права собственности, о признании права общей долевой
Вводная часть
Истцы <ФИО>, фиоВ, фиоИ, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Префектуре адрес о признании незаключенным инвестиционный договор № СК-720 адрес
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, права и законные интересы истцов не нарушены, заявленные требования не основаны на законе и не направлены к восстановлению прав и законных интересов истцов, в связи с чем, не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Префектуре адрес о признании договоров незаключёнными, о снятии
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительным договора дарения квартиры, прекращении права собственности, аннулировании записи
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с иском в <ФИО>, в котором просил признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, от 6 сентября 2024 года. В
Описательная часть
Как видно из материалов дела, 6 сентября 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор дарения квартиры, согласно которому <ФИО> безвозмездно передает в собственность, а <ФИО> принимает в качестве
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Согласно части 2 статье 56, статьи 60 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, прекращении права собственности, аннулировании записи удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доверенности недействительной, признании договора купли-продажи жилого помещения недействительной сделкой, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, в котором просил признать доверенность от имени <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, настаивая на удовлетворении исковых требований, истец обратился в суд с настоящим иском. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, доверив ведение дела представителю
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять объяснениям эксперта и выводам, изложенным в заключении судебной экспертизы, поскольку эксперт является квалифицированным специалистом в своей области знаний, имеющим опыт практической
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании доверенности недействительной, признании договора купли-продажи жилого помещения недействительной сделкой, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании сделок купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества, включении жилого помещения в состав наследственного
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Хабаровска с иском о признании договоров купли-продажи <адрес> в <адрес> от <дата>, <дата>, <дата> недействительными
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> (т. 3 л.д. 237), в судебном заседании требования истца поддержал, сославшись на изложенные в иске и дополнениях к нему обстоятельства
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные правовые нормы в их системной взаимосвязи, оценив предоставленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что приведенные истцом обстоятельства не свидетельствуют о фактическом принятии ею
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Хабаровска о признании сделок купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества, включении
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительной ничтожной сделки – предварительного договора купли-продажи недвижимого имущества, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, обосновав его тем, что < Дата > между ней и несовершеннолетней Д.Е.Л., достигшей возраста < ИЗЪЯТО > лет, Д.Д.Л. и <ФИО> был подписан предварительный договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель - адвокат Журавлев Е.В. (по ордеру) исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> после перерыва в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом
Мотивировочная часть
При отсутствии предварительного договора, заключенного и оформленного в соответствии с требованиями ст. 429 ГК РФ, изложенное также исключает применение обеспечительной функции задатка, в связи с чем суд приходит к выводу
Никулинский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности ничтожной, притворной сделки – договора купли-продажи квартиры и применении к этой сделке сделку – договор займа, которую стороны
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: , кв. ХХХ, снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником
Описательная часть
Представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные первоначальные исковые требования поддержала в полном объеме, в удовлетворении встречного
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить
Резолютивная часть
Признать <ФИО> (ХХХХ г.р.) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным правоустанавливающего документа на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах на жилое помещение
Вводная часть
ДЖП Мэрии <адрес> обратился в суд с указанным иском, в обосновании которого указал, что в ходе инвентаризации муниципального жилищного фонда Департаментом жилищной политики Мэрии <адрес> были направлены запросы в различные
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным правоустанавливающий документ на имя <ФИО>-П. и аннулировать запись регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Мотивировочная часть
Учитывая факт надлежащего извещения участников процесса о времени, дате и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и третьего лица в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Кроме
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО>-Пашаевне -удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи с актом приема-передачи недвижимого имущества мнимой сделкой, исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи с актом приема-передачи недвижимого имущества мнимой сделкой, исключении имущества из наследственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор купли-продажи земельного участка и нежилое шестиэтажное здание, расположенные по адресу: <адрес> Нежилое здание общей площадью
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что о нарушении своих прав истцу было известно с 2016 г., после вступления в наследство после смерти своего отца <ФИО> умершего <дата>, поскольку спорное недвижимое имущество в состав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (№) к <ФИО> (№), <ФИО> , <ФИО> (№ №), <ФИО> (№), <ФИО> (№ №) о признании договора купли-продажи с актом приема-передачи земельного участка и нежилого помещения
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение, аннулировании записей в регистрирующих право органах, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение, аннулировании записей в регистрирующих право органах, мотивируя свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение, аннулировании записей в регистрирующих право органах
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение, аннулировании записей в регистрирующих право органах, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение, аннулировании записей в регистрирующих право органах, мотивируя свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к <ФИО> о признании недействительными правоустанавливающих документов на жилое помещение, аннулировании записей в регистрирующих право органах
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании сделки купли-продажи доли недвижимого имущества действительной, признании права собственности на долю недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи доли недвижимого имущества действительной, признании права собственности на долю недвижимого имущества, в обоснование ссылаясь на то, что 4
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> имела в собственности 1/3 доли в праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, просил суд признать сделку по договору купли-продажи недвижимого имущества, заключенную между <ФИО> и <ФИО> от 4.08.2016 действительной, признать за <ФИО> право собственности на 1/3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Громову Марку Сергеевичу о признании сделки купли-продажи доли недвижимого имущества действительной, признании права собственности на долю недвижимое имущество, удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О признании сделки купли-продажи квартиры состоявшейся, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в которому, согласно уточненных исковых требований, просила суд признать сделку купли-продажи квартиры состоявшейся
Описательная часть
С ссылкой на ст.ст.554-555 ГК РФ просит признать купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> состоявшейся, признать право собственности на квартиру. В судебном заседании истец <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание положения п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от <дата> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи квартиры состоявшейся, признании права собственности на квартиру - отказать
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · О признании сделки купли-продажи квартиры состоявшейся и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> приобрела в собственность у СХПК «Глазковский» жилой дом, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, на основании договора купли-продажи от 17 декабря 2009г
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать сделку купли-продажи от 17 декабря 2009г. заключенную с СХПК «Глазковский» состоявшейся и признать за ней право собственности на квартиру. В судебном заседании истец иск поддержала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что с момента приобретения имущества истец открыто им пользуется и владеет, принимая во внимание отсутствие спора о принадлежности вышеуказанного имущества, наличие решения суда о признании за истцом
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О признании сделки купли-продажи квартиры состоявшейся и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании сделки купли-продажи квартиры состоявшейся, признании права собственности на квартиру, указав в его обоснование, что по договору купли-продажи от <дата> она приобрела у рыболовецкого
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Бекбулатова С.У. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Караулинский сельсовет Камызякского муниципального района Астраханской области» о признании сделки купли-продажи квартиры состоявшейся и признании
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании договора купли-продажи жилого дома состоявшимся
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи жилого дома состоявшимся, указав, что <дата> на основании договора купли-продажи приобрел у ответчика жилой дом по адресу: г. Омск, ул
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи жилого дома, по адресу: г. Омск, ул. <адрес> от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> состоявшимся. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор купли-продажи недвижимости между сторонами совершен в надлежащей форме, сделка сторонами исполнена, указанное недвижимое имущество передано покупателю, продавцом от покупателя получены денежные средства в полном объеме
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи жилого дома, по адресу: г. Омск, ул<адрес> от <дата> заключенный между <ФИО> и <ФИО> состоявшимся
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи недвижимости в связи с отсутствие согласия супруга, встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости в связи
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному исковому заявлению) <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержал в полном объеме, во встречных исковых требованиях просил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, действиями ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> по продаже объектов недвижимости истицы, совершенных хотя и в пределах полномочий представителя, но в ущерб интересам как представляемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости в связи с отсутствие согласия супруга, – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным результата аукциона по продаже прав на заключение договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Арбитражный суд КЧР с иском к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска о признании недействительным результата аукциона по продаже прав на заключение договора аренды
Описательная часть
Ответчиком в нарушение требований подпункта 1 пункта 8 статьи 39.12 ЗК РФ не подтверждено непредставление истцом необходимых для участия в аукционе документов или представление недостоверных сведений. Представленные истцом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что законных оснований для признания состоявшихся торгов недействительными не установлено
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требования <ФИО> к Управлению по имущественным отношениям мэрии муниципального образования города Черкесска о признании недействительными результатов аукциона, проведенного 18 января 2024 года
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О признании сделки купли-продажи нежилого здания и земельного участка недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Шемберг <ФИО> обратился в суд с иском к Шемберг <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании сделки купли-продажи нежилого здания и земельного участка недействительной, применении последствий недействительности сделки. В
Описательная часть
В связи с чем, истец просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата> здания нежилого назначения (здание склада с теплым пристроем), площадью 1478 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Шемберг <ФИО> к Шемберг <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании сделки купли-продажи нежилого здания и земельного участка недействительной, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании договора купли-продажи квартиры притворной сделкой, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Вводная часть
Первоначально в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском к <ФИО> обратился <ФИО>, указав в его обоснование, что 16 апреля 2021 года <ФИО> и <ФИО> взяли у него в долг денежные средства в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представители <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности от 27 июля 2019 года (л.д. 61), в судебном заседании исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что стороной истца не представлено доказательств того, что по состоянию на 15 ноября 2021 года (дата заключения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры притворной сделкой, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности - отказать
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О признании договоров купли-продажи нежилых помещений и земельного участка недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Акционерное <ФИО> «Центр-Труд» обратилось в суд с иском к КК, Э, Х (с учетом уточнения) о признании договоров купли-продажи нежилых помещений и земельного участка недействительными и применении последствий недействительности сделок
Описательная часть
Ответчиком Х направлены письменные пояснения по делу, в обоснование указано, что <дата> на основании договора купли-продажи земельного участка, им действительно приобретён земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>А
Мотивировочная часть
Ответчиком Х направлены письменные пояснения по делу, в обоснование указано, что <дата> на основании договора купли-продажи земельного участка, им действительно приобретён земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>А
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного <ФИО> «Центр-Труд» к К-ооловичу, Э, Х о признании договоров купли-продажи нежилых помещений и земельного участка недействительными и применении последствий недействительности сделок удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора купли-продажи нежилого здания, применении последствия недействительности сделки, третьи лица: нотариус Симферопольского нотариального округа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, через представителя <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО>- <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>- <ФИО>, представителя третьего лица <ФИО> – <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, всесторонне и полно выяснив все фактические
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи нежилого здания, применении последствия недействительности сделки –
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора купли-продажи комнаты, исключении из единого государственного реестра недвижимости записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованием о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, заключенный между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО> Яной
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО> Яной <ФИО> (покупатели) заключен договор купли-продажи комнаты, расположенной <адрес>, кадастровый №, стоимостью руб
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики нарушили существенные условия договора, ответчиками не подтверждено исполнение обязательства по оплате объекта недвижимости путем безналичного или наличного перевода денежных средств либо иным способом, позволяющим
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (свидетельство о рождении I-ФР №) о расторжении договора купли-продажи комнаты, исключении из единого государственного реестра недвижимости записиудовлетворить
