О признании недействительными договоров купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием и признанием недействительными сделок купли-продажи. Здесь рассматриваются ситуации, когда договор купли-продажи может быть оспорен по различным основаниям, независимо от того, речь идет о продаже автомобиля, недвижимости, земельного участка или доли в праве собственности. Суть спора — проверка законности и действительности заключенной сделки.
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О разделе совместно нажитого имущества, признании договора купли – продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к <ФИО>, <ФИО> о разделе
Описательная часть
Просила признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <Адрес обезличен>, кадастровый . Передать в собственность ответчика автомобиль Renault Sandero, цвет синий
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу. При определении состава общего совместно нажитого имущества сторонами, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании Распоряжения незаконным, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, признании недействительным договора аренды земельного участка, третьи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просила с учётом уточнения исковых требований признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> просила иск удовлетворить по основаниям, изложенным в нем, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражала. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением и снятии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> После уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит суд признать недействительным договор купли-продажи квартиры от <дата> года в части передачи доли квартиры <ФИО>
Описательная часть
Ответчик не принимала участия в приобретении квартиры своими денежными средствами. На момент заключения договора купли-продажи ему – истцу не было известно, что он не является отцом <ФИО> <ФИО>. Истец полагает, что
Мотивировочная часть
Более того, суд приходит к выводу, что покупка спорной квартиры стала возможной в результате продажи <ФИО> долей в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес> <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании гражданина прекратившим право пользования жилым помещением
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли - продажи земельного участка <номер изъят> от <дата>, заключенного между Управлением земельных и имущественных отношений
Вводная часть
Администрация городского округа «город Дербент» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли -продажи земельного участка <номер изъят>
Описательная часть
В судебном заседании представитель Администрации городского округа «город Дербента» <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, в удовлетворении встречных исковых требований <ФИО> просил
Мотивировочная часть
Основанием для предоставления <ФИО> права приобретенияземельного участка в собственность послужила выписка из единогогосударственного реестра недвижимости на строение (гараж).Вместе с тем, в результате проведенной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации городского округа «город Дербент» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли - продажи земельного участка <номер
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании незаключённым договора купли-продажи жилого дома, признании недействительным зарегистрированного права, аннулировании записи в ЕГРП
Вводная часть
Истец в иске, а также истец и его полномочные представители в ходе судебных заседаний, указали что, <ФИО> зарегистрирован и проживает в жилом доме по адресу : <адрес>, <адрес>. Указанный жилой дом с кадастровым номером :
Описательная часть
Указывает, что в нарушение положений п.1 ст.558 ГК РФ договор не содержит перечень лиц, сохраняющих в соответствии с законом право пользования жилым помещением после его приобретения покупателем, с указанием его права
Мотивировочная часть
Выслушав стороны и их представителей, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив сторонами представленные доказательства, в том числе свидетельские показания в их совокупности с другими доказательствами, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> <дата> года рождения, паспорт № выдан <дата> Отделом УФМС России по СК в <адрес> к <ФИО> <дата> года рождения паспорт № выдан <дата> ОМВД
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О признании недействительными постановления администрации и договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Суздальского района Владимирской области, Комитету по правлению имуществом и землеустройству Администрации Суздальского района Владимирской области, с учетом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, воспользовалась правом на ведение дела через представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от 13.03.2025 (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие исполнение органом местного самоуправления положений пп. 1 п. 1 ст. 39.18 Земельного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации Суздальского района Владимирской области , Комитету по правлению имуществом и землеустройству Администрации Суздальского района Владимирской области о признании недействительными
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения от 28.05.2016, прекращении права собственности, включении имущества в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, <ФИО>, просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу *** (далее – спорная квартира), заключенный между наследодателем <ФИО>
Описательная часть
Истец о слушании дела извещена, в суд направила своего представителя, который исковые требования поддержал, указал, что истец являлась знакомой умершей, проживает за границей давно, о смерти ***истец узнала на следующий день
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, свидетелей, изучив материалы дела, суд не находит оснований к удовлетворению исковых требований в силу следующего. Оценивая данное заключение судебной экспертизы, суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения от 28.05.2016, прекращении права собственности, включении имущества в состав наследственной
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании ничтожным п. 8.4 договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании ничтожным п. 8.4 договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО «КАЙЗЕРАВТО» заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу на претензию истца, ответчик указал, что в настоящее время возникли обстоятельства непреодолимой силы, в том числе невозможность исполнения договора вследствие приостановки или прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кайзеравто» о признании ничтожным п. 8.4 договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании ничтожным п. 8.4 договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании ничтожным п. 8.4 договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и ООО «КАЙЗЕРАВТО» заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно ответу на претензию истца, ответчик указал, что в настоящее время возникли обстоятельства непреодолимой силы, в том числе невозможность исполнения договора вследствие приостановки или прекращения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Кайзеравто» о признании ничтожным п. 8.4 договора купли-продажи автомобиля, взыскании неустойки, компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными договоров купли-продажи жилого помещения, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения, исключении из ЕГРН записи о государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, позднее уточнённом в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: ЧР
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя и просила удовлетворить их в полном объёме. Представитель ответчиковФИО1, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
ОтветчикФИО7в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Вместе с тем, в представленном суду заявлении указал, что собственником оспариваемой квартиры является его мать <ФИО>, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, АсмалатовойХавеАбдулаевне, АлдамовойХедиАбдулаевне, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи жилого помещения, истребовании жилого помещения из чужого незаконного
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи недвижимого имущества кабальным, восстановлении записи о праве истца в ЕГРП, признании договоров купли-продажи недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества кабальным
Описательная часть
Просит признать договор купли-продажи недвижимого имущества № б/н от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком – кабальным и применить последствия ничтожной сделки. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что доказательств того, что стороны, заключая спорный договор и совершая действия по его исполнению, не имели намерения создавать соответствующие правовые последствия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недвижимого имущества
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения о выделении земельного участка, аннулировании записи регистрации права собственности и кадастрового учета и приведении его в пригодное
Вводная часть
Заместитель прокурора <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> Р.Ш., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным решения о выделении земельного участка, аннулировании записи
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить иск по изложенным в иске основаниям. <ФИО> и ее представитель <ФИО>, надлежаще извещенные о времени и месте
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной в прокуратуру района из ГКУ «ЦГА РД» заверенной копии протокола заседания исполнительного комитета Махачкалинского городского <ФИО> народных депутатов Дагестанской ССР № от 30.03.1993г
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> Р.Ш., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании незаконным решения № Исполкома Махачкалинского горсовета
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительной государственной регистрации права собственности <ФИО> на земельный участок, признании сделки купли-продажи земельного участка недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании недействительной государственной регистрации права собственности <ФИО> на земельный участок
Описательная часть
Истец, изменив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать договор, заключенный между <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <дата> на предмет купли-продажи 4/128 земельной доли в праве общей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании договора купли-продажи 4/128 доли в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, разрешенное
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля от 16.12.2021 недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец не мог совершить сделку, в результате которой автомобиль выбыл из его владения. В последующем автомобиль, принадлежащий <ФИО> неоднократно был реализован
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав положения ст. ст. 10, 218, 223, 432, 990, 301, 302 ГК РФ, постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения –
Партизанский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, о возврате недвижимого имущества в собственность продавца
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил расторгнуть договор купли-продажи недвижимого имущества заключенного <дата> между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> <ФИО>. Возвратить в собственность <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца признала в полном объеме, последствия признания исковых требований ей разъяснены и понятны, о чем отобрана подписка
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворить исковые требования согласно ст. 450, 1102, 1104 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, о возврате недвижимого имущества в собственность продавца удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании сделки купли-продажи недействительной, прекращении <ФИО> права собственности на земельный участок, признании недействительными кадастровых работ и постановления
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки купли-продажи недействительной, прекращении <ФИО> права собственности на земельный участок, признании недействительными кадастровых работ снятии с кадастрового
Описательная часть
В судебном заседании от 10.02.2021 истцом увеличены заявленные требования, которые приняты судом к производству и приобщены к материалам дела. Истец просила также снять с кадастрового учета координаты характерной точки 8 границ
Мотивировочная часть
Суд, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи доли квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании права преимущественной покупки, переводе прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что она является участником долевой собственности (доля в праве 5/8) на квартиру, общей площадью 41,50 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать ничтожным договор купли-продажи от <дата> 1/8 доли квартиры с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес> <адрес>. Применить последствия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд не усматривает законных правовых оснований для признания ничтожным договора купли-продажи доли квартиры от <дата>. Разрешая спор и учитывая отсутствие сложившегося порядка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожным договора купли-продажи 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между <ФИО> и <ФИО> <дата>
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными договора залога, купли-продажи, прекращении залога
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с к ответчикам ООО «Пятое Колесо», <ФИО> о признании недействительными договора залога, купли-продажи, прекращении залога. В обоснование требований указала, что <ФИО> (на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении. Указал на то, что у ответчика не было право распоряжаться
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что договор залога заключенный между <ФИО> и ООО «Пятое Колесо», зарегистрированный 22.06.2022 за №2022-007-071514-953 в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в отношении
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от <дата>, кадастрового паспорта объекта незавершенного строительства, применении последствий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО «Ельнинский район» Смоленской области, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, указав в обоснование своих требований, что её бабушке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. При этом пояснила, что с 2013 года ее бабушка – <ФИО> стала проживать вместе с ней в <адрес>. Дом бабушки
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу, что <ФИО> принял все наследство, указанное в завещании – дом и земельный участок, поскольку принятие части наследства свидетельствует о принятии всего наследства
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации МО «Ельнинский район» Смоленской области, <ФИО>, Администрации Бобровичского сельского поселения Ельнинского района Смоленской области, <ФИО> о признании
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительной сделки по отчуждению имущества, применении последствий недействительности сделки (признание договора купли-продажи ? доли земельного участка и ? доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тбилисский районный суд с иском к <ФИО> о признании недействительной сделки по отчуждению имущества, применении последствий недействительности сделки (признание договора купли-продажи ? доли земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что 17.09.2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли - продажи 1/2 доли земельного участка и 1/2 доли квартиры расположенных по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной сделки по отчуждению имущества, применении последствий недействительности сделки (признание договора купли-продажи ? доли земельного участка и ? доли
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, понуждении совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточнения исковых требований, обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, понуждении совершить определенные действия
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представить <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объёме, просили их удовлетворить, по основаниям изложенным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчиков <ФИО> и <ФИО> надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Отделение № 1 МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым, УГИБДД ГУ МВД по Ростовской области о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О признании недействительными кадастровых работ, признании договора купли-продажи земельного участка ничтожным, аннулировании и исключении записи из Единого государственного
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия (МИЗО) и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка с кадастровым номером № с разрешенным использованием – для ведения
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Кондаурова В.И. поддержала исковые требования в измененной редакции. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании иск полагал не подлежащим удовлетворению
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства суд считает установленными и доказанными. Таким образом, фактическое использование земельного участка с кадастровым номером № не соответствует виду разрешенного использования «для ведения
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность, применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании недействительным свидетельства
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Смирныховский» о признании недействительным договора № о передаче квартир (домов) в собственность граждан от <дата>, заключенного в <адрес>, между
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель настаивали на удовлетворении исковых требований, дали пояснения соответствующие обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснили, что спорная квартира
Мотивировочная часть
Кроме того положениями п.8 указанного выше постановления Пленума Верховного суда РФ указано, что исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1 и 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к администрации Смирныховского муниципального округа о признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность, применении последствий недействительности ничтожной
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении записи регистрации права собственности в ЕГРН, возврате жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, прекращении записи регистрации права собственности в ЕГРН, возврате жилого дома. В обоснование иска
Описательная часть
Установлено и подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи недвижимого иму-щества: назначение - жилой дом, общей площадью
Мотивировочная часть
В силу п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе с тем согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи недвижимости, прекращении записи регистрации права собственности в ЕГРН, возврате жилого дома удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными торгов, о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указала, что решением Заводского районного суда г. Саратова от <дата> удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк в лице Саратовского
Описательная часть
О приостановлении исполнительного производства №. На основании изложенного, со ссылками на положения ФЗ «Об исполнительном производстве», ГК РФ истец с учетом уточнения заявленных требований просит суд признать
Мотивировочная часть
Кроме того, указанное обстоятельство никак не влияет на законность или незаконность проведения торгов. При таких обстоятельствах судом не установлено оснований для удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТУ Росимущества в Саратовской области , ООО «Эксперт-Пенза» (ИНН № о признании недействительными торгов, о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказать
