О признании недействительными договоров купли-продажи
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием и признанием недействительными сделок купли-продажи. Здесь рассматриваются ситуации, когда договор купли-продажи может быть оспорен по различным основаниям, независимо от того, речь идет о продаже автомобиля, недвижимости, земельного участка или доли в праве собственности. Суть спора — проверка законности и действительности заключенной сделки.
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, внесении записи в ЕГРП
Вводная часть
Истец прокурор Октябрьского района г. Пензы, действуя в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, первоначально обратился в суд с данным иском к ответчикам Министерству государственного имущества Пензенской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против заявленных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что на территории Пензенской области полномочия по осуществлению от имени Российской Федерации в установленном порядке функций по управлению и распоряжением федеральным
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Пензы, действующего в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, к Министерству государственного имущества Пензенской области, ОАО «Пензенский завод химического
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании договора купли-продажи квартиры притворной сделкой, аннулировании записи о регистрации, признании права единоличной собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что она с 2010 года состояла на учете для предоставления государственной поддержки в соответствии с Подпрограммой «Ипотечное жилищное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что в квартирах в г. Сургуте и в п. Белый Яр ей не давали прописаться. В квартире в Сургуте никогда
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает, что требования истца не основаны на законе, и не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры притворной сделкой, аннулировании записи о регистрации, признании права единоличной собственности на жилое помещение - отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании договора комиссии транспортного средства, договора купли-продажи транспортного средства недействительными, применении последствий недействительности сделки, включении
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском к <ФИО>, ИП <ФИО>, указав на то, что <ФИО> является матерью истца. <ФИО> умерла 19.08.2021. При жизни <ФИО> являлась собственником транспортного средства марка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и из материалов дела следует, что <ФИО> является матерью <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Не доверять заключению эксперта у суда не имеется оснований, поскольку заключение эксперта мотивированно, в нем указаны критерии установления оценки объекта, с указанием источников их получения, перечень документов
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на спорное
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на спорное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Гог к <ФИО> о признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на спорное имущество, исключении из ЕГРН
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании не действительными Постановления Администрации МО, договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки, об, исключении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации МО–Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области, администрации МО–Клепиковский муниципальный район, ОУМИ администрации МО–Клепиковский
Описательная часть
Помимо вышеуказанного истец просит признать за ним право на выкуп без проведения торгов в собственность земельного участка площадью 5106 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вариант предоставления истцу <ФИО> земельного участка предполагает формирование вновь образованного земельного участка по следующим границам, установленным п.7 выводов экспертного заключения судебной
Резолютивная часть
Исковые требования истца <ФИО> и истицы по встречному иску <ФИО> удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, а также земельного участка, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселения и снятия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, а также земельного участка, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования искового заявления поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон. Учитывая вышеизложенные положения закона, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома, а также земельного участка, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселения
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи квартиры, возвращении квартиры в собственность
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском, указав в обоснование требований, что 17.06.2022 между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи. По договору <ФИО> продала, а <ФИО> купила квартиру с кадастровым номером
Описательная часть
Обращаясь с иском, истец просит признать договор купли-продажи от 17.06.2022 недействительным, возвратить в собственность квартиру, расположенную по адресу: ..., ..., .... В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Оценивая заключение экспертизы, суд считает, что оно является относимым и допустимым доказательством, соответствующим требованиям ст. 86 ГПК РФ. По смыслу приведенных положений действующего процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, возвращении квартиры в собственность – отказать
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании сделки недействительной (мнимой), перераспределении доли в недвижимом имуществе
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в районный суд с обозначенным исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит признать договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных
Описательная часть
За счет денежных средств от продажи жилого дома и земельного участка третьим лицам по недействительной сделке от <дата>, ответчиками в общую долевую собственность приобретен жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истица <ФИО> считает, что она узнала о нарушении своих прав совершенными сделками, в январе 2024 года, когда ответ- чики между собой подписали соглашение о порядке пользования жилым домом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной (мнимой ), перераспределении доли в недвижимом имуществе, отказать
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору купли-продажи земельных участков, с участием третьих лиц Управления Федеральной службы государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, с учетом последних уточнений исковых требований, указывая, что в собственности <ФИО> находился земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, образованного путем раздела из первоначально принадлежащего истице земельного участка с кадастровым номером № площадью 60 000
Мотивировочная часть
Указанная выше доверенность от 26.05.2021 года на продажу спорного имущества выданная <ФИО> на имя <ФИО> не оспаривалась истицей (ни по основанием совершения под влиянием обмана и ни по каким иным). При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки к договору купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами № расположенных по адресу: <адрес
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об обязании заключить договор купли-продажи земельных участков, взыскании неустойки за уклонение от заключения договора купли-продажи
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику ДНП «Ветераны боевых действий войск национальной гвардии», в обоснование требований указав, что <ФИО> Салман оглы, был принят в члены ДНП «Ветераны боевых действий войск национальной гвардии»
Описательная часть
Истец уточнив требования в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать факт заключения между ДНП «Ветераны боевых действий войск национальной гвардии» со стороны Продавца и <ФИО> Салман оглы со стороны покупателя
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что истцом <ФИО> определенные условия, установленные решением общего собрания членов ДНП «Ветераны боевых действий войск национальной гвардии» от <дата> №, выполнены не были, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> Салман оглы к ДНП «Ветераны боевых действий войск национальной гвардии» об обязании заключить договор купли-продажи земельных участков, взыскании неустойки за уклонение от заключения договора купли-продажи
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным и взыскании денежных средств по договору
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее – ответчики) с иском о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным и взыскании денежных средств по договору, указав в обоснование, что 24
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору купли-продажи от 24 апреля 2023 года истец приобрела у ответчика <ФИО> транспортное средство марки автомобиль ..., 2005 года выпуска, стоимость договора составила 355 000 рублей
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела подтверждается заключение договора с одним лицом, а именно с ответчиком <ФИО>, а передача денежных средств произведена ответчику <ФИО>, вместе с тем, в договоре купли-продажи
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля незаключенным и взыскании денежных средств по договору удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, применении последствий признания недействительной сделки, исключении из единого
Вводная часть
Прокурор Ворошиловского района г.Волгограда на основании части 1 статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с настоящим иском в интересах потерпевшей <ФИО>, указав, что она является пенсионером по старости и в силу преклонного возраста
Описательная часть
Старший помощник прокурора Ворошиловского района г.Волгограда Жаппакова А.И., истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Курганов В.В. в судебном заседании заявленные прокурором в интересах <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что <ФИО> сама лично обращалась в риэлтерскую организацию с целью продажи своего жилья, поясняя риэлторам и потенциальным покупателям, включая Ф-вых, что продав единственное жилье в Волгограде
Резолютивная часть
Прокурору Ворошиловского района г.Волгограда, действующему в интересах <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома с кадастровым номером №
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании недействительными распоряжений, договоров купли-продажи земельного участка и постановку на кадастровый учет земельного участка, признании права на земельный участок
Вводная часть
Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу обратился в суд с названным иском к <ФИО>, Департаменту градостроительства и земельных отношений администрации г. Оренбурга, указав, что земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Просит суд признать недействительным распоряжение ... от ... N «... Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с распоряжением ... ... от ... N «Об утверждении результатов
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения требований истца в части признания распоряжения ... от ... N «Об утверждении результатов инвентаризации земельных участков ...» недействительным в пункте 3
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу удовлетворить частично
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании сделок по отчуждению земельных участков недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Лесное» (далее по тексту – СНТ «Лесное») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок по отчуждению земельных участков №№ и №, расположенных в СНТ «Лесное»
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела представитель истца СНТ «Лесное» <ФИО>, исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске. Дополнительно пояснил, что на момент заключения сделки <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя данный довод, суд принимает во внимание следующее. Доводы истца о совершении сделки по отчуждению имущества, реализация которого позволила бы выплатить задолженность <ФИО>, образовавшуюся перед СНТ «Лесное»
Резолютивная часть
Иск садоводческого некоммерческого товарищества «Лесное» к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок по отчуждению земельных участков недействительными и применении последствий недействительности сделок оставить без удовлетворения
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании незаконными действий, признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу « (далее – ГСК «»), <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Пояснила, что после расторжения брака между <ФИО> и <ФИО> бывшие
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах исключение <ФИО> из членов ГСК «» следует признать незаконным. Проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-строительному кооперативу «», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными действий, признании недействительными договоров купли-продажи, применении последствий
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании материалов и результатов межевания, договора купли-продажи недействительными и признании права собственности на земельный участок отсутствующим, истребовании земельного
Вводная часть
Администрация ГОсВД "<адрес>" обратилась в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>-<ФИО>, <ФИО> о признании материалов и результатов межевания, договора купли-продажи недействительными
Описательная часть
Представитель Администрации ГОсВД "<адрес>" <ФИО> в судебном заседании поддержал требования искового заявления, просил удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела, право
Мотивировочная часть
Вместе с тем в этом же постановлении указано, что, когда по возмездному договору имущество приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе обратиться в суд в порядке статьи 302 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации городского округа в внутригородским делением «<адрес>» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными материалов и результатов межевания на земельный участок с кадастровым
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора дарения жилого дома и земельного участка, прекращении права собственности, погашении записи о регистрации права собственности, восстановлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным Договора дарения от <дата> жилого дома, общей площадью 107,9 кв.м., с кадастровым номером № и земельного участка, общей площадью 1000 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержал, по указанным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что согласно договору дарения жилого дома и земельного участка от <дата> истец
Мотивировочная часть
Суд полагает обоснованными требования истца о признании договора дарения от <дата> недействительным, поскольку из пояснений сторон следует, что фактическим между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи жилого
Резолютивная часть
Признать недействительным договор дарения от <дата> жилого дома, общей площадью 107,9 кв.м., с кадастровым номером 74:13:0807003:53 и земельного участка площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу:
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании договора купли продажи недействительным, отсутствующим права на земельный участок
Вводная часть
Комитет имущественных отношений Азовского района Ростовской области обратился в суд с иском к Администрации Обильненского сельского поселения Азовского района Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 10.01.2013 <ФИО> была выдана выписка из похозяйственной книги администрации Обильненского сельского поселения без номера, в которой было указано, что <ФИО> на праве пользования принадлежит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что лицом, обладающим правом по распоряжению спорным земельным участком, решение о предоставлении указанного земельного участка кому-либо, в том числе <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Азовского района Ростовской области к Администрации Обильненского сельского поселения Азовского района Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными договоров купли – продажи транспортного средства и признании права собственности на транспортное средство за <ФИО>, встречному исковому
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником автомобиля Хэндэ Акцент идентификационный номер №, государственный регистрационный знак . Указанным автомобилем она владела и пользовалась
Описательная часть
Просит признать недействительными договор купли-продажи автотранспортного средства от 20.07.2021, договор купли – продажи от 18.04.2022, применить последствия недействительных сделок, признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, то обстоятельство, что договор купли-продажи был заключен 20.07.2021 в период нахождения <ФИО> под стражей, по факту хищения спорного автомобиля возбуждено уголовное дело, из заключения ЭКО УМВД России по городу Шахты
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина РФ - удовлетворить частично
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения исполкома, признании отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительными договоров купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> Адаму, <ФИО> и к <ФИО>-Магомедовне о признании недействительной выписки из решения исполкома, признании отсутствующим права собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> отсутствовал, извещенный о слушании дела надлежащим образом. <ФИО> <адрес> <ФИО>, действующий согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит необходимым удовлетворить исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> Адаму, <ФИО> и к <ФИО>-Магомедовне о признании
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> Адаму, <ФИО> и к <ФИО>-Магомедовне о признании недействительной выписки из решения исполкома, признании отсутствующим права
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании сделки по предоставлению в общую долевую собственность земельного участка недействительной, применении последствий ее недействительности, признании отсутствующим
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив в ходе судебного разбирательства исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Г <ФИО>, администрации МО Толпуховское
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> - <ФИО>, а также <ФИО>, представляющая интересы истцов <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании поддержали уточненные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данным постановлением только внесены изменения в постановление главы Собинского района от 2 сентября 2004 г. № 564 «О прекращении права пользования на земельный участок и предоставление его бесплатно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО Толпуховское Собинского района Владимирской области, администрации МО Собинский район Владимирской области
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании незаконными торгов, признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к судебному приставу исполнителю Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по <ФИО> <адрес> <ФИО>, ООО Консалтинговая группа М-Лигал, <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам искового заявления и письменных пояснений, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебному приставу исполнителю Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по <ФИО> <адрес> <ФИО>, ООО Консалтинговая группа М-Лигал, <ФИО>, <ФИО> о признании незаконными торгов
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, исключении записи о государственной регистрации права собственности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании сделки недействительной, исключении записи о государственной регистрации права собственности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
В исковом заявлении с учетом уточнения исковых требований истец просит признать недействительным договор дарения от 27.10.2020 о безвозмездной передаче <ФИО> 1/6 доли <ФИО> в двухкомнатной квартире по адресу: <..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый истцом договор составлен в письменной форме, нотариально удостоверен, подписан сторонами и зарегистрирован в УФРС по Свердловской области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании сделки недействительной, исключении записи о государственной регистрации права собственности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий его недействительности: аннулировании (прекращении) записи о государственной
Вводная часть
<адрес скрыт> Республики Дагестан <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц и сельского поселения «сельсовет Ахтынский» обратился в суд с данным исковым заявлением, указывая, что прокуратурой района проведена проверка
Описательная часть
В поступивших в ходе рассмотрения дела уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ прокурор указывает, что спорный земельный участок с кадастровым <№ скрыт> принадлежит <ФИО>, в связи с чем просит признать недействительным
Мотивировочная часть
В связи с этим в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без их участия. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что муниципальное образование не совершало
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес скрыт> Республики Дагестан <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц и сельского поселения «сельсовет Ахтынский» удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки , <дата> года выпуска, идентификационный номер №
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом, исходя из положений ст. 450, п. ст. 469, п. 2 ст. 475 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства, взыскании убытков, судебных расходов, удовлетворить частично
