О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО Собинского района Владимирской области о признании права собственности на гаражи в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что более 20 еще...

Судом установлено, что гараж, расположенный по адресу: , построен в 2000 году, имеет площадь кв. м.; гараж, расположенный по адресу: , построен в 2003 году, имеет площадь кв. м. (л.д. 8-24). Из показаний допрошенного в еще...

При изложенных обстоятельствах, поскольку истец добросовестно, открыто и непрерывно в течение более чем 20 лет владеет спорными гаражами, являющимися объектом недвижимости, как своими собственными, при этом право истца на гаражи еще...

Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гаражи – удовлетворить

Истец Н.Г. обратилась в суд с вышеуказанными исками к ответчику Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края, в обоснование которых указано следующее. В сентябре 2000 года она приобрела за 70000 рублей у Ш.Н еще...

В судебном заседании истец Н.Г. и ее представитель Д.А. заявленные требования поддержали, просят признать право собственности на гаражи в силу приобретательной давности. В судебном заседании свидетели С.В., К.В еще...

По изложенному, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований

Удовлетворить исковые требования Н.Г. () к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражи в силу приобретательной давности

<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «Администрация Советского района Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» о признании права собственности на гараж в силу приобретальной давности. В обоснование еще...

По изложенным основаниям истец просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости (гараж) общей площадью 14,7 кв.м, кадастровый <номер изъят>, расположенный по адресу: <адрес изъят>. Представитель еще...

По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения еще...

Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о признании права собственности на гараж в силу приобретальной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указала, что согласно землеустроительному делу на квартал № 417от 2001 года, на «Плане размещения боксовых гаражей в квартале№ 417» и списка еще...

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, пояснил об изложенных в заявлении обстоятельствах, просили требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер 27.01.2019 еще...

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетеля, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ совокупность имеющихся в материалах дела еще...

Признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью 26,3 кв.м., расположенный в квартале № 417 города Благовещенска Амурской области, с характеристиками указанными в техническом плане здания от 03 еще...

<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что в его владении находится гараж, расположенный в <адрес>, указанный гараж он построил в <дата>

Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, расположенный <адрес>, площадью 20,3 кв.м.в силу приобретательной давности. Истец <ФИО>, представитель истца по ордеру <ФИО> в еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: (-) В обоснование заявленных требований истец указала еще...

Изучив доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> приобрела право собственности на спорный гараж, и иск подлежит удовлетворению

Признать за <ФИО> право собственности на гараж по адресу: (-) Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: (-) В обоснование заявленных требований истец указала еще...

Изучив доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> приобрела право собственности на спорный гараж, и иск подлежит удовлетворению

Признать за <ФИО> право собственности на гараж по адресу: (-) Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что < Дата > умер <ФИО>, который приходился истице <ФИО> супругом, а истицам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> – отцом

В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. В судебном заседании установлено, что < Дата > умер еще...

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства. С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на гараж с инвентарным номером , площадью 32,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес> еще...

Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить, судебные расходы оставить за собой. В судебном заседании ответчик еще...

Выслушав истцов, ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд находит установленным, что на основании разрешительных документов <ФИО>..; еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на гараж – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений, обратились в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о признании права общей долевой собственности по 1/2 доли в праве на гараж, указывая на то, что они был приняты еще...

Судом установлено, что <дата> ГПК «Восток, зарегистрирован в качестве юридического лица, что подтверждается копией свидетельства о регистрации юридического лица серия №. Также судом установлено, что еще...

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, учитывая, что истцами возведен гараж своими силами и за счет собственных средств, на земельном участке, отведенном под строительство гаражей, принимая во внимание, что отсутствуют еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО Щекинский район о признании права общей долевой собственности по 1/2 доли в праве за каждым на гараж удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о признании права общей долевой собственности на гараж. Исковые требования мотивированы тем, что <ФИО> на основании еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, <ФИО> просят суд: В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности от <дата> <ФИО> исковые требования еще...

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что в силу приведенных нормативных положений Гражданского кодекса Российской Федерации <ФИО> вправе требовать выдела его супружеской доли из состава наследственного имущества еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о признании права общей долевой собственности на гараж удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились с иском к Администрации города Киржач о признании права общей долевой собственности на гараж, общей площадью кв.м., права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, площадью еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> по доверенности исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные по содержанию обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Судом еще...

Иск <ФИО> СНИЛС №, <ФИО> СНИЛС №, <ФИО> СНИЛС № к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области ИНН , ОГРН удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, прекращении права собственности на гараж. В обоснование иска ссылается на то, что 12 еще...

Просит суд признать за ней, <ФИО>, право собственности на гараж с кадастровым номером № площадью 29,4 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности, прекратить право собственности еще...

При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Суд еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа <адрес> (далее КУМИ ), просит признать за ним право собственности на нежилое здание - гараж, расположенный по адресу: еще...

Судом установлено, на основании выписки из распоряжения №-р от <дата> Главы города <ФИО>, <ФИО> на площадке кооператива «» был выделен земельный участок площадью кв. метров для автомашины «, технический еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает еще...

Исковые требования <ФИО> к КУМИ городского округа <адрес> о прекращении права собственности на нежилое помещение гараж, признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением, где просит признать право собственности на объект недвижимости (гараж), расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что руководоством еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддерживает свои исковые требования в полном объёме. Так же пояснил, что он работал в Краснокутском летном училище Гражданской авиации. Гараж им был построен в 1986 году, документы еще...

При таких обстоятельствах оснований для выводов о том, что у истца возникло право собственности на спорный объект недвижимости в силу приобретательной давности, у суда не имеется

Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области о признании права собственности гараж в силу приобретательной давности, третьи лица, не заявляющие еще...

Истец Ш.И. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что на основании решения исполнительного комитета Октябрьского районного совета народных депутатов от <дата> № были отведены земельные участки еще...

В судебном заседании установлено, что спорный объект недвижимости – гараж, построен на отведенном для этих целей земельном участке. Более того, земельный участок, занимаемый гаражом, предоставлен для застройки гаражей, то есть еще...

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, ввиду неявки в суд представителя ответчика и третьих лиц. Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав еще...

Исковое заявление Ш.И. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить

Истец Г.К. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что летом 2001 году у С.Т. купил гаражный бокс в ряду существующих гаражей в районе котельной № в <адрес> С.Т. объясняла, что участок под строительсво гаража еще...

Истец Г.К. в судебном заседании исковые требования поддержал на основании доводов, приведенных в иске, просил признать за ним право собственности на гараж в силу приобретательной давности. Представитель истца К.Д. исковые еще...

Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, добросовестное, открытое еще...

Исковое заявление Г.К. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ООО «Сенат» о прекращении признании права собственности на гараж, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что с <дата> истец является членом гаражного еще...

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что у <ФИО> <ФИО> возникло право собственности на гараж, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском о прекращении права собственности, признании права собственности на гараж, указав в обоснование своих требований, что является членом гаражного кооператива №, расположенного по адресу: <адрес>А еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом гаражного кооператива №, расположенного по адресу: <адрес>А, что подтверждается членской книжкой. Принимая во внимание указанные еще...

При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Принимая во внимание указанные еще...

Исковые требования <ФИО> к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» о прекращении права собственности, признании права собственности на гараж удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж, в обоснование иска указав, что истцу был выделен земельный участок на основании устного разрешения командира войсковой части еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что мужу <ФИО>- Л.Л.А. на основании устного еще...

У суда не имеется оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они согласуются с пояснениями истца и подтверждаются материалами гражданского дела. С учетом изложенных обстоятельств на основании ст. 218 ГК РФ еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж удовлетворить

Истец <ФИО> в обоснование иска, с учетом уточнений указал, что на земельном участке с кадастровым номером выделенном под строительство гаражного бокса, им и членами его семьи был построен гараж. 1/3 доля в праве собственности еще...

<дата> принято встречное исковое заявление <ФИО>, в котором она просит признать право общей долевой собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в дворовой части жилого <адрес>, на земельном еще...

Таким образом, суд полагает иски о признании за сторонами права общей долевой собственности на гараж, как на самовольную постройку (изменено назначение кладовых). В части требования <ФИО> о разделе гаража на две части еще...

Встречный иск удовлетворить

<ФИО> обратился в Ковровский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации <адрес> о прекращении права собственности на <обезличено> доли в праве собственности на гараж по адресу: <адрес> признании еще...

Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном еще...

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что другие лица, в том числе администрация <адрес>, своих прав на спорное имущество не заявляют, суд считает требования истца обоснованными еще...

Исковые требования <ФИО> ча удовлетворить

17 августа 2023 года истец Гаражно-строительный кооператив № 32 (далее – ГСК-32, кооператив) обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику Администрации города Южно-Сахалинска, указав следующие обстоятельства. ГСК-32 еще...

В судебном заседании представители ГСК-32 – председатель <ФИО> и <ФИО>, действующий на основании ордера, уточнили обстоятельства в части документа, на основании которого кооперативу предоставлен земельный участок – еще...

С учетом вышеприведенных норм, суд приходит к выводу о том, что спорный объект обладает признаками самовольной постройки, поскольку на кадастровом учете не значится, доказательств введения его в эксплуатацию или в гражданский еще...

В удовлетворении исковых требований Гаражно-строительного кооператива № 32 к Администрации города Южно-Сахалинска о признании права собственности на пристройку к кооперативным гаражам в силу приобретательной давности – отказать

<ФИО> (далее также – истец) обратился в суд с указанным иском к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее также – Администрация ГО г. Уфа, ответчик), мотивируя тем, что истец, согласно договору купли еще...

Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является собственником нежилого помещения – гаража, расположенного по адресу: г. Уфа, <адрес>, площадью – 120,1 кв.м., кадастровый №, что подтверждается выпиской еще...

Суд приходит к выводу, что техническое заключение сомнений не вызывает. Вместе с тем, в силу ч. 17 ст. 51 ГрК РФ выдача разрешения на строительство не требуется, в том числе в случае изменения объектов капитального еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в реконструированном состоянии, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к Администрации г. Благовещенска, в обоснование которого указала, что в 1996 году ее отцом <ФИО> был построен гараж на земельном участке в кадастровом квартале №306а еще...

Уточнив требования искового заявления, истец просит суд признать факт добросовестного, открытого и непрерывного владения, пользования и распоряжения Истцом - <ФИО> гаражом с кадастровым номером ***, расположенным еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный объект возведен истцом в отсутствие разрешительной документации, истец должна была знать об отсутствии оснований возникновения у нее права собственности на спорный объект еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Благовещенска о признании факта добросовестного, открытого и непрерывного владения, пользования и распоряжения гаражом с кадастровым номером ***, расположенным на земельном участке еще...