О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Эта категория охватывает споры о праве собственности на гаражи, когда владелец не может документально подтвердить свое право. Суть в том, что если лицо добросовестно и открыто владело гаражом в течение длительного времени, то закон может признать его собственником, даже если у него нет бумаг. Это механизм защиты тех, кто долго и открыто пользовался имуществом.
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на кооперативный гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
15 ноября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу «64» о признании права собственности на кооперативный гараж в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Факт владения спорным гаражом, как своим собственным, <ФИО> добросовестно, открыто
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО> о признании права собственности на спорный гаражный бокс в силу давностного владения им на основании статьи 234 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Гаражно-строительному кооперативу «64» (№) о признании права собственности на кооперативный гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О прекращении права собственности на долю в праве собственности на гараж, признании права собственности на указанную долю за истцом, возложении обязанности выплатить компенсацию
Вводная часть
Истец <ФИО> в обоснование иска указала, что ее отец, <ФИО>, <дата> г.р., умер <дата>. В его собственности находилось недвижимое имущество - гараж <номер>, общей площадью 38,5 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по основному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал, встречные исковые требования <ФИО> не признал, дал пояснения по делу
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств, руководствуясь вышеизложенными нормами права и добытыми доказательствами, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О восстановлении права собственности на гараж, регистрации права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении права собственности на гараж, регистрации права. В обоснование иска указано: <ФИО> принадлежал гараж № с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности с 12.12.2014 принадлежал гараж, площадью 26 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из реестровых дел, представленных по запросу суда Управлением Росреестра по Челябинской области на основании договора купли-продажи от 27.07.2023 за <ФИО> зарегистрировано право на гараж №№
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении права собственности на гараж, регистрации права, удовлетворить
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации ... о признании права собственности на гараж в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указывает, что в 1993 года ей был выделен гараж № в блоке № ГСК №28
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> **** года рождения уроженки ... зарегистрированной по адресу: ..., паспорт гражданина РФ 2204 №выдан УВД ... нижегородской области ****, код подразделения №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на спорный гараж в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Саров о признании права собственности на гараж в порядке приватизации удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж (УИД 67RS0003-01-2024-005577-92)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что является собственником гаража по адресу: <адрес> , общей площадью 19,2 кв.м. Согласно архивной выписке из постановления Главы администрации
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на гараж, общей площадью 19,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, . В судебном заседании установлено, что, cогласно архивной выписке из постановления
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования, суд принимает во внимание следующее. Таким образом, анализируя вышеприведенные нормы закона, суд
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж (УИД 67RS0003-01-2023-003183-80)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 15.05.2016, согласно протоколу общего собрания членов ГСК «Авиатор», он был принят в члены ГСК «Авиатор» и ему выделен земельный участок №
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на гараж №, общей площадью 59,6 кв.м., по адресу: г<адрес> В судебном заседании установлено, что постановлением мэра г. Смоленска от 17.05.1995 № 356, ГСК
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского
