О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Ачинска о признании права собственности на гараж №, расположенный в гаражном обществе <адрес>, мотивируя тем, что её матери Н.Ф. в 1977 году выдано разрешение №72 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что в мае 1977 года исполнительным комитетом Ачинского Совета депутатов еще...

Выслушав участников, исследовав материалы дел, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела и требований закона, учитывая, что еще...

Признать за <ФИО> право собственности на одноэтажное сооружение – гараж, расположенный по адресу: Россия

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, в котором еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума еще...

Иск <ФИО> к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: /________/, общей площадью 26 еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям, дала объяснения в объеме иска. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала еще...

Заслушав участников процесса, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиков подлежит принятию, а исковые требования - удовлетворению. Учитывая изложенное, исходя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить, приняв признание иска ответчиками <ФИО> и <ФИО>

В Миллеровский районный суд Ростовской области поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации Миллеровского района, Администрации Миллеровского городского поселения о признании права собственности на гараж. Согласно просительной еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данные признания иска и удовлетворить заявленные еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж литер «Гпод/Г», общей площадью 29 (двадцать девять) кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>), в силу приобретательной давности

<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации г.Апатиты, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике еще...

Истец с учетом уточнений просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности, указав что в иске имеется описка в номере гаража. <ФИО> в еще...

Заслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> с 1996 года еще...

Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на гараж, удовлетворить

<ФИО> обратился с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным еще...

В судебном заседании истец иск мотивировал доводами, изложенными в исковом заявлении. Уточнил исковые требования о признании права собственности на объект недвижимости – здания (гаража), расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

Вместе с тем, спорный гараж истцу <ФИО> каким-либо лицом не предоставлялся. Бесхозяйным гараж также не являлся. Как следует из пояснений истца, в 1990 году он построил капитальный гараж для собственных нужд, что также еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с указанными исковым заявлением, в обоснование которого указывает, что во владении истца находится недвижимое имущество - гараж с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>. Данный гараж был еще...

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по тем же основаниям и мотивам, которые изложены в иске. Из материалов дела усматривается, что <дата> главным архитектором еще...

Выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Вязниковский район, просит признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на гараж общей площадью кв.м., расположенный по адресу: еще...

Как установлено судом и следует из материалов данного дела, гараж, общей площадью кв.м., расположен по адресу: <адрес> Кроме того, судом установлено, ответчиками не опровергнуто, что с <дата> года еще...

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> строительство спорного гаража произведено на земельном участке, допускающей строительство на нем гаража, но без оформления еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что в 2006 году он купил гараж № в гаражном массиве ЗРДСМ в <адрес> и по настоящее время владеет имуществом как своим собственным открыто, ни от кого еще...

Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, №, территория гаражный массив ЗРДСМ, гараж №, общей еще...

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 15 лет) добросовестным приобретателем спорного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском, указывая в обоснование своих требований, что в 2006 году он купил гараж № (до перенумерации №) в гаражном массиве ЗРДСМ в <адрес> и по настоящее время владеет имуществом как своим собственным еще...

Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на гараж, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, 34, территория гаражный массив ЗРДСМ, гараж №, общей еще...

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является давностным (более 15 лет) добросовестным приобретателем спорного еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

ЕДВ обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что он в 2006 году приобрел гараж, по расписке, у ГАС по адресу: <адрес> Документы на землю и гараж оформлены не были. С 2006 года непрерывно пользуется данным гаражом

В судебном заседании истец ЕДВ иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в дополнение суду пояснил, что с 2006 года он открыто и непрерывно владеет указанным гаражом, использует его для хранения автомобиля еще...

При таких обстоятельствах суд в соответствии ч.5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика. При установленных фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ЕДВ еще...

Исковые требования ЕДВ к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Богородский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, в обоснование иска указав следующее

Просит признать за нею, <ФИО> <дата> рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на гараж площадью Х кв.м., этажность здания: <адрес> Как следует из материалов гражданского дела еще...

Вместе с тем перерегистрация гаража осуществлена не была и по данным инвентаризации, проведенной администрацией Богородского района в <дата>, в качестве правообладателя была указана <ФИО> При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области ИНН №, <ФИО> <дата> рождения, уроженке <адрес>, паспорт № о признании права собственности на гараж в силу еще...

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит в порядке приобретательной давности признать за ней право собственности на гараж литер , расположенный по адресу: <адрес> В обоснование своих требований еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Суду также пояснила, что в <дата> был построен капитальный гараж на земельном участке, предоставленном Постановлением еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Таганрога, КУИ г.Таганрога о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – оставить без удовлетворения в полном объеме

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Полтавского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований <ФИО> ссылается еще...

<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 26,3 кв.м., стены: кирпич, этажность: 1, расположенный по адресу: <адрес>, и на гараж, общей площадью 17,6 кв.м., стены: кирпич еще...

При таких обстоятельствах, в отсутствие возражений ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Полтавского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, указав в обоснование своих требований, что в 1979г. ее мужу <ФИО> по месту работы на <адрес> ЗРДСМ был еще...

В связи с чем, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив ЗРДСМ, гараж № в силу приобретательной давности. Истец <ФИО>, в судебном еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что в 2002 году она купила по расписке у ЮВ гараж площадью 25,4 кв. м, расположенный по адресу: ***. С указанного времени и до настоящего времени еще...

На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж с инвентарным номером ***, расположенный по адресу: ***, в силу приобретательной давности. В судебном заседании представитель еще...

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Суд считает приведенные сведения достаточными для определения индивидуальных еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить

ВН обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что в его владении находится недвижимое имущество - гараж, расположенный по адресу: ***, в кадастровом квартале ***. Указанное имущество перешло в его еще...

В судебном заседании представитель истца на иске настаивала, пояснила об изложенных в заявлении обстоятельствах, просила требования удовлетворить. Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета еще...

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что ВН добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом более 15 лет (с учетом еще...

Признать за ВН право собственности в силу приобретательной давности на гараж площадью по наружному обмеру 35 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 30,8 кв.м., с инвентарным номером 10:401:002:007469270, расположенный в кадастровом квартале еще...

Истец Т.А. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что в феврале 2002 года у П.И. купил гараж по адресу: <адрес> В настоящее время договор купли – продажи не сохранился, прежний собственник гаража умер еще...

Истец Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержал на основании доводов, приведенных в иске, просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, гаражный массив еще...

Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, добросовестное, открытое еще...

Исковое заявление Т.А. ) к Администрации Октябрьского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить

Истец В.Т. обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что в сентябре 1999 году у Д.И. приобрела гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив 4, бокс 149. В настоящее время договор купли-продажи еще...

Истец В.Т. в судебном заседании исковые требования поддержала на основании доводов, приведенных в иске, просила признать за ней право собственности на гараж в силу приобретательной давности. <ФИО> в судебном еще...

Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, добросовестное, открытое еще...

Исковое заявление В.Т. к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику Администрации города Хабаровска о признании права собственности на гаражи в силу приобретательной давности еще...

В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по заявлению <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержала по изложенным в иске основаниям. Просила исковые требования еще...

В судебном заседании представитель ответчика- Администрации города Хабаровска по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения не признал по доводам, изложенным в письменных возражениях еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Хабаровска о признании права собственности на гаражи в силу приобретательной давности еще...

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Выслушав представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области к администрации Орловского муниципального округа Орловской области с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж: общей площадью кв.м еще...

Доброшенная в предыдущем судебном заседании в качестве свидетеля подтвердила факт добросовестного владения и пользования именно истцом на протяжении более 30 лет вышеуказанным гаражом. Указанные обстоятельства еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся участников процесса. Принимая во внимание вышеуказанное, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области к администрации Орловского муниципального округа Орловской области с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж общей площадью кв.м еще...

Представитель ответчика - администрации Орловского муниципального округа Орловской области, по доверенности в судебном заседании при вынесении решения по делу полагался на усмотрение суда. Доброшенный в судебном еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Принимая во внимание вышеуказанное, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает возможным еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Орловский районный суд Орловской области к администрации Орловского муниципального округа Орловской области с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью кв.м еще...

Представитель ответчика - администрации Орловского муниципального округа Орловской области, по доверенности ., в судебном заседании при вынесении решения по делу полагалась на усмотрение суда. Доброшенный в судебном еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Принимая во внимание вышеуказанное, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает возможным еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Стрежевской городской суд Томской области с иском к Муниципальному образованию городской округ <ФИО>, представленное Муниципальным казенным учреждением Администрация городского округа <ФИО>, в котором еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что до 1998 года работал в ПАО «». В период работы в данной организации ему были переданы в счет еще...

Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к Муниципальному образованию городской округ <ФИО>, представленное Муниципальным казенным учреждением Администрацией городского округа <ФИО>, о признании права собственности на гаражи в силу еще...