О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием сделок купли-продажи транспортных средств. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать договор недействительным по различным основаниям — от заблуждения и принуждения до нарушения существенных условий. Суды анализируют законность самой сделки и последствия ее признания ничтожной или оспоримой.
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным договора залога транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г.Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что его брат <ФИО>, не имея полномочий, без согласия истца передал ПАО «Совкомбанк» в залог, принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать недействительным кредитный договор от <дата> № в части залога названного автомобиля, применить последствия недействительности сделки, прекратить залог, исключить сведения о залоге
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает недействительным кредитный договор от <дата> № в части залога автомобиля марки , 2018 года выпуска, VIN №, г.р.з. №, применяет последствия недействительности сделки в виде
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным договора залога транспортного средства, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительным договора залога транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г.Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что его брат <ФИО>, не имея полномочий, без согласия истца передал ПАО «Совкомбанк» в залог, принадлежащий <ФИО>
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать недействительным кредитный договор от <дата> № в части залога названного автомобиля, применить последствия недействительности сделки, прекратить залог, исключить сведения о залоге
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает недействительным кредитный договор от <дата> № в части залога автомобиля марки , 2018 года выпуска, VIN №, г.р.з. №, применяет последствия недействительности сделки в виде
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным договора залога транспортного средства, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства,-
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась с иском в суд к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, указав, что решение суда является основанием для аннулирования
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Ответчик – <ФИО> и его представитель в судебном заседании возражали против заявленных требований, по доводом изложенных в отзыве
Мотивировочная часть
Оценивая заключение эксперта №, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> /паспорт №/ к <ФИО> /паспорт №/ удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применения последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Вводная часть
Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Марий Эл (далее УФНС России по РМЭ) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Торгово-строительная компания «Столица», <ФИО>, о признании недействительным, заключенный
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали, дали пояснения аналогично изложенным в иске, дополнении к иску. Судом установлено, что ООО «Торгово-строительная
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии с ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд также учитывает, что ответчиком <ФИО> не представлено доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания «Столица» (), <ФИО>, <дата> г.р. () о признании недействительным договора
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности (ничтожной) сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности (ничтожной) сделки. В обоснование искового заявления указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру № 478011 от 21.10.2024 <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в том числе, при согласии истца, его представителя, и представителя ответчика. С учетом всех обстоятельств по делу, руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности (ничтожной) сделки – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об оспаривании договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об оспаривании договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых требований указала, что она является
Описательная часть
<ФИО> просит признать договор купли-продажи транспортного средства автомобиля , <дата> года выпуска, №, заключенный между <ФИО> и <ФИО> от <дата>, недействительным; применить последствия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Югай , Югай об оспаривании договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки Решение может быть обжаловано в Ростовский Областной суд
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании недействительным договор купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 13.12.2022, обязать ответчика вернуть истцу автомобиль Фольксваген Поло, 2018 года выпуска, идентификационный
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства от 13.12.2022, заключенный между ООО «Тотал-Капитал» и <ФИО>, применив последствия
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, оснований для признания недействительной сделки купли-продажи спорного транспортного средства от 13.12.2022, заключенного между ООО «Тотал-Капитал»
Резолютивная часть
В удолетоврении исковых требований <ФИО>, <дата> рождения о признании недействительным договор от 13.12.2022 купли-продажи транспортного средства Фольксваген Поло, <дата> г.в., идентификационный №, г.р.з. №, заключенный
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов, сославшись на то, что с 30 сентября 1995 года она состояла
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Малахова О.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по изложенным доводам и основаниям. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, возражения третьего лица, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным отдельных пунктов договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Вводная часть
Региональная общественная организация потребителей «Правовой защитник» по <адрес изъят> в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «ТРАНСТЕХСЕРВИС», ООО «Прогресс» о признании недействительным отдельных пунктов
Описательная часть
Указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда. На основании изложенного, с учетом уточненных требований, истец просит признать недействительными пункты 2.6, 2.6.1
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, принимая во внимание обстоятельства, установленные судебным актом, вступившим в законную силу, анализируя условия договора купли-продажи автомобиля <номер изъят> от <дата
Резолютивная часть
Иск Региональной общественной организации потребителей «Правовой защитник» по Республике Татарстан в интересах <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТРАНСТЕХСЕРВИС», обществу с ограниченной
Рузский районный суд (Московская область) · О признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства и применения последствий недействительности сделки, признании автомобиля совместно нажитым имуществом
Вводная часть
Истец обратилась с иском в суд, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит признать недействительной сделку по распоряжению ГЕД. легковым автомобилем марки Ниссан – Патрол, идентификационный номер VIN № государственный
Описательная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч.2ст. 195 ГПК РФ суд
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что договор купли-продажи от (дата). между
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ГСЮ к ГЕД, КТЕ о признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства и применения последствий недействительности сделки, признании автомобиля совместно нажитым имуществом, взыскании
Красноуральский городской суд (Свердловская область) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> <ФИО> о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
<ФИО> <ФИО> добросовестно приобрел транспортное средство, содержал и эксплуатировал его с момента покупки до <дата>, когда транспортное средство было изъято судебным приставом. После изъятия транспортного средства истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценивая доводы сторон и представленные доказательств в их единстве и не разрывной связи, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки и взыскании компенсации морального вреда
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, о рассмотрении извещен надлежаще. Представитель истца - адвокат Леонова Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что получение ответчиком <ФИО> копии искового заявления <ФИО>, не может являться бесспорным доказательством недобросовестности как со стороны <ФИО>, так и со стороны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки отказать ввиду необоснованности
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Управлению ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера и доверенности ( исковые требования поддержала. Свидетели <ФИО> (начальник отдела продаж ООО «Лайк Нью»)
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что на основании договора купли-продажи от <дата>, заключенного между ООО «Лайк Нью» и <ФИО>, у <ФИО> возникло право собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт , СНИЛС ) к <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт ), ГУ МВД России
Кулундинский районный суд (Алтайский край) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительной сделку купли-продажи транспортного средства марки «Тойота Виста», 1991 года выпуска, цвет белый-серый, государственный
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, /////// между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки «Тойота Виста», 1991 года выпуска, цвет белый-серый, государственный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участников по делу, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся сторон
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Нестеровского района УФССП по Калининградской области <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать мнимую сделку недействительной, применив последствия ее недействительности. В
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> доводы иска поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить. В судебном заседании было установлено, что в 2017 году в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцу о наличии в собственности должника транспортного средства, его продаже за указанную в договоре сумме, было известно
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Нестеровского района УФССП по Калининградской области <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, требования мотивируя тем, что <дата> истцом в городе Владивостоке по договору купли-продажи за 4170000 рублей был приобретен для последующей реализации автомобиль HYUNDAI STARIA
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «Лайк Нью» (по ордеру, доверенности) адвокат <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал доводы, изложенные в отзывах на иск, приобщенных к материалам дела
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что на основании договора купли-продажи от <дата> между ООО «Лайк Нью» и ООО «Газпромбанк Автолизинг» у ООО «Газпромбанк Автолизинг» возникло право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Гальваника НН», ООО «Газпромбанк Автолизинг», ГУ МВД России по Нижегородской области о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной, применении последствий
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки и взыскании судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки и взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 166, 167, 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать договор купли-продажи транспортного средства – грузового автомобиля марки «ГАЗ-2705», с регистрационным государственном
Мотивировочная часть
Суд считает, что сторона, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о ее движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> недействительной сделкой, применении последствий недействительной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной сделкой договора купли-продажи транспортного средства от <дата>. и применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал. Извещен надлежаще. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в браке
Мотивировочная часть
Поскольку стороны не оспаривали факт заключения договора купли-продажи <дата>. с целью прикрытия договора дарения, принимая во внимание отсутствие доказательств получения ответчиком <ФИО> дохода и наличия накоплений за счет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным), применении последствия признания сделки недействительной в виде возмещения стоимости
Вводная часть
Истец Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к <ФИО> обратилась в суд с иском к АО "ЛАДЬЯ-М" о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным), применении последствия
Описательная часть
Истец просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи транспортного средства от 20.09.2023 № б/н, заключенный между АО «ЛАДЬЯ- М» ИНН и <ФИО> ИНН №. Применить последствия признания сделки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент совершения сделки <ФИО> трудовую деятельность не осуществлял: справки, представляемые налоговыми агентами по форме 6-НДФЛ в налоговом органе отсутствуют. Документы, подтверждающие источники
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к <ФИО> к АО "ЛАДЬЯ-М" о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным), применении последствия признания сделки
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
ООО «Резерв Солюшн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом
Описательная часть
В связи с чем, ссылаясь на ст. 167 ГК РФ, истец просит суд признать недействительной сделку от <дата>, по которой транспортное средство Порше Кайен Турбо, 2011 года выпуска, VIN №, перешло к <ФИО> в собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом не представлено доказательств того, что условия договора финансовой аренды (лизинга) от <дата>, заключенного между ним и <ФИО>, исполнялись с обеих сторон. Так, не представлено доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Резерв Солюшн» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства, - отказать
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ в ходе разбирательства дела, ссылаясь на следующие обстоятельства. В 2021г от налоговых органов ему стало известно о регистрации на его имя автомашины марки
Описательная часть
Представитель истца Мухамадеев Р.Р., действующий на основании доверенности, в суд явился уточненные исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. При установленных обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи, совершенный в простой письменной форме между <ФИО> и <ФИО> от 5 ноября 2019г транспортного средства марки , модель , идентификационный номер VIN № с государственным регистрационным номером №
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
К.Я.И. обратилась в суд с иском к ОГИБДД МВД России по ЗАТО *** о признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства. В обоснование иска К.Я.И. указала, что является наследником З.И.В., умершего ***
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи транспортного средства № от ***, заключенного между З.И.В., от имени которого действовала по доверенности З.Л.А., и М.А.О., последняя приобрела в собственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления К.Я.И. *** <ФИО> к ОГИБДД МВД России по ЗАТО *** и М.А.О. о признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства отказать
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля марки «Mercedes-Benz Е-200», VIN (номер), 1994 года выпуска, заключенного между сторонами (дата), недействительным; применении последствий
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. В обоснование возражений указал, что спорный автомобиль он приобрёл за 25 000 руб. без оформления договора у своего знакомого, который занимается
Мотивировочная часть
И поскольку по уголовному делу установлен надлежащий собственник автомобиля марки «Mercedes-Benz Е-200», VIN (номер), В., которой сотрудниками полиции переданы принадлежащие ей документы на спорный автомобиль, а также сам автомобиль
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О признании сделки купли-продажи автотранспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> о признании сделки купли-продажи автотранспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки. Требования обоснованы тем, что истцом заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, просила его удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> предъявленные к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки купли-продажи автотранспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, заключенного между Ч. и <ФИО> , применении последствий недействительности сделки в виде обязания <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Овчинников А.А. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Пояснили, что истцу <ФИО> нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств, вида и характера обязательства, подлежащего исполнению в натуре, принимая во внимание принципы разумности и соразмерности, а также недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного
