О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием сделок купли-продажи транспортных средств. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать договор недействительным по различным основаниям — от заблуждения и принуждения до нарушения существенных условий. Суды анализируют законность самой сделки и последствия ее признания ничтожной или оспоримой.
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О признании договоров купли-продажи и залога транспортного средства недействительными (ничтожными)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений, к ответчику ПАО Банк «ФК Открытие» о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. Н321МО750, VIN: VIN-код
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, <ФИО> является собственником транспортного средства – автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н321МО750, VIN: VIN-код, что подтверждается свидетельство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при проверке истцом сведений Федеральной нотариальной палат установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н321МО750, VIN: VIN-код, с 10.01.2022г. На основании изложенного
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании договора транспортного средства недействительным и применений последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля «Toyota Corolla FIELDER», 2005 года выпуска, модель двигателя №
Мотивировочная часть
Требования мотивированы тем, что в 2010 году она приобрела в собственность автомобиль «Тойота Королла Филдер» 2005 года выпуска, кузов №, серого цвета за 400000 рублей. С <дата> она стала совместно проживать с <ФИО>, проживали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора транспортного средства недействительным и применений последствий недействительности сделки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договора купли - продажи транспортного средства недействительным (ничтожным), применении последствий недействительности сделки, в виде взыскания стоимости утраченного
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратился в суд с иском к <ФИО>», <ФИО> (далее - ответчики) о признании договора купли- продажи транспортного средства №б/н от <дата>., заключенного между <ФИО>» и <ФИО>
Описательная часть
Заключение между <ФИО>» и <ФИО> договора купли- продажи транспортного средства № б/н от <дата>., в нарушение положений ст. 10 ГК РФ, направлено на искусственный вывод имущественной массы, на которое может быть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что управление ответчиком <ФИО> автомобилем «», государственный регистрационный номер ###, после его приобретения у <ФИО>» нашло свое подтверждение в ходе судебного
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных исковых требований к <ФИО> , <ФИО>, <дата>. рождения, в удовлетворении заявленных исковых требований о признании договора купли- продажи транспортного средства №б/н
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал в полном объеме, пояснив, что с <ФИО> он никогда не был знаком и какой-либо автомобиль у нее не приобретал. По результатам проведенной ОМВД
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в виду нижеследующего: Таким образом, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата> удовлетворить
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании сделки по договору-купли продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки по договору-купли продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на транспортное
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Как следует из доводов истца, в период составления договора купли
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая отсутствие доказательств фактического заключения между истцом и ответчиком договора купли-продажи транспортного средства, суд приходит к выводу, что договор купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки по договору-купли продажи транспортного средства недействительной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности на транспортное средство –
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 02 августа 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства ВАЗ 21140 LADA SAMARA При заключении
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи транспортного средства марки ВАЗ 21140 LADA SAMARA, от 02 августа 2019 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, ничтожной сделкой. Применить последствия недействительности
Мотивировочная часть
Учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ. Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск
Шарыповский районный суд (Красноярский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, и взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, и взыскании судебных расходов. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно суду пояснила, что автомобиль «Тойота Камри», 2012 года выпуска, государственный
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно суду пояснила, что автомобиль «Тойота Камри», 2012 года выпуска, государственный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, и взыскании судебных расходов отказать
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
17.04.2025 истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в период брака с ответчиком в порядке наследования получила в собственность квартиру, расположенную по адресу Адрес. 21.09.2018 за счет денежных средств
Описательная часть
Кроме того, информация о слушании дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Дзержинского районного суда г. Перми dzerjin.perm.sudrf.ru. С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что ответчик осуществлял трудовую деятельность с 24.07.2013 по 09.01.2014, с 18.03.2020 по 12.05.2020 в ОАО с 01.02.2023 по настоящее время у ИП., на его имя открыто пять текущих счетов, один счет
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании судебных расходов
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора купли продажи транспортного средства
Вводная часть
Г. обратился в суд с вышеназванным иском по тем основаниям, что 25.11.2025 между ним и А. был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки ВМW Х7, 2021 года изготовления, принадлежащего ему на основании паспорта транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Г. и А. заключён договор купли-продажи принадлежащего ему транспортного средства марки ВМW Х7, что подтверждается паспортом транспортного средства № выданного <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить требования истца
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договора купли продажи транспортного средства
Вводная часть
Министерство земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан (далее по тексту – Минземимущество РБ) обратилось в суд с иском к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Башкирский
Описательная часть
Истец – представитель Минземимущества РБ <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик – представитель ФГБОУ ВО «Башкирский государственный педагогический университет им
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся ответчиков. Таким образом, разрешая спор с учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан к федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Башкирский государственный педагогический университет
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании договора купли-продажи транспортного средства расторгнутым и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства расторгнутым и взыскании денежных средств. В обоснование указал, что <дата> между сторонами была подписана
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи автомобиля ToyotaLandCruiserGRSport от <дата>, заключенный в форме расписки о получении оплаты за транспортное средство от <дата> расторгнутым. В судебном
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, аннулировании сведений о регистрации транспортного средства Форд Куга, 2016 года выпуска
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора купли-продажи от <дата> недействительным, аннулировании в базе данных ГИБДД сведений о регистрации прав на автомобиль за <ФИО> В
Описательная часть
Обстоятельства того, что подпись в оспариваемом договоре от <дата> (л.д. 49) от имени <ФИО> выполнила ответчик <ФИО> отражено в письменных возражениях <ФИО> (л.д. 123 Т. 1) и подтверждено представителем в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, аннулировании сведений о регистрации транспортного средства Форд Куга, 2016 года выпуска цвет белый
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от <дата>, диагностической карты и договора ОСАГО от <дата>
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» через своего представителя <ФИО>, обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Лилия» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства <дата>, № от <дата>
Описательная часть
Представитель истца ООО «СК «Согласие» - <ФИО>, действующего на основании доверенности, в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям. Таким
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, а также представленные сторонами документы, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СК «Согласие» к <ФИО>, <ФИО> ООО «Лилия», третьи лица, Управление ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы неустойки по договору купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
АО «Транснефть-Урал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неустойки по договору купли-продажи транспортного средства. В обоснование заявленных требований указано на то, что между АО «Транснефть - Урал»
Описательная часть
Таким образом, в нарушение ст. 309 ГК РФ, покупатель ненадлежащим образом исполнил договорные обязательства. Судом установлено, что между АО «Транснефть - Урал» и <ФИО> 02.07.2019 заключен договор купли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, необходимо установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Транснефть-Урал» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы неустойки по договору купли-продажи транспортного средства удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из незаконного владения, ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеуказанные положения п. 1, п. 2 ст. 166, ст. 168 ГК РФ, ст. 8, п. 2 ст. 168, п. 1 ст. 167, п. 1, п. 2 ст. 209, ст. 301, п. 1 ст. 302, п. 1 ст. 454 ГК РФ, разъяснения, содержащиеся в пунктах 32, 39 Постановления
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании недействительной сделки купли – продажи транспортного средства, применения последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства были скрыты от истца ее дочерью, поскольку последняя боялась за душевное состояние и физическое здоровье матери. Истец от полученной информации прибывает в шоке. В этой связи, за восстановлением
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что сделка купли-продажи транспортного средства от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной сделки купли – продажи транспортного средства, применения последствий недействительности сделок, удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли – продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с изменённым, указывая что, <дата> между ними заключён договор купли – продажи транспортного средства, согласно которому <ФИО> передала в собственности ответчику транспортное средство Тайота, стоимостью 320
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска представителем ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора купли – продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с изменённым, указывая что, <дата> между ними заключён договор купли – продажи транспортного средства, согласно которому <ФИО> передала в собственности ответчику транспортное средство Тайота, стоимостью 320
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда нет оснований для отказа в принятии признания иска представителем ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными сделок купли-продажи транспортных средств, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал. Как установлено судом и следует из материалов дела, 29.12.2022
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными сделок купли-продажи транспортных средств, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительным договора купли – продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, истребовании транспортного средства из чужого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что < Дата > между ним и арендатором ООО «Юпитер Транс Компани» был заключен договор аренды грузового седельного тягача < ИЗЪЯТО >» с установленным ежемесячным арендным платежом
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержал по изложенным выше основаниям. Дополнительно пояснил, что грузовой автомобиль «< ИЗЪЯТО >» <ФИО> приобрел
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах доводы <ФИО> о неподписании им договора купли-продажи транспортного средства от < Дата >, о незаключении им данной сделки с ООО «Юпитер Транс Компани» опровергнуты представленными суду
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Юпитер Транс Компани» отказать в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной и применении последствий недействительности сделки, -
Вводная часть
Истец, 08.02.2024 года обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать в полном объеме
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, расторжении договора-счет-акта, расторжении соглашения (сертификата), расторжении договора
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ООО «Союз Авто», ООО «Автоэкспресс», ООО «Финансовый Ассистент», АО «Экспо-Банк» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, расторжении
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Автоэкспресс» <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что <дата> <ФИО> обратился в ООО «Автоэкспресс» с заявлением о выдаче независимой гарантии
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Союз Авто», ООО «Автоэкспресс», ООО «Финансовый Ассистент», АО «Экспо-Банк» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, расторжении договора-счет-акта, расторжении
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными договора купли-продажи транспортного средства, акта приема-передачи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки путем
Вводная часть
МИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по <адрес> ИЗЪЯТ обратилось в суд с данным иском, в обоснование которого указала, что Обществу с ограниченной ответственностью «КПК-Юг» (далее ООО «КПК-Юг») образовано <дата> ИЗЪЯТА, состоит на учете
Описательная часть
Представитель истца МИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по <адрес> ИЗЪЯТ <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям
Мотивировочная часть
Довод истца о заниженной стоимости («не указаны повреждения автомобиля») суд не принимает во внимание, поскольку доказательств несоответствия цены товара его рыночной стоимости суду не представлено. Также суд не принимает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МИФНС России ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по <адрес> ИЗЪЯТ к ООО «КПК-Юг», <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ года выпуска от <дата> ИЗЪЯТА
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства,указав
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ввиду введения его в заблуждение, истец просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства №б/н от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку, на момент заключения договора купли-продажи от <дата> ответчик не мог знать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства – оставить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, признании автомобиля фактически утраченным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства №.../26.11.2020 от 26.11.2020
Описательная часть
С учетом дополнений исковых требований к <ФИО>, <ФИО> просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства №.../26.11.2020 от 26.11.2020 по мотиву его притворности, взыскать денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, признании автомобиля фактически утраченным, взыскании денежных средств
