О признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с оспариванием сделок купли-продажи транспортных средств. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны пытаются признать договор недействительным по различным основаниям — от заблуждения и принуждения до нарушения существенных условий. Суды анализируют законность самой сделки и последствия ее признания ничтожной или оспоримой.
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании договора купли продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Обращаясь с настоящим иском в суд, <ФИО> в обоснование требований указал, что с *дата скрыта* по *дата скрыта* состоял в зарегистрированном браке с <ФИО> В период брака приобретено транспортное средство . Транспортное средство
Описательная часть
Просит признать договор купли – продажи транспортного средства «, заключенный *дата скрыта* между <ФИО> и <ФИО> – недействительным. Применить последствия недействительности сделки, считать собственником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации указано также, что по смыслу положений статей 301, 302 ГК РФ, суд должен установить, что имущество выбыло из владения собственника или из владения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании договора купли продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указала, что 07.07.2022 года приобрела у <ФИО> автомашину <ТС>. Зарегистрировать машину в РЭО ГИБДД не успела. В последующем узнала, что 12.11.2022 был заключен договор купли продажи
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор купли продажи транспортного средства <ТС> от 12.11.2022, заключенный между Островерх А.Д. и <ФИО> является недействительным (ничтожным), поскольку Островерх
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли продажи транспортного средства недействительным, применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании недействительными договоров купли – продажи автомобиля, взыскании неосновательного обогащения, по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> Т.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли – продажи транспортного средства недействительным, указав в обоснование требований следующее. С декабря 2020 года по сентябрь 2021 года она находилась
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО> и <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем автомобиля, указав в обоснование встречного иска, что автомобиль Мазда 6 был приобретен им законным способом на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО> <ФИО>, представителя <ФИО> <ФИО>, свидетеля <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает первоначальные требования подлежащими частичному удовлетворению, встречные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о признании недействительными договоров купли – продажи автомобиля, взыскании неосновательного
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора купли-продажи транспортного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что <дата> между ней и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля «Тойота Королла» VIN
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> автомобиль «Тойота
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства, поскольку стороной ответчика было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, расторжении договора купли-продажи транспортного
Нолинский районный суд (Кировская область) · О признании недействительным договор купли-продажи транспортного средства, включении данного транспортного средства в состав наследства <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> между ней, <ФИО> (покупателем) и <ФИО> (продавцом) заключен договор купли-продажи № транспортного средства мусоровоза на шасси
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование которого указала, что договор купли-продажи транспортного средства мусоровоза от <дата> между <ФИО> и <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу, что договор купли-продажи транспортного средства от <дата> между <ФИО> и <ФИО> является ничтожной сделкой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, о признании недействительной сделки, прекращении права собственности, аннулировании записи о государственной
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договор купли-продажи транспортного средства и истребовании автомашины из чужого незаконного владения, а также встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с иском, уточнённым в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца (ответчика по встречному иску) – <ФИО> поддержала исковые требования <ФИО> и возражала против удовлетворения встречных исковых требований <ФИО> Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> является собственником автомашины УАЗ 396221, 2020 года выпуска, идентификационный номер (№. Ответчик (истец по встречному иску) – <ФИО> , извещённый надлежащим образом о времени
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным договор купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный номер № В обоснование иска указано, что
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки «Hyundai Solaris», государственный регистрационный номер №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, расходы
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд не находит достаточных оснований для признания спорной сделки недействительной. Сторона истца настаивает именно на данном основании недействительности сделки, и в силу ст. 196 ГПК РФ, оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи автомобиля - отказать
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи самоходной машины (прицепа) и транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании недействительными (ничтожными) заключенных между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что <дата> года между истцом и ответчиком зарегистрирован брак. Решением мирового судьи судебного участка №269 Тихорецкого района Краснодарского края от 29.07.2022 года брак расторгнут. Решение вступило
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчики, заключая договоры, не были намерены создать соответствующие правовые последствия, что подтверждается тем фактом, что ответчики зарегистрированы по одному адресу, ответчик <ФИО> продолжает
Резолютивная часть
Признать недействительными (ничтожными), заключенные между <ФИО> и <ФИО>: - договора купли-продажи от <дата> года трактора Т-25 А, ПСМ ВВ №, выдан <дата> года, год выпуска 1984, заводской номер машины (рамы) - №
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительности следки
Вводная часть
Истец потребительский кооператив социальных программ для пайщиков «БЛАГО» (далее – ПК «Благо») обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец являлся собственником транспортного средства Renault
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил о том, что у <ФИО> не было права продавать транспортное
Мотивировочная часть
Поскольку в нарушение ст.56, ст.71 ГПК РФ не представлено достоверных доказательств тому, что ПК «Благо» отчуждал свой автомобиль <ФИО>, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль перешел во владение
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи автомобиля (автотранспортного средства, прицепа, номерного агрегата) от ____, заключенный между <ФИО>, и <ФИО>, в отношении транспортного средства РЕНО KAPTUR, ____ года выпуска, государственный
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи легкового транспортного средства марки Hyundi Accent, 2008 года выпуска, от 10.05.2021, заключенный с <ФИО>, применить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что автомобиль нашел на сайте «Дром», не проверял, является ли данный автомобиль предметом залога, поскольку у <ФИО> все документы
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные выше положения гражданского законодательства и разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации о порядке их применения, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, судебных расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства ), государственный номер №, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, судебных расходов
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными, истребовании транспортного средства и встречному требованию <ФИО> о признании его добросовестным
Вводная часть
<ФИО> предъявил в суде иск <ФИО> и <ФИО> об истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения. В обоснование требования указал на то, что 5 декабря 2020 года между ним и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования по основаниям, изложенным в иске, поддержали. Пояснили, что в двадцатых числах декабря 2020 года истец позвонил по объявлению на сайте drom.ru
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений <ФИО> в судебном заседании, 5 декабря 2020 года она продала автомобиль <ФИО>, договор купли-продажи автомобиля с <ФИО> 8 января 2021 года не заключала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства недействительными удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности (ничтожности) сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности (ничтожности) сделки ссылаясь
Описательная часть
Следовательно, считает, что вышеуказанный договор купли-продажи транспортного средства от <дата> является ничтожным, так как не соответствует требованиям закона и подписан неуполномоченным лицом в нарушение интересов
Мотивировочная часть
При таких установленных судом обстоятельствах, когда истец <ФИО> договор купли-продажи транспортного средства от <дата> с ответчиком <ФИО> не заключал и не подписывал, деньги от продажи автомобиля от последнего не получал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным (ничтожным) и применении последствий недействительности (ничтожности) сделки, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительным договоров купли-продажи автотранспортных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи автотранспортных средств от <дата>. Требования мотивировал тем, что между сторонами заключены договора купли - продажи
Описательная часть
<ФИО> произвела перерегистрацию в ОГИБДД принадлежащих <ФИО> на праве собственности автотранспортных средств, кроме того им не подписывались данные договора, подпись выполнена другим лицом. В связи, с чем просит
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исследуя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что доводы истца обоснованны и подтверждаются
Резолютивная часть
Договоры купли-продажи, заключенные <дата> между <ФИО> и <ФИО> автомобиля Renault Logan, VIN №, 2016 года выпуска, светло-серого цвета
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи от .............. транспортного средства, автомобиля марки .............. VIN: .............., государственный регистрационный знак
Описательная часть
Таким образом, принял исчерпывающие меры к извещению участников судебного разбирательства о времени и месте рассмотрения дела, обеспечив им возможность участия в судебном заседании и реализации своих процессуальных прав
Мотивировочная часть
Учитывая установленные судом обстоятельства дела во взаимосвязи с изложенными нормами права суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки купли-продажи транспортного средства недействительной и применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить частично
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, в котором с учетом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер К
Мотивировочная часть
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд не усматривает сомнений в правильности и обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () удовлетворить
Туркменский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства»
Вводная часть
И.о. прокурора Туркменского района Ставропольского края <ФИО> обратился в Туркменский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> «О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства». В
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика <ФИО>, представителя ответчика <ФИО> – <ФИО>, представителя третьего лица МРЭО ГИБДД ГУ МВД России
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли – продажи транспортного средства- автомобиля марки ВАЗ-21099, идентификационный номер (VIN) №, заключенный <дата> между <ФИО> и <ФИО>
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Невельский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 26 сентября 2022 года <ФИО> через портал государственных услуг Российской Федерации обнаружено, что спорное транспортное средство 21 сентября 2022 года снято с регистрационного учета, 15 сентября 2022 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки, взыскании судебных расходов, - удовлетворить
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применения последствий недействительности сделки, взыскания денежных средств, процентов за пользование
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применения последствий недействительности сделки, взыскания денежных средств, процентов
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать договор купли-продажи транспортного средства от 28.07.2020 г., заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным, применив последствия недействительности сделки
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик по состоянию на 28.07.2020 года не был уполномочен собственником на заключение договора купли-продажи автомобиля Mitsubishi Montero Sport ES, 2001 г.в., г.р.з. М 238 ХК 76. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом уточнений) <ФИО> к <ФИО> о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным, применения последствий недействительности сделки, взыскания денежных средств, процентов
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании договоров купли-продажи транспортного средства ничтожными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи транспортного средства ничтожными, признании <ФИО> собственником транспортного средства ВАЗ 2114, г.р.з. ### на дату
Описательная часть
Истец полагает, что водитель <ФИО>, управляющий на момент аварии автомобилем ВАЗ 2114 г.р.з. ###, сообщил информацию об инциденте <ФИО>, который на дату аварии <дата> являлся владельцем автомобиля ВАЗ 2114 г.р.з. ###
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания договоров купли-продажи от <дата> транспортного средства ВАЗ 2114, г.р.з. ### заключенных между
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признани недействительным (ничтожным) договора купли – продажи транспортного средства, применении последствий его недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (Ф.И.О.13) Ф.И.О.8 о снятии ограничения в виде запрета на регистрационные действия. В обоснование заявленных требований истец указала, дата между <ФИО>..;
Описательная часть
В связи с чем, просит признать недействительным (ничтожным) Договор купли-продажи автомобиля марки Форд Фокус, идентификационный номер номер, 2012 г.в. от дата заключенного между <ФИО> и <ФИО>, применить последствия
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный автомобиль из непосредственного владения ответчика <ФИО>, не выбывал как на момент спорной сделки от дата, так и на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Ф.И.О.4 о снятии ограничения в виде запрета на регистрационные действия – отказать
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Курчатовского РОСП УФССП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства и применении последствий
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Курчатовского РОСП г. Челябинска считает, что заключенная сделка является мнимой, в связи с чем, просит признать ее недействительной и привести стороны оспариваемой сделки в первоначальное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными нормами права, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о признании договора купли-продажи транспортного средства от <дата> недействительной сделкой
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава –исполнителя Курчатовского РОСП г. Челябинска УФССП по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> (№), <ФИО> (№) о признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, об изъятии имущества
Описательная часть
На основании вышеизложенного, с учетом измененных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки УАЗ330301СТЗМ 3905 от <дата> и применить
Мотивировочная часть
Вместе с тем <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля, согласно которого <ФИО> приобрел у <ФИО> автомобиль УАЗ330301 СТЗМ 3905, 1990 г.в., государственный
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Уренского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной сделки купли-продажи транспортного средства и применении последствий
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании недействительными торгов и договоров купли-продажи автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения к указанным ответчикам, о признании недействительными торгов и договоров купли-продажи автомобиля. В обоснование требований указано, что на основании решения Ленинского
Описательная часть
В нарушение ч. 3 ст. 449.1 ГК РФ, истец, как должник, был лишен возможности присутствовать при реализации своего имущества (автомобиля) на комиссионных началах путем проведения публичных торгов, поскольку указанными судебными
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в данном заседании при имеющейся явке. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы настоящего гражданского дела, материалы исполнительных производств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, АО «Банк Русский Стандарт» о признании недействительными торгов и договоров купли-продажи автомобиля оставить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применения последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, встречному исковому
Вводная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> обратилась в суд с уточненным, в порядке ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с встречным исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применения последствий недействительности сделки, в котором просит признать
Мотивировочная часть
Свои требования истец по первоначальному иску <ФИО> мотивирует тем, что по договору купли-продажи от она приобрела <ФИО> транспортное средство - автомобиль марки KIA SLS SPORTAGE, 2012 года выпуска, государственный
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применения последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
