О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселение Зеленоборский Кандалакшского района (далее по тексту – администрация гп Зеленоборский, ответчик) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на сарай площадью 26,7 кв.м и баню площадью 19,5 кв.м, расположенные по адресу <адрес>, в кадастровом квартале <номер>. Судом установлено, что жилой
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства, применяя вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за <ФИО> права собственности на сарай площадью 26,7 кв.м и баню площадью 19,5
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Сибай РБ о признании права собственности на недвижимое имущество. Исковые требования мотивирует тем, что договором аренды земельного участка под индивидуальное жилищное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 10.07.2024 <ФИО> на праве собственности принадлежит объект незавершенного строительства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к МУ «Управление имущества Администрации г.Норильска» о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование указав, что на основании постановления
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Администрации г.Норильска от 25.10.2002 № был предоставлен гаражному товариществу № в пользование на условиях договора аренды земельный участок № в районе рудника «Ангидрит»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации г.Норильска», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации г. Губкинского о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ЯНАО<адрес>. В обоснование исковых требований истец указала, что гараж находится в ее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась членом (...)» как владелец гаража № № в блоке №, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что право собственности истца на гараж подлежит установлению в судебном порядке
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Магнитогорска о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указано, что <дата обезличена> между истцом и Муниципальным
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом, общей площадью кв. м, по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> (том 1 л.д. 3-9). Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании нотариально
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение экспертизы соответствует обстоятельствам, установленным в судебном заседании. Суд полагает, что представленные истцом доказательства являются основанием для удовлетворения
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж)
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в его владении находится гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 21,6 кв.м. Данный гараж был приобретен в сентябре 2009 года и с этого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал полностью, по основаниям, указанным в заявлении, суду пояснил, что гараж приобрел в 2009 году у <ФИО> за 85 000 рублей. Спорный гараж <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным недвижимым имуществом подтверждён допрошенными в судебном заседании свидетелями Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 показания которых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации Забайкальского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Местная мусульманская религиозная организация– Приход <адрес> Ключ М.Ч. муниципального района Централизованной религиозной организации- <ФИО> Республики Татарстан обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету
Описательная часть
Просит суд признать за мусульманской религиозной организацией– приход <адрес> Ключ М.Ч. муниципального района Централизованной религиозной организации- <ФИО> Республики Татарстан право собственности на здание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика <ФИО>
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании за <ФИО> права собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика – главой администрации Гмелинского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои исковые требования мотивирует тем, что на основании договора аренды
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО> обращалась в УЗРМИ Беловского городского округа с заявлением о перезаключении договора аренды земельного участка, просила перезаключить договора аренды № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Кроме того, на основе анализа собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что завершение строительства спорного объекта недвижимости произведено без существенных нарушений градостроительных и строительных норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> по тем основаниям, что после смерти хозяина дома - <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Из объяснений истца, её представителя и письменных материалов дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец полагает себя добросовестным приобретателем спорного жилого дома, каких-либо притязаний на него у органов местного самоуправления, муниципального образования, не имеется, права каких-либо других лиц на указанное
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, которое мотивировал следующим
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ним, <ФИО> право собственности на наследственное имущество, а именно: жилой дом площадью 54.8 кв. м и земельный участок площадью 1600 кв. м с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Александровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шолоховский районный суд с иском к администрации Мешковского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование исковых требований <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать заключенными договоры купли-продажи недвижимого имущества №/к/29362 от дата, №/к/29362 от дата между СПК «Родник» в лице арбитражного управляющего <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Указанное обстоятельство не позволяет истцу зарегистрировать право собственности на указанные объекты. Из материалов дела следует, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Мешковского сельского поселения <адрес> (№) о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту истцы) обратились в суд с иском к исполнительному комитету города Азнакаево Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан (далее по тексту ответчик) о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 16.11.2004, заключенного между истцами <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в качестве покупателей с одной стороны, и ГУ
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В силу ст.ст. 55, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ) доказательствами по делу являются полученные
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> , <ФИО> к исполнительному комитету города Азнакаево Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области», АО «Зорино» (с учетом измененных исковых требований)
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на дом и земельный участок площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> и её
Мотивировочная часть
В период работы <ФИО> в колхозе «Зорино» (позже ТОО Зорино», АО «Зорино») ему и членам его семьи, колхозом был предоставлен для проживания дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок для ведения личного подсобного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании в порядке приобретательной давности права собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м. и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> – оставить без удовлетворения
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указывает, что является добросовестным приобретателем недвижимого имущества, однако не может зарегистрировать свое право в досудебном порядке, в связи с чем просит признать действительной сделку
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Привлеченная к участию в деле третьим лицом <ФИО> в судебном заседании пояснила, что о существовании спорного недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования о признании права собственности нельзя признать основанными на законе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования Ленинградский муниципальный округ Ленинградского района Краснодарского края о признании права собственности на недвижимое имущество - отказать
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что в Арбитражный суд Свердловской области 23 мая 2022 года поступило заявление
Описательная часть
Истец просит признать за собой право собственности на ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района Свердловской области о признании права
Описательная часть
Представитель территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №6, выполняющего функцию органа опеки
Мотивировочная часть
Представитель территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области №6, выполняющего функцию органа опеки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах <ФИО> к администрации Усть-Ницинского сельского поселения Слободо-Туринского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ЖСК «Красноград» о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование указав, что <дата> между <ФИО> (после заключения брака - <ФИО>) и ЖСК «Красноград» был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> (после заключения брака - <ФИО>) и ЖСК «Красноград» был заключён договор № об участии в деятельности, порядке уплаты взносов и предоставлении жилого помещения в ЖСК
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ЖСК «Красноград» о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указала, что владеет гаражом <номер> в гаражно
Описательная часть
На основании статей 11, 12, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации просит признать за ней право собственности на гараж <номер>, расположенный в ГСК <номер> в районе <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Рассматривая вопрос о признании за истцом права собственности на гараж, суд учитывает следующие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования Кандалакшский район удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к администрации МР «Сулейман-Стальский район» РД и администрации СП «сельсовет Герейхановский» Сулейман-Стальского района РД о признании права
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную в <адрес> года постройки, общей площадью 39,85 кв.м., жилой площадью 32,35 кв.м., по адресу: РД, <адрес>, 1 отделение
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела и оценив изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, изложенные нормы закона и установленные
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кашинского муниципального округа Тверской области и просит признать за ней право собственности на 9/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 1507
Описательная часть
Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что Ж.Н.А. в установленном законом порядке и уполномоченными на то органами, был предоставлен в собственность земельный участок площадью 130 кв. метров. Этот
Мотивировочная часть
Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что Ж.Н.А. в установленном законом порядке и уполномоченными на то органами, был предоставлен в собственность земельный участок площадью 130 кв
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кашинского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить в полном объеме
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> она на основании договора купли-продажи приобрела у <ФИО> за 250.000 рублей, которые были переданы в тот же день, жилой
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании Договора дарения от <дата>, <ФИО> подарила дочери <ФИО> принадлежавший ей на праве собственности жилой дом по <адрес>, расположенный
Мотивировочная часть
Разрешая возникший спор, суд приходит к выводу, что у продавца право собственности на спорный жилой дом и земельный участок возникло в порядке наследования, то есть, со дня открытия наследства, а не с момента регистрации такого
Сарпинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> <ФИО> Ю.Н. обратились в суд с указанным иском, мотивируя тем, что они и умерший <ФИО> <дата> в порядке приватизации приобрели у муниципального унитарного предприятия «Сарпинское МПО
Описательная часть
В судебном заседании истцы уточнили требования по иску, просили о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации, пояснили, что иным способом зарегистрировать право собственности на приобретенное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что каждая сторона исполнила свои обязанности по сделке. Стороны претензии по поводу условий данного договора и его исполнения не имели. Кроме того, данный договор в судебном порядке не оспорен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Администрации Садовского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на квартиру удовлетворить полностью
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, при участии третьего лица не заявляющего самостоятельных требований Государственного
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что согласно свидетельства о праве собственности на жилье от <дата>, квартира № в доме № по <адрес> принадлежит на праве
Описательная часть
Истец - <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, суду показала, что с момента развода, то есть с <дата> ответчика не видела, так как он выехал за пределы
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцы <ФИО> и <ФИО> более двадцати лет добросовестно и открыто владеют как своим собственным, целым объектом недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, оплачивают коммунальные услуги, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Ярковского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что стороны заключили брак <дата>. От брака имеют двоих
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от <дата>
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи с чем суд полагает рассмотреть дело при данной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
