О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Д.И.М. (далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик) о признании права собственности
Описательная часть
На основании ст. 234 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью *** кв.м. и жилой дом, 1921 года постройки, общей площадью *** кв.м., находящихся по адресу: ***, в силу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований Д.И.М. к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской
Резолютивная часть
Иск Д.И.М., паспорт серия ***, к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН ***, о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Холмский городской суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу № и <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный на земельном участке, выделенном под строительство
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 марта 1993 года общим собранием гаражного кооператива владельцев автомобилей желающих вступить в члены кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей принято решение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>1 обратился в суд с иском к ПГК «Машиностроитель» о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование требований указано, что истец является собственником гаражей и , площадью кв. м каждый
Описательная часть
Просит признать право собственности на гаражи и , площадью кв. м каждый, расположенных в ПГК «Машиностроитель» (л.д. 4). Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает правильным удовлетворить заявленные требования
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<дата> в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики поступило исковое заявление <ФИО> к местной администрации городского округа Прохладный в котором просит признать за ней право собственности на недвижимое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, из представленной архивной справки от <дата> №, по решению Прохладненского исполкома городского Совета депутатов трудящихся в 1965-1966 годах работникам ОАО «Ордена Ленина РМЗ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком представлено в суд заявление о том, что оставляют данный вопрос о признании права собственности на вышеуказанный гараж на усмотрение суда. С учетом исследованных в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к местной администрации городского округа Прохладный о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности коровник 1992 года постройки, площадью 1365,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; нежилое здание – телятник 1958 года постройки, площадью 711,9
Описательная часть
Истица <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили удовлетворить. Представитель Совета сельского
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, принимая во внимание нахождение спорного имущества в пользовании истца, который
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, просит признать за ней право собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю <ФИО> Судом установлено: Анализируя представленные доказательства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Суд приходит к выводу, что спорные объекты отвечают признакам недвижимости, могут являться предметом гражданских
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве на жилой дом общей площадью 50,9 кв.м. (прежний кадастровый №) 1/3 долю в праве на земельный участок общей площадью 694 кв.м, кадастровый №, расположенных по адресу:
Викуловский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Викуловского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на жилой дом общей площадью 77,1 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям указанным в исковом заявлении. Истец <ФИО> суду пояснила, что спорный дом был построен ее отцом для ее
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле. Принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Викуловского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС России № 3 по Ставропольскому краю, администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество. В
Описательная часть
Просит суд признать право собственности <ФИО> на объект недвижимости, расположенный в границах кадастрового квартала №, согласно техническому плану объекта незавершенного строительства: проектируемое назначение здания –
Мотивировочная часть
Учитывая, что вышеуказанное недвижимое имущество за <ФИО> не зарегистрировано, суд считает, что в соответствии со ст. ст. 11 и 12 ГК РФ имеются основания для защиты гражданских прав истца путем признания за ними права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МРИ ФНС России № 3 по Ставропольскому краю, администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в её владении находится жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который она купила в 1997 г. у М-вых, однако договор купли-продажи надлежащим образом
Описательная часть
Просит суд признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, предварительно ходатайствовала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, изучив имеющиеся письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в Доволенский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Баклушевского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 47,8 кв.м., жилой 38,5 кв.м., с холодным пристроем площадью 20,8 кв.м., и на земельный участок, площадью 2900 кв.м., с кадастровым номером № расположенные
Мотивировочная часть
Спора о наследстве судом не установлено, однако в связи с тем, что дети наследодателя <ФИО> и <ФИО> приняли наследство после его смерти, от своей доли в праве на наследственное имущество, состоящее из жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Баклушевского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В соответствии со статьями 9, 12 ГК РФ, статьями 2, 6, 7 и 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение и земельный участок. Таким
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Таким образом, по смыслу вышеизложенных норм закона истец <ФИО>, имея право пользования жилым
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что в <дата> ей, как работнику СПК «<адрес>», была предоставлена квартира общей площадью кв.м, расположенная по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за нею в порядке приобретательной давности право собственности на указанную квартиру. Судом установлено, что <ФИО> с <дата> и по настоящее время
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает, что истцом в соответствии со ст.ст. 55, 56 ГПК РФ представлены доказательства добросовестного и открытого владения на протяжении
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Черемхово о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в его обоснование, что <дата> она приобрела жилое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера № от <дата> и удостоверения №, в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <ФИО> приобрела <дата> у <ФИО> В течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Черемхово о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои исковые требования мотивировал тем, что 17 февраля 2017 года
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на нежилое здание – садовый дом, расположенный по адресу: Мурманская область, муниципальное образование городское поселение Кандалакша Кандалакшского района, <адрес>, кадастровый
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. С учетом вышеизложенного, учитывая, что истцу на основании договора аренды сроком до 16 февраля
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру площадью 49,5 кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>А, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - адвокат
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи от <дата>, удостоверенный нотариально, на основании которого произведена государственная регистрация права собственности по действовавшему на момент
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что <адрес> (ранее <адрес>) в <адрес> был построен до года швейной
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, допрошенные в качестве свидетелей, фактически подтвердили обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении, пояснили об отсутствии претензий на указанную квартиру со стороны
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными
Тунгокоченский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в её владении находится квартира, расположенная по адресу: <адрес>, которую она купила у Ч.Т.Е. в феврале 1996 г., однако договор купли-продажи надлежащим образом
Описательная часть
С учетом увеличения иска, просит суд признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекратив право собственности Тунгокоченского муниципального округа Забайкальского края на квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, изучив имеющиеся письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу: Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу:
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец С.В. (далее – С.В.) обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что в соответствии с договором купли-продажи от <дата> является покупателем объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Истец С.В. и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем истцом представлены доказательства его платежеспособности в виде справок о доходах, трудового договора, подтверждающего
Резолютивная часть
Исковые требования С.В. к Администрации городского округа город Воронеж о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Верхореченского сельского поселения Бахчисарайского района Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Исходя из изложенного, право истца нарушено и подлежит восстановлению. При этом, в судебном заседании было установлено, что восстановление права истца во внесудебном порядке является невозможным, в связи с чем исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 9.1. ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ (ред. от 04.11.2019) «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что если земельный участок предоставлен до введения
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – администрация Ики-Бурульского РМО РК), ссылаясь на то, что на основании постановления
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, по постановлению Представителя Президента Республики Калмыкия в Ики-Бурульском районе <номер> от 11 июня 1996 года <ФИО> для организации КФХ в пожизненное
Мотивировочная часть
Вместе с тем Земельный кодекс РФ не содержит оснований приобретения земельного участка на праве пожизненно наследуемого владения, кроме как на основании наследования. Таким образом, судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Ики-Бурульского районного муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
