Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО>, администрации Верх-Тулинского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности, указав следующее
Описательная часть
В течение всего срока владения недвижимым имуществом претензий от бывшего собственника, других лиц к Истицу не предъявлялось. Иных лиц, оспаривающих права Истца, не имеется. Указанные обстоятельства подтверждаются выписка
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что с момента получения спорного земельного участка во владение, то есть с 2003 года и до настоящее время прошло более 20 лет, <ФИО> добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тулы о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности, указав в обоснование требований, что ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на 1-комнатную квартиру, общей площадью 30,40 кв.м., расположенную по адресу: г. Тула, п. <адрес> в порядке приобретательской
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что администрация города Тулы до подачи <ФИО> искового заявления каких-либо действий в отношении спорной доли в квартире по адресу: г.Тула, пос<адрес> не предпринимала
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> обратился в Тарумовский районный суд РД с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, право собственности на объект недвижимости (квартиру), расположенный по адресу: РД, <адрес>, общей площадью 61,10 кв.м. жилой 43,9 кв.м., в силу приобретательной давности. Таким образом
Мотивировочная часть
В настоящее время она и по сегодняшний день несет бремя расходов по содержанию Объекта недвижимости: оплачивает расходы за жилищно - коммунальные услуги, что подтверждается справками, приобщенными к исковому заявлению, производит ремонтные
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> по доверенности <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику МУ «Администрация г.Тулуна», <ФИО> с требованиями о признании права собственности на в силу приобретательной давности на объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Судом в судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла, о чем составлена запись акта о смерти №22 от 16.01.2020. Согласно сведениям из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственный дел после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из представленных по делу доказательств, отсутствия возражений, претензий и споров со стороны ответчиков и иных лиц на недвижимое имущество, при наличии доказанности владения истцом спорными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному учреждению «Администрация города Тулуна», <ФИО> о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности – удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области суд с исковым заявлением к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о признании за ней права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, а также ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Туринскому городскому округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Кологривский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кологривского муниципального округа Костромской области о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании истец владеет данным домом с 2007 года. Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 дали аналогичные друг другу показания о том, что
Щербиновский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит суд признать за ним право собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из представленных суду документов, <дата> <ФИО> заключила договор купли продажи жилого дома, расположенного по адресу <адрес> <ФИО>, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, все условия договора заключенного между участниками сделки, исполнены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности – удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Тулы, Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
В обосновании заявленных требований указала, что 31 марта 2023 г. она обратилась в УФРС по Тульской области с заявлением о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что с ДД.ММ.ГГ. она, не являясь собственником, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным имуществом – квартирой с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также ее представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали по доводам иска, дополнительно пояснив, что с 2003 года истец фактически проживала в спорной квартире
Мотивировочная часть
Показания свидетелей суд принимает во внимание в качестве допустимых доказательств, поскольку сомневаться в их достоверности оснований не имеется, свидетель <ФИО> также проживает в <обезличено>, знакома с истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности – удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истицаобратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что Истица <дата> заключила с гражданином <ФИО> в лице <ФИО>
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали и просили суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от <дата>. собственником
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу об обоснованности требований истца к ответчику. Таким образом, учитывая, что гражданское дало рассмотрено судом по существу, суд считает необходимым взыскать с истца в доход государства сумму
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в силу приобретательной давности право собственности на садовый домик площадью 22,9 кв.м., кадастровый № и на земельный участок, общей площадью 530 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, СНТ
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ... сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., ... ..., в силу приобретательной давности
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> с момента вселения в спорную квартиру несет бремя ее содержания, производит текущие и капитальные ремонты, оплачивает счета за электроэнергию, добросовестно и непрерывно владеет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указала на то, что с 26 июня 1972 <ФИО> не являясь собственником добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным жилым домом (кадастровый № площадь 34,1) и участком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Заларинского муниципального образования о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ... сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> с момента вселения в спорную квартиру несет бремя ее содержания, производит текущие и капитальные ремонты, оплачивает счета за электроэнергию, добросовестно и непрерывно владеет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на квартиру №.. дома №.. по ул
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ... сельсовета ... Республики Хакасия о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в силу приобретательной давности. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> с момента вселения в спорную квартиру несет бремя ее содержания, производит текущие и капитальные ремонты, добросовестно и непрерывно владеет жилым помещением, распоряжаясь им
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на квартиру №.. дома №.. по ул
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объект недвижимости – гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, №<адрес> Требования обоснованы тем, в 1993
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации <адрес> <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2 в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, №, блок 1, бокс № в потребительском кооперативе «Гаражный кооператив №», общей площадью 19,5 кв.м
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании отсутствующим права на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> в котором с учетом изменения требований просила признать отсутствующим право собственности ИП <ФИО> на помещение № площадью 7,4 кв.м. и помещение № площадью 3 кв.м., расположенных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержала. Представитель ответчика в судебном заседании заявленные требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования, признание иска принято судом, так как его принятие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании отсутствующим права на недвижимое имущество – удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности, -
Вводная часть
16 мая 2024 года <ФИО>, в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что <ФИО>, <дата> года рождения, на основании договора дарения, удостоверенного Грушевским сельским советом от <дата> по реестру №, является
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право собственности на недвижимое имущество: В соответствии с требованиями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации нес расходы по содержанию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимую вещь в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимую вещь в порядке приобретательной давности, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью 406 кв.м., в силу приобретательной давности. Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с тем, что с момента получения спорного земельного участка во владение, то есть с 2005 года и до настоящее время прошло более 18 лет, <ФИО> добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется земельным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимую вещь в порядке приобретательной давности удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд о признании права собственности на недвижимую вещь в силу приобретательской давности, указав, что она является собственником 4/5 доли дома по адресу: <адрес>, а так же собственником 4/5 доли
Описательная часть
Просит признать право собственности на 1/5 долю дома и земельного участка, площадью 600 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Олонецкого национального муниципального района, в котором просила установить факт того, что наследственным имуществом указанном в завещании, удостоверенном нотариусом <ФИО> хх.хх.хх
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО>, хх.хх.хх г. года рождения, является дочерью <ФИО> (запись акта о рождении от хх.хх.хх г. № БЗАГС ...., запись акта о заключении брака от хх.хх.хх г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Никольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в связи с реконструкцией
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о снятии кадастрового учета квартиры площадью 57,7 кв.м. с кадастровым № ХХ по адресу: хххх, квартиры площадью 59,8 кв.м. с кадастровым № ХХ по адресу: хххх, комнаты площадью 21,1 кв.м. с кадастровым №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым № ХХ по адресу: хххх, комната с кадастровым № ХХ по адресу: хххх, комната с кадастровым № ХХ по адресу: хххх В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что в настоящее время <ФИО> проведена реконструкция
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Никольск Никольского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на недвижимое имущество в связи с реконструкцией
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок) в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – земельный участок из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв.м, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования истца поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что земельный участок из земель населенных пунктов – для ведения
Мотивировочная часть
Требования обосновал тем, что с 2003 года пользуется земельным участком из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв.м., кадастровый №, адрес (местоположение): <адрес>, c/п Николенское
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ча к <ФИО>, Администрации Николенкского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок) в силу приобретательной давности — удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок) в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просит признать за ним право собственности на объект недвижимости – земельный участок из земель населенных пунктов – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 5000 кв.м, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования истца поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что земельный участок из земель населенных пунктов – для ведения
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ча к <ФИО>, Администрации Николенкского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости (земельный участок) в силу приобретательной давности — удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
13.03.2025 <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Заречненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно свидетельства о праве личной собственности на домовладение от <дата>, выданного исполнительным комитетом Джанкойского районного Совета народных депутатов, <ФИО> принадлежал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Заречненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новокрымского сельского поселения Джанкойского района РК о признании право собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новокрымского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить