О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к КУМИ администрации города Черемхово о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что из справки № от <дата> Роскадастр Иркутское отделение Черемховский производственный участок, по данным филиала ППК «Роскадастр» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к КУМИ администрации города Черемхово о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что из справки № от <дата> Роскадастр Иркутское отделение Черемховский производственный участок, по данным филиала ППК «Роскадастр» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения "Село Орель-Чля" Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на индивидуальный жилой дом и холодную пристройку, расположенных по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В судебном заседании свидетель <ФИО> пояснил
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения "Село Орель-Чля" Николаевского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Олонецкий районный суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Олонецкого национального муниципального района (далее - Администрация) о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверен-ности <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу что в судебном заседании нашел свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Олонецкого национального муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на жилой дом, площадь в пределах внутренних поверхностей наружных стен ---1 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> 12.08.2006 года приобрела у <ФИО> недвижимое имущество, состоящее из жилого дома, пристройки, семь сараев, подвала, других сооружений и земельного участка
Мотивировочная часть
Принимая к сведению мнение истца, ответчика, представителя третьего лица, третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Петровского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с указанным иском, который мотивировал тем, что в его владении находится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, который он приобрел у <ФИО> в <дата>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, будучи уведомленным о дате и времени судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец открыто добросовестно и непрерывно владеет и пользуется спорным земельным участком на протяжении более 18 лет, в связи с чем исковые требования о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации города Зеи, в котором просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 26,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в силу
Описательная часть
Судом установлено, что истец является сыном <ФИО>. <Дата обезличена> <ФИО> умер. Указанные обстоятельства подтверждаются копиями свидетельства о рождении, записи акта о рождении истца и записи акта о смерти
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что течение срока приобретательной давности должно исчисляться с 2004 года. К сроку давностного владения гаражом <ФИО>, умершим <Дата
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> она купила у <ФИО>1 квартиру, общей площадью кв.м. и земельный участок, общей площадью кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> <дата> купила у <ФИО>1 имущество, состоящее из квартиры общей площадью кв.м. и земельного участка общей площадью кв.м. с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению путем признания права и исключения из ЕГРН записи
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ясненский районный суд с исковым заявлением к администрации Ясненского муниципального округа Оренбургской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Исковые
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на объект недвижимости – земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью 124 кв.м. В судебном заседании установлено, что дд.мм.гг. Ф.И.О5 (продавец)
Мотивировочная часть
Учитывая, что в течение всего установленного законом периода для возникновения права собственности в силу приобретательной давности отсутствовали какие-либо споры по владению данным земельным участком, никто не истребовал имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ясненского муниципального округа Оренбургской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд, признать за <ФИО> право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом лит. «А» общей площадью ., кадастровый №, распложенный
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования доверителя, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя адвоката Чугунова С.В. обратился с требованиями к Администрации Надымского района о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, мотивировал тем, что истец является
Описательная часть
Представитель истца Чугунов С.В. в судебном заседании на требованиях настаивал, привел в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации Надымского района <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, *дата* года рождения право собственности на нежилое помещение – здание гаражного бокса с кадастровым номером *№ обезличен*, площадью 403,8 кв.м., расположенное в <адрес>
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Дружненского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Дружненское СМО), третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
На этом основании <ФИО> просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем право собственности на недвижимое имущество никем не оспорено, квартира на балансе Дружненского СМО не состоит. Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Дружненского сельского муниципального образования Городовиковского района Республики Калмыкия, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Краснобаковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности по тем мотивам, что она является
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать в силу приобретательнсй давности право собственности на ? земельного участка и ? жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> стала фактически пользоваться имуществом, следить за его состоянием, несет все расходы по содержанию, и сохраняет его от посягательств третьих лиц. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к администрации города Зеи, в котором просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 19,9 кв.м, расположенный на земельном участке в кадастровом квартале
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав доводы, изложенные в иске, пояснил, что эти гаражи он приобрел одновременно у одного продавца. В настоящее время он является ответственным
Мотивировочная часть
В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорными гаражами, как своими
Серафимовичский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к А.Т. сельского поселения Серафимовичского муниципального района <адрес> о признании за ним права собственности на недвижимое имущество в виде жилого помещения и земельного участка, расположенных
Описательная часть
Ссылаясь на то, что с дата, т.е. более 15 лет она добросовестно, открыто и непрерывно пользуется данным имуществом как своим собственным, просит суд признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на жилой
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с этим суд полагает, что представленные копии похозяйственных книг отвечают требованиям относимости, допустимости
Черемховский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Голуметского муниципального образования о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, в обоснование которого указала, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый № было поставлено на кадастровый учет <дата> как ранее учтённый объект
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец в силу приобретательной давности приобрела право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем, имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Голуметского муниципального образования, администрации <адрес> муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности –
Мазановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Белояровского сельсовета Мазановского района Амурской области (в настоящее время муниципальное казенное учреждение «Белояровское» Мазановского муниципального округа Амурской области)
Описательная часть
С учетом уточнения исковых требований просит признать за ней право собственности на объекты недвижимости: пункт первичной очистки зерна, площадью 462 кв.м, расположенный на земельном участке по адресу: --, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Выслушав участника судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные нормы и разъяснения по их применению, а также установленные в судебном заседании фактические
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Белояровское» Мазановского муниципального округа Амурской области, администрации Мазановского муниципального округа Амурской области о признании права
Большереченский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Большереченский районный суд Омской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее по тексту - ПАО «Россети Сибирь») о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что с момента вступления во владение спорным жилым помещением <ФИО> владел им открыто, как своим собственным, добросовестно и непрерывно, а также, что в течение всего указанного времени, начиная с 2002 г
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> являлся собственником земельного участка, общей площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, . №, на основании распоряжения администрации <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Завитинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что по договору купли-продажи от 28 мая 2002 года он приобрел у <ФИО> брусчатый торговый павильон магазина расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, в судебном заседании, каждый в отдельности, исковые требования поддержали в полном объёме, по доводам, изложенным в иске. Допрошенный в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, принимая во внимание, что об истребовании из владения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (ИНН № к комитету по управлению муниципальным имуществом Завитинского муниципального округа (ИНН № о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Яшкульский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с 2008 года открыто, непрерывно и добросовестно владеет как своими собственными двумя складами сельскохозяйственной продукции площадью 262,88 кв. м каждый, расположенными
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за ним право собственности на указанные 2 склада сельскохозяйственной продукции, площадью 262,88 кв. м каждый, расположенные по адресу: ***, примерно в 9 км по направлению на восток
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает требования истца обоснованными и полагает возможным признать за ним право собственности на указанные 2 склада сельскохозяйственной продукции в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Яшкульского сельского муниципального образования Яшкульского района Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований истец указал, чтолетом 2008 года у родственника Ш.Р.А., <дата> года рождения, умершего <дата> купили дом
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит суд признать право собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество за <ФИО>, <дата> года рождения, проживающего по адресу: <адрес>: Как видно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения Кош- Елгинский сельсовет МР Бижбулякский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Шегарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Администрация Баткатского сельского поселения Шегарского района Томской области» о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое
Описательная часть
С 2002 года <ФИО> открыто, непрерывно владеет квартирой, расположенной по адресу: <адрес> земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Правоустанавливающие документы на спорную недвижимость не оформлены надлежащим
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному казенному учреждению «Администрация Баткатского сельского поселения Шегарского района Томской области» о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением по тем основаниям, что (дата) по договору купли-продажи КФХ <ФИО> приобрел у СХПК "Тегешевский" зерносклад, расположенный по адресу: (адрес изъят), который (дата) у последнего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по мотивам изложенным в заявлении, просил их удовлетворить. Представитель администрации Урмарского муниципального округа Чувашской Республики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, истец открыто и добросовестно владеет и распоряжается вышеуказанным имуществом, как своим собственным, спора о праве не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, (дата) года рождения, уроженцем д. (адрес изъят) Чувашской АССР, зарегистрированным по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), д. Тегешево, (адрес изъят), право собственности в силу приобретательной давности
Юстинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя тем, что в декабре 1993 г. приобрел у <ФИО> квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по устному договору купли-продажи, официально данная сделка
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Цаганаманского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
