О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
БАГ обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики суд с исковым заявлением к Местной администрации <адрес> в котором просит
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что истец БАГ на законных основаниях приобрёл в собственность у бывшего владельца ЗРИ здание садового домика в <адрес>», оплатив за него согласованную сторонами цену, что
Резолютивная часть
Исковые требования БАГ к Местной администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В данном случае суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Юбилейненского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, в обоснование указав, что с 2009 года является владельцем жилого помещения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, пояснила, что ранее она с семьей в течение 30 лет жила в квартире по адресу: Амурская <адрес>, со временем дом стал непригоден
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при такой явке. Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, с иском
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Юбилейненского сельсовета, администрации Зейского муниципального округа Амурской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с учетом привлечения к участию в деле соответчика с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение - гараж по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что в начале <дата> годов он увидел объявление о продаже гаража. Собственник
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, в том числе показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, указывая, что она непрерывно, открыто и добросовестно с 2002г., то есть более 15 лет, владеет жилым зданием, площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а именно что истица стала собственником имущества в силу приобретательной давности, представила доказательства наличия одновременно следующих обстоятельств: фактическое владение недвижимым имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Стародеревянковское сельское поселение МО Каневской район о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, мотивировав свои требования следующим
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика. Вместе с тем, из материалов дела следует, что истец с <дата> года, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Козульский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края, администрации Козульского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, площадью 37,5 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на основании выписки из похозяйственной книги является собственником жилого дома общей площадью 40 кв.м., 1972 года постройки и земельного участка площадью 0,10 га по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и признании за ней права собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Жуковского сельсовета Козульского района Красноярского края, администрации Козульского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Мамыковского сельского поселения Нурлатского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования и дали пояснения, аналогичные вышеизложенному. Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорную квартиру в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан и исполнительному комитету Мамыковского сельского поселения Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, п.г.т. <ФИО>, <адрес>. Ответчик – Администрация
Мотивировочная часть
Изучив позиции лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно нашел подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Администрации г.Лабытнанги о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., площадью 201,8 кв.м. в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Как усматривается из материалов дела 15 мая
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – 167 ГПК РФ) приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Администрации города Лабытнанги о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, отказать
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании за ним права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, ссылаясь на то, что в сентябре 1998 года ФГУП «Совхоз Первомайский» истцу было
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилое помещение (квартиру), расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 52,4 кв.м за <ФИО>. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сухобузимского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в силу приобретательной давности, удовлетворить
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Муниципальному образованию Вершино-Рыбинский сельсовет <адрес> в лице Администрации Вершино-Рыбинского сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество – нежилое помещение, площадью 29,8 кв.м., <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы искового заявления подержал, суду пояснил, что документы, подтверждающие право собственности не были своевременно оформлены, в связи с этим установление права собственности
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса. Суд приходит к выводу, что спорный гаражный бокс, как объект недвижимого
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства может подтвердить в судебном заседании <ФИО>. Истец ФИО7A. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, пер. Солнечный, <адрес>, c <дата>, что подтверждается отметкой
Мотивировочная часть
Изучив позиции лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что в судебном заседании достоверно нашел подтверждение факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сковородинского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
М обратился в суд с исковым заявлением к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края и просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя и оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку установлено, что он более 18 лет
Резолютивная часть
Исковое заявление М, паспорт гражданина РФ: серии №, к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к администрации Усть-Джегутинского городского поселения КЧР о признании права собственности в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что с 03 марта 1988 года <ФИО> была принята на работу в совхоз-комбинат «Южный» АПК «Москва» в качестве мастера – овощевода теплиц. Судом установлено, в 1989 году администрацией совхоза
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Усть-Джегутинского городского поселения КЧР о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Казбековский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка площадью 1200
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> полностью поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, и пояснила суду, что у нее на праве собственности имеется недвижимое имущество, состоящее из земельного участка и жилого
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, а также, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан, удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к ответчику администрации МО Абинский район, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 33,7 кв.м., этажность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 2008 г. как следует из сведений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу признании права собственности <ФИО> на указанное помещение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО Абинский район, администрации Мингрельского сельского поселения Абинского района о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Локнянского муниципального округа Псковской области и администрации сельского поселения «Подберезинская волость» Локнянского района Псковской области об установлении факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, её представитель <ФИО> заявленные требования уточнил, просил признать за истцом право собственности на спорное недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Мотивировочная часть
В этой связи, суд полагает, что <ФИО> без наличия на то законных оснований с <дата> начал владеть и пользоваться вышеуказанным имуществом. Таким образом, установленные по делу обстоятельства указывают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Локнянского муниципального округа Псковской области и <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – удовлетворить
Исетский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Исетского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Сорокина Е.П. в судебном заседании доводы искового заявления поддержала. В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен <ФИО>, который пояснил, что <ФИО> знает с
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что каких-либо притязаний на жилой дом
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
В <дата> года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил суд, признать за <ФИО>, право собственности на жилой дом, общей площадью ., расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательской
Описательная часть
Представитель истца, <ФИО>, в судебном заседании требования доверителя, изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств, изложенных в нём и письменных материалов
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богдановского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что в апреле 2006 года купил жилой <адрес>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца <ФИО>, допросив в качестве свидетелей Свидетель 1, Свидетель 2, Свидетель 3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богдановского сельского поселения Кизильского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Шабалинский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ленинского городского поселения Шабалинского района Кировской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на дом по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвует, просил рассмотреть дело в её отсутствие
Мотивировочная часть
Поскольку истец, проживая в спорной квартире, владеет и пользуется ею в течение более 15 лет добросовестно, открыто, непрерывно, отсутствуют притязания третьих лиц на жилое помещение, суд считает, что требования подлежат
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Артемовского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он является соседом истца, знаком с ней 25
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения истца, третьих лиц, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации с.<адрес> Республики Ингушетия и администрации <адрес> Республики Ингушетия о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок
Описательная часть
Из содержания заявления следует, что в начале 2008 года она купила вышеуказанные дом и земельный участок у <ФИО> за 450 000 рублей. <дата> она прописалась в указанном домовладении. Письменный договор купли-продажи между ними
Мотивировочная часть
Из содержания заявления следует, что в начале 2008 года она купила вышеуказанные дом и земельный участок у <ФИО> за 450 000 рублей. <дата> она прописалась в указанном домовладении. Письменный договор купли-продажи между ними
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (серия и номер документа, удостоверяющего личность 2603 №) к администрации с.<адрес> Республики Ингушетия и администрации <адрес> Республики Ингушетия о признании права собственности на недвижимое
