Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Невьянского городского округа о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ...., в силу
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> умерла 00.00.0000, что подтверждается свидетельством о смерти II-АИ ***; <ФИО> умер 00.00.0000, что также подтверждается свидетельством о смерти II-АИ ***. (л.д.16, 17)
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а именно: пользование
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Наголенского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил, что с года непрерывно, открыто владеет и пользуется спорным домовладением, осуществляет его ремонт, облагораживает земельный участок, оплачивает
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, общей площадью кв. м, с кадастровым номером № расположенный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Наголенского сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности –
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края, в котором просит установить факт владения и пользования ею в период с 21.07.2013 года и до настоящего времени недвижимым имуществом –
Описательная часть
Как следует из исследованных в судебном заседании письменных доказательств, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с 1998 года находилось в собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что в ее владении находится квартира, площадью расположенная по <адрес> Данная квартира перешла в ее владение <дата>, согласно ордеру №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, согласно изложенным в нем доводам, суду показала, что квартира ей предоставлялась по ордеру, в ордер кроме нее были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы искового заявления, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, с учетом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилое помещение, квартиру <адрес> в силу приобретательской давности
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в Мокшанский районный суд Пензенской области с исковым заявлением к администрации р.п. Мокшан Мокшанского района Пензенской области, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от 29.11.2022, сведения об объекте недвижимости, жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, имеют статус «актуальные, ранее учтенные», сведений
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая отсутствие в материалах дела сведений об оспаривании ответчиками в настоящее время, а также ранее собственником <ФИО>, её наследником <ФИО> владения истцом спорным имуществом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Фабричному сельскому управлению Администрации Туринского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Просит признать её право собственности на 1/2 долю жилого дома под №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 60,1 кв.м., в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец также уточнила
Мотивировочная часть
С учетом изложенных выше обстоятельств, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. Таким образом, учитывая период владения <ФИО> жилым домом более 15 лет, а также отсутствие правопритязаний на данное жилье
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации Туринского городского округа в полном объеме
Мглинский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Симонтовского сельского поселения Мглинского района Брянской о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, указав, что на основании распоряжения
Описательная часть
Просит признать за ним права собственности на жилое помещение, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью в силу приобретательной давности. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Таким образом, из анализа представленных доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования, т.к. в действиях истца отсутствует добросовестность владения спорным имуществом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Симонтовской сельской администрации Мглинского района Брянской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности – отказать
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> к. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В мае 2004 года <ФИО> к. переехала с семьей в <адрес>, в связи с сотсутствием жилого помещения она проживала в <адрес>
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений истец просит признать за <ФИО> к право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском, указав, что с мая 2005 года владеет квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В мае 2005 года истец отремонтировала указанную квартиру, которая находилась в заброшенном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Как следует из представленных суду материалов дела, истец с мая 2005 года проживает в квартире, расположенной
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что никто из иных лиц о правах на жилое помещение в течение этого времени не заявлял. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требования истца о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения - удовлетворить
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Крутихинского района Алтайского края, <ФИО>, в котором указал, что в 2003 г. приобрел у <ФИО> ? доли жилого дома и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, а также положения ст.ст.8, ст.234-236 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 41,0 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>1. В
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая вышеуказанные обстоятельства и нормы действующего законодательства, что истец <ФИО> на протяжении длительного периода времени
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
С,Р,Э, обращаясь в суд, просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Решением Заиграевского районного совета народных депутатов Исполнительного комитета №305 от 11.12.1986 г. « О выделении земельных участков из земель совхозов «Талецкий»
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований С,Р,Э по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением по следующим основаниям. <ФИО> зарегистрирован по месту жительства в <Адрес обезличен> с <Дата обезличена>. Дом <Адрес обезличен> (далее – <Адрес обезличен>) был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, материалы гражданских дел , , суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о законности возникновения у администрации Лахденпохского
Очерский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Очерского городского округа Пермского края о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи (купчая) земельного участка с жилым домом от 26.10.1998 года, заключенного между <ФИО>, <дата> года рождения (Продавцом) и <ФИО> (Покупателем), Истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает доказанным факт добросовестного открытого и непрерывного владения спорным имуществом на протяжении более 18 лет истцом, в связи с чем, приходит к выводу о наличии
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просила признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на 1/3 (одну третью) доли жилого дома общей площадью 45,1 кв.м, кадастровый №
Описательная часть
Назначенный в соответствии со статьей 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика <ФИО> - адвокат Пискарев Д.А. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований <ФИО>, считая иск
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика - адвоката Пискарева Д.А., исследовав представленные письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кировского района г.Томска о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности. Просит признать её право собственности на 1/3 доли в праве
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела истец на протяжении длительного периода открыто пользовалась всей квартирой, вместе с тем, правообладателем ее не являлась. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец, продолжая проживать с 2005 года в указанной квартире и осуществлять все права собственника в отношении всей квартиры, считала себя собственником в том числе
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края, в котором просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью
Описательная часть
Как следует из исследованных в судебном заседании письменных доказательств, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> №, с 1998 года находилось в пользовании <ФИО> и членов его семьи, что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Георгиевского муниципального (городского) округа Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, удовлетворить
Тунгусско-Чунский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
23.10.2023 г. <ФИО> обратилась в Тунгусско-Чунский районный суд с исковым заявлением к Администрации с.Ванавара о признании права собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: с<адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
Допросив в судебном заседании свидетелей <ФИО> исследовав письменные материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит на основании следующего. Свидетель
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец является добросовестным приобретателем спорного имущества. Поэтому суд считает, что данное решение суда является основанием для государственной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации с.Ванавара, о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности– удовлетворить
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шиловский районный суд Рязанской области с поименованным иском к администрации муниципального образования – Занино-Починковское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области, в котором
Описательная часть
Полагая, что с учетом приведенных обстоятельств она приобрела право собственности на названное выше недвижимое имущество (жилой дом и земельный участок), истец просит признать за ней это право в порядке приобретательной
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Занино-Починковское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу
Исетский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивированы тем, что в <дата> года приобрел за рублей у <ФИО> жилой дом площадью кв. м. и земельный участок площадью кв.м., расположенные по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, истец открыто проживает и непрерывно владеет спорным имуществом с 2005 года, то есть более 15 лет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что права в отношении спорного жилого дома никогда не были зарегистрированы, каких-либо
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
13.09.2023г. <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МР «Мещовский район» Калужской области о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В обоснование заявленных требований указано, что на основании договора приватизации от 04.06.1993г., зарегистрированного Мещовским городским советом <дата>. за № ему, его матери <ФИО> и сожителю матери <ФИО> на праве общей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений ответчиков, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> г.р., уроженца <адрес> на: - 1/3 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> жилого <адрес>, площадью 41,7 кв.м, кадастровый №
Партизанский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.232.4 ГПК РФ, суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному образованию <адрес> сельсовет <адрес> в лице Администрации <адрес> сельсовета о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации г.Шарыпово о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 42,8 кв.м. Требования обоснованы тем, что истец с 1995 года
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Свидетели <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании подтвердили факт пользования <ФИО> спорным гаражом с 1995 года. Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, <адрес> в гаражно-строительном обществе «Железнодорожник-2», площадью 40,9 кв.м
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к администрации Ирбитского муниципального образования, указав следующее. <дата> <ФИО> приобрел у <ФИО> земельный участок и ? долю жилого дома по адресу
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям, дополнив, что имущество было приобретено за счёт совместных денежных средств истцов, в доме проживает Янцен
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенные обстоятельства в совокупности с нормами материального права, отсутствие правопритязаний со стороны иных лиц по настоящее время, суд приходит к выводу о наличии добросовестного давностного владения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Ирбитского муниципального образования о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Зейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к администрации города Зеи, в котором просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество – гараж , площадью 18,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, на земельном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержав доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что истец является собственником 1/34 доли в праве общей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным гаражом, как
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с кадастровым номером . В обоснование
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес обезличен>, в силу приобретательной давности (л.д. 3-4) Представитель истца А.Н.Е., действующий по нотариальной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела содержат договор купли-продажи домовладения от <дата обезличена>, в котором указано, что М.И.П. продал <ФИО> домовладение (жилой дом, надворные постройки и земельный участок площадью 20
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Магнитогорска , <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить