О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным (л.д. 23-25) исковым заявлением к администрации муниципального образования (далее – МО) Белевский район, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ссылаясь на то, что данное сооружение является бесхозяйным и находится на принадлежащем ему земельном участке, он не может пользоваться данным сооружением, чем нарушаются его права и законные интересы как владельца земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах представленные истцом сведения о заключении 23 июня 2020 г. договора электроснабжения с поставкой электрической энергии на находящийся в его собственности земельный участок (л.д. 26-32), исполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации муниципального образования Белевский район о признании права собственности на недвижимое имущество – отказать
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Горноуральского городского округа, в котором просит признать право собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка и жилого
Описательная часть
Определением суда от 20.03.2023, занесенным в протокол судебного заседания, изменено основание исковых требований, согласно которым <ФИО> просит признать право собственности на спорное недвижимое имущество в порядке
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> с 2006 года по настоящее время владеет спорным недвижимым имуществом как своим собственным. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Горноуральского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Фролово Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование требований указал, что является собственником комнаты, жилой
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что истец <ФИО> является собственником комнаты, жилой площадью 18,6 кв.м., соответствующей 1/4 доли жилого помещения – квартиры № расположенной по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что принадлежащие истцу жилые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Фролово Волгоградской области и признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит (с учетом уточнения требований) признать за ней право собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 67 кв. м, кадастровый №. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> требования иска поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Нестеровского районного суда Калининградской
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрела право собственности на <адрес> <адрес> в <адрес> в порядке наследования имущества <ФИО> и <ФИО>
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок и жилой дом расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимала, надлежащим образом извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на иске настаивала, уточнила требования, просила считать ее фамилию – <ФИО> через букву «ё». В
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Так как целью поданного иска является юридическая формализация прав истца, при этом ею представлены доказательства наличия оснований возникновения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м. с кадастровым номером № с расположенным на нем жилым домом площадью 45,2 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество, указав, что <дата> ими и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> г., Старенко (до брака <ФИО>) С.Н., <ФИО> (до брака <ФИО>) Е.Н., <ФИО> являются их детьми
Мотивировочная часть
Исходя из смысла вышеуказанного договора, толкуемого судом по правилам ст. 431 Гражданского кодекса РФ, и анализируемого в совокупности с другими письменными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что в приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица: Администрация Зеленогорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Зеленогорский сельский совет <адрес> Республики Крым, в котором просил признать
Описательная часть
Судом установлено, что согласно расписке от <дата>, <ФИО> выплатил <ФИО> денежные средства в сумме 24 000. Таким образом, судом установлено, что истец с 1989 года владел спорным объектом открыто
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование которого приведены следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования и просил признать за ним право собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: ЧР, <адрес>, доводам и основаниям, а также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к Администрации Гудермесского муниципального района Чеченской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Заместитель прокурора Челябинской области, действуя в интересах муниципального образования «Ашинский муниципальный район» и неопределенного круга лиц, обратился в суд к <ФИО>, администрации Ашинского муниципального района Челябинской
Описательная часть
Представитель истца старший помощник Ашинского городского прокурора Москова Р.М., действующая по поручению Прокуратуры Челябинской области, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что довод истца о том, что спорный объект является движимым имуществом, опровергнут заключением эксперта. Также суд учитывает, что условия договора купли-продажи земельного участка, на котором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований (с учетом уточнения) заместителя прокурора Челябинской области в интересах муниципального образования «Ашинский муниципальный район» и неопределенного круга лиц к <ФИО>, администрации Ашинского
Ашинский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Вводная часть
Заместитель прокурора Челябинской области, действуя в интересах муниципального образования «Ашинский муниципальный район» и неопределенного круга лиц, обратился в суд к <ФИО>, администрации Ашинского муниципального района Челябинской
Описательная часть
Представитель истца старший помощник Ашинского городского прокурора Москова Р.М., действующая по поручению Прокуратуры Челябинской области, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что довод истца о том, что спорный объект является движимым имуществом, опровергнут заключением эксперта. Также суд учитывает, что условия договора купли-продажи земельного участка, на котором
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований (с учетом уточнения) заместителя прокурора Челябинской области в интересах муниципального образования «Ашинский муниципальный район» и неопределенного круга лиц к <ФИО>, администрации Ашинского
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Суздальского сельсовета <адрес> о признании за ним права собственности на <адрес>, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – глава администрации Суздальского сельсовета Доволенского района Новосибирской области <ФИО> полностью признал исковые требования, представил письменное заявление о признании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Суздальского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с поименованным иском, указав, что на основании договора купли – продажи от <дата>, Истцы являются собственниками квартиры, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, причины неявки суду не сообщили. Представитель ответчика администрации Крутинского муниципального
Мотивировочная часть
Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу о том, что истцы являются собственниками по праву общедолевой собственности объекта индивидуального жилищного строительства - жилого дома, кадастровый №, инвентарный №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Крутинского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Называевский городской суд <адрес> с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований истец указала, что с 1991 года она проживала и работала на территории д. Спасск Утинского сельского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснила, что в настоящее время она участок для сельхознужд не использует, приводит в порядок документы, чтобы
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ гражданский процессуальный закон возлагает на стороны бремя предоставления суду доказательств в подтверждение, как доводов обоснования, так и доводов опровержения исковых требований. Таким образом истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Утинского сельского поселения Называевского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить в полном объеме
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в виде земельного участка и квартиры расположенных по адресу: с. <адрес> <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>. <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, иск поддержали. В судебном
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права общедолевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Вышеуказанные доказательства приводят суд к выводу о том, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а до них <ФИО>, добросовестно открыто и непрерывно на протяжении более пятнадцати лет владеют недвижимым имуществом в виде
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее- ООО «Фаворит») о признании права собственности на недвижимое имущество нежилое помещение – гараж с кадастровым номером №
Описательная часть
<ФИО> просил о рассмотрении дела без его участия, в связи с командировкой, и невозможностью участия в судебном заседании. Просил иск удовлетворить. Вместе с тем, судом установлено, что после строительства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что после строительства гаражей ООО «Фаворит» продало гараж 134 в блоке 6 <ФИО>
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на недвижимое имуществ: помещение-гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> блок 6, гараж 134
Каратузский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <обезличено> , мотивируя свои требования тем, что она состояла в зарегистрированном браке с <П.П.А.> В период
Описательная часть
В судебном заседании истец направил заявление, в котором дело просил рассмотреть в свое отсутствие. Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом супругами – <ФИО> и <П.П.А.>..;
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> и <П.П.А.>. открыто и непрерывно владели спорным жилым домом более 25 лет, полагая себя собственниками, не скрывая факта нахождения жилого помещения в своем пользовании, с момента создания дома постоянно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить: - включить в состав наследства после смерти <П.П.А.>, умершего .2016 года ? долю жилого дома, общей площадью кв.м., расположенного по адресу: , ? долю земельного участка с кадастровым номером , категория
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя исковые требования тем, что <ФИО> является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился к Администрации СП Сухореченский сельсовет МР Бижбулякский район РБ с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что 01.04.2005 года между ним и сельскохозяйственным производственным
Описательная часть
В настоящее время истец пользуется зданием как своим собственным, он улучшил состояние здания, за свой счет произвел ремонт, всего на сумму 279723 рубля. Просит признать за ним право собственности на спорное имущество
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации СП Сухореченский сельсовет МР Бижбулякский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК колхозу-племзаводу «Казьминский» о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование исковых требований, что 19 мая 2022 года он обратился с письменным заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 мая 2022 года истец обратился с письменным заявлением к Председателю СПК колхоз «Казьминский» Кочубеевского района Ставропольского края о продаже ему нежилого помещения (здания
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся в судебное заседании лиц. Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к СПК колхозу-племзаводу «Казьминский» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее- ООО «Фаворит») о признании права собственности на недвижимое имущество нежилое помещение – гараж с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленное требование поддержал, пояснил, что 02.09.2018г. он заключил с ООО «Фаворит» договор на строительство гаража в капитальном исполнении. Оплата стоимости строительных работ по договору
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что по договору строительства гаража ООО «Фаворит» передало гараж №84 в блоке 6 <ФИО>
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на недвижимое имущество: помещение-гараж с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, гараж 84
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Белокатайский межрайонный суд с иском к АСП Большеустьикинский сельсовет о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности по тем основаниям, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что по архивной справке №, выданной на основании похозяйственных книг за 2002-2023 г.г., АСП Большеустьикинский сельсовет 2 марта 2023 года, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежащим образом извещенных лиц. Проверив материалы гражданского дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения на квартиру расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Администрации СП Михайловский сельсовет МР Бижбулякский район РБ с иском о признании права собственности на недвижимое имущество, указывая, что по адресу: <адрес> – <адрес>, <адрес>А она владеет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации СП Михайловский сельсовет МР Бижбулякский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество– квартиру по адресу: <адрес>, указав, что на момент приватизации в квартире прописаны, проживали
Первомайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Вводная часть
Истец Н.Ф,А. обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Требования
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются законные основания для признания за истцом права собственности на указанный жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Войковского сельского поселения Первомайского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
