О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Верхняя Тура о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> свыше тридцати лет открыто для государственных
Мотивировочная часть
Право владения истца никем не оспорено, поэтому суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на спорное имущество в силу приобретательной давности. С учетом изложенного, суд находит возможным иск
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Тура о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Пенкинское Камешковского района Владимирской области, просила признать за ней право собственности на жилой дом площадью 30 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что предметом настоящего спора является жилой дом площадью 30 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: ...., ...., ..... Материалами дела подтверждается и лицами, участвующими
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> и признания за ней
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество (гараж)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации г.Апатиты о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что он в 1995 году завершил строительство гаража по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Как установлено в судебном заседании, за прошедшее время никто из третьих лиц законность возведения гаража, его прав
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорное строение отвечает требованиям, предъявляемым к недвижимому имуществу статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, самовольной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> являлся владельцем гаражного бокса №, расположенного в ГСК «Центральный-2» г.Ярославль. 21 сентября 2021 года <ФИО> умер. Наследником имущества, открывшегося после его смерти, является супруга <ФИО>. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и ее представитель по доверенности <ФИО> доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали. Представитель ответчика ГСК «Центральный-2» <ФИО> (председатель)
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд считает, что имеются основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Центральный-2» удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Красногривенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
Просит признать ее наследником, фактически принявшим наследство после смерти матери, <ФИО>, умершей <дата> и признать за ней право собственности на земельную долю площадью 35, 2 га без выдела в натуре (278 балл/га)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять факт признания иска ответчиком и удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АнатО. к администрации Красногривенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество наследодателя <ФИО>, умершей <дата> в виде: земельного участка и квартиры расположенных по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Рощинского сельсовета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки. В исковом заявлении требования
Описательная часть
Судом установлено, что истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорным жилым помещением на протяжении более чем 20 лет, с 2002 года жилое помещение по адресу: РФ <адрес> находится в пользовании семьи истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что имеются основания для признания права собственности истца на жилое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Рощинского сельсовета Уярского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности - удовлетворить в полном объеме
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что ... года умер Б.И.И., его наследниками являются истцы: дочь - <ФИО>, ... г.р., сын <ФИО>, ... г.р., а также отец –
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за <ФИО>, ... г.р., и <ФИО>, ....р. право общей долевой собственности (по 1/4 доле каждому) на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, материалы наследственных дел № 87/2005, № 69/2014, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО Выселковский район Краснодарского края, Администрации Березанского сельского поселения Выселковского района, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество указывая, что 25.03.2008г. между ним и ответчиками был
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что у истца зарегистрировать переход права собственности на спорное имущество на основании решения Железногорского городского суда Курской области от 16 сентября 2022 года не представилось
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Поскольку установлено, что <ФИО> свои обязательства по предварительному договору купли-продажи от 25.03.2008 года исполнил в полном объеме, однако
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Доволенский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Доволенский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Доволенского сельсовета Доволенского района Новосибирской области, в котором просит признать за ней право собственности на 1/2 долю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании произведена замена ответчика – администрации Доволенского сельсовета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на недвижимое имущество – жилой дом площадью 12 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении, дополнений по существу иска не имели. Кроме того, из представленных нотариусом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Мамонтовский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мамонтовский районный суд Алтайского края с иском к Администрации Мамонтовского сельсовета Мамонтовского района Алтайского края о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование исковых
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт: № №, выдан <дата> ОВД <адрес>, на недвижимое имущество - жилую
Мотивировочная часть
Изучив и проанализировав материалы данного гражданского дела, исследовав представленные в деле доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. Суд также приходит к выводу об удовлетворении иска
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ГО Сухой Лог, просит признать за ней право собственности на нежилое здание – гараж, , расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что в 1995-1996 году
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании в соответствии с выпиской из похозяйственной книги № 22 лицевой счет № за 2018-2022, гараж, расположенный по адресу: <адрес>, впервые поставлен на учет в <обезличено> и числится
Мотивировочная часть
Обсуждая законность возведения гаража, суд принимает во внимание следующие доказательственные материалы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> () к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с исковым заявлением к ответчикам - Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края, <ФИО>, третьему лицу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что на открытых торгах приобрел у СПК им. М. Горького одноэтажное нежилое здание, 1982 года постройки, инвентарный номер №10278, с кирпичным ленточным фундаментом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к администрации СП Базлыкский с/с МР Бижбулякский район РБ о признании права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на нежилое здание, 1982 года постройки, общей площадью 1 461,9 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, инвентарный номер №
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> щит, 10 Горнощитского
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержал по предмету и основаниям, указанным в иске с учетом уточнений. Заслушав явившихся участников процесса, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. Оценивая
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указала, что ей принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, на земельном участке площадью кв.м. Дом приобретен ею на основании договора купли-продажи от <дата>, а другая часть
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на жилой дом площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью кв.м., кадастровый №, категория
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Моршанского района о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с августа года он владеет недвижимым имуществом, состоящим из квартиры общей площадью кв.м. и земельного участка общей площадью кв.м. с кадастровым номером , расположенных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на недвижимость, он не имеет возможности в ином порядке оформить право собственности. Прежний
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, просил: признать единоличное право собственности <ФИО> в отношении недвижимого имущества
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом (Займодавец) и ООО «Технодар» (Заемщик) был заключен целевой Договор процентного займа, согласно условиям которого (п 1.1 Договора займа)займодавец передает в собственность
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Новгородского муниципального района, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – гараж с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с нормами гражданского законодательства, исходя из того, что истец имеет право на наследование
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО «город Северобайкальск» о признании права собственности на недвижимое имущество - гараж, расположенный в ГСК «Железнодорожник» по адресу: <адрес> гараж№№., указывая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал, суду пояснил, что решением № 132 от 27.07.1984 г. Исполнительного комитета Северобайкальского городского Совета Народных депутатов Бурятской
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что истец не имеет возможности регистрации гаража в упрощенном порядке, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> право собственности на недвижимое имущество - гараж, расположенный в ГСК «Железнодорожник» по адресу: <адрес> гараж№
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик), о признании права собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ***. Свои требования истец
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 432 ГК РФ, истец просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ***, в силу купли-продажи. В
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу спора в отсутствие сторон, третьего лица. При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Правдинский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом <адрес>. В обоснование иска <ФИО> сослалась на то, что указанный дом принадлежал её деду <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, изложила доводы аналогично вышеописанному, дополнила, что проживает в спорном доме с 1994 года, несет бремя по содержанию этого жилья. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая приведённые нормы законов и доказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 17 мая 2018 года он приобрел жилой дом с земельным участком по адресу: <адрес> по договору купли-продажи у ответчика <ФИО> Расчет по вышеуказанному договору был
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом площадью 52,0 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>; прекратить право собственности <ФИО> на земельный
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> приняла наследство после <ФИО>, распорядившись имуществом наследодателя, право истца <ФИО> на жилой дом возникло в силу договора купли-продажи от 17.05.2018 года, данная сделка никем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась к администрации Нижнесергинского городского поселения, Администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала. Суду пояснила, что указанный жилой дом был ей приобретен по договору купли-продажи в 1996 году у <ФИО>, договор был удостоверен нотариусом
Мотивировочная часть
Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что предусмотренные ст. 234 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Нижнесергинского городского поселения, Администрации Кленовского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить
