Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на часть жилого дома площадью 74,5 кв.м. по адресу: (адрес обезличен). В обоснование иска указал, что 16.09.1993 г. между АО
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено и подтверждено выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом является жилым домом блокированной застройки, а каждый блок такового соответствует признакам индивидуального жилого дома, постановка
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома,-удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого <адрес>, в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> умер его отец
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать за ним право собственности на часть жилого <адрес>, состоящую из помещений: лит. А: № 1 жилая комната площадью 5,9 кв.м., № 2 жилая комната площадью 15,3
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> являлся единственным наследником по закону наследодателей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а потому за ним, <ФИО>..;
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику Администрации Раменского городского округа Московской области и просят прекратить право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 21,3 кв.м, с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 815 кв.м, с кадастровым номером <номер>, категория
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что <дата> Авиастроительным районным судом <адрес> рассмотрено гражданское дело по иску <ФИО>
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности за ним на часть жилого дома общей площадью 59 кв.м. в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Мотивировочная часть
Материалами дела установлено, что <ФИО> при жизни пользовался и распоряжался частью жилого дома как собственник. Вместе с тем, при жизни зарегистрировать право собственности в установленном законом порядке не успел. Таким
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа и просят признать квартиру, площадью 71,9 кв.м., жилой площадью 41 кв.м., расположенную по <адрес> частью жилого дома, признать за каждым из них право
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на земельном участке по <адрес>, принадлежащем на праве собственности <ФИО> (л.д.30) расположено жилое помещение – квартира, собственниками которой на основании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является совокупность нескольких квартир, имеющих самостоятельные выходы на прилегающий земельный участок
Резолютивная часть
Признать квартиру, расположенную по <адрес> частью жилого дома, расположенной по <адрес> Признать за <ФИО>, право собственности на ? долю в праве на часть жилого дома, общей площадью 71,9 кв.м., в том числе жилой – 41
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> и её сын <ФИО> по договору купли-продажи от дата приобрели в общую долевую собственность квартиру, расположенную в <адрес>, находящуюся в шестиквартирном одноэтажном жилом доме. Право собственности на квартиру было
Описательная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах сына, обратилась в суд с данным иском. С учетом уточненных требований просит признать за ней и сыном право собственности, по 1/2 доле за каждым, на блок (часть) жилого дома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что жилой дом, в котором расположено спорное жилое помещение, является малоэтажным жилым домом блокированной застройки, состоящего из 6 блоков, каждый из которых предназначен
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на часть жилого дома в реконструированном виде. Требования мотивирует тем, что по договорам купли-продажи от 21.01.2022
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственниками квартиры, расположенной по <адрес> на основании договора купли-продажи квартиры от 21.01.2022 года (л.д.8) и договора купли-продажи доли в праве общей собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах и в соответствии с п.3 ст.8 ГК РФ, суд считает возможным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец КЛВ в лице своего представителя МНС, действующей на основании доверенности, обратилась в Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области с иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании права
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать квартиру, расположенную по адресу: *** частью жилого дома, тип объекта – здание, наименование – часть жилого дома, назначение жилое, состоящее из четырех комнат, общей площадью 123,6
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при отсутствии явки сторон в судебное заседание, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа КЕА
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> по доверенности, обратилась в Уваровский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Подгорненского сельсовета Уваровского района Тамбовской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> в полном объеме поддержала заявленные исковые требования, дав объяснения, аналогичные описательной части решения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к администрации Подгорненского сельсовета Уваровского района Тамбовской области о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подгорненского сельсовета Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились с иском к <ФИО> с иском и просят их прекратить право общедолевой собственности на вид объекта: помещение, расположенное по <адрес> и признать право собственности на вид объекта: здание, назначение: жилое
Описательная часть
Представитель истцов – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований к администрации Кемеровского муниципального округа настаивала. Представитель ответчика администрации Кемеровского муниципального
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. По смыслу приведенных положений закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составе следующих помещений: лестница № площадью кв.м., помещение № площадью .м., помещение № площадью кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что на основании Типового Договора «о купле-продаже жилого дома усадебного типа с надворными постройками на условиях, предусмотренных постановлением <ФИО> от <дата> №», истец, как работник
Мотивировочная часть
Поскольку специалист является лицом, обладающим специальными познаниями в области строительства, стороны заключение не оспаривают, суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения, как надлежащее
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на часть жилого дома. Свои требования мотивирует тем, что он по договору купли-продажи дома (части дома)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании приказа Администрации Березовского сельского совета от 16.03.1992 №3 «О закреплении земельного участка и разрешении на нем строительства личного дома», за истцом
Мотивировочная часть
Суд считает, что договор соответствует обязательным для сторон условиям, установленным законодательством, заключен в надлежащей письменной форме. Договор был удостоверен специалистом Березовского сельского Совета народных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на часть жилого дома – удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику к Администрации Новокузнецкого района Кемеровской области о признании права собственности на часть жилого дома. Требования мотивирует тем, что <дата> умер отец истца
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила удовлетворить иск в полном объеме. Дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно Постановлению, об отказе в совершении нотариального действия от <дата> рег. №-н/42-2022-2, выданного нотариусом Новокузнецкого нотариального округа <ФИО>, <ФИО> обратилась с просьбой выдать свидетельство о праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Новокузнецкого района Кемеровской области о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Кантемировский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указывает, что <дата> он, на основании свидетельства о праве на наследство по закону № после смерти его отца <ФИО>, умершего <дата>, вступил в наследство на ? долю
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- адвокат Жигалкин Д.А. исковые требования в интересах истца поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Письменным заявлением, адресованным суду ответчик <ФИО> признал исковые требования истца в полном объеме, не имея возражений против заявленных требований. Последствия признания иска ответчиком и принятие его судом, предусмотренные
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности на ? долю жилого дома, кадастровый №, общей площадью 138.4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 1142 ГК РФ, истец просит признать за ней, <ФИО>, родившейся <дата> в <адрес>, право собственности на часть жилого дома (<адрес>) с кадастровым номером №, площадью кв.м
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец является единственным наследником своей матери <ФИО>, принявшим наследство, за ней следует признать право собственности на спорное имущество. То есть исковые требования <ФИО> подлежат
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на часть жилого дома, указывая, что по договору купли-продажи
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома площадью кв.м., по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что земельный участок, принадлежит истцу на праве собственности, спора с собственниками смежных участков не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Латненского городского поселения Семилукского муниципального района <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома - удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на часть жилого дома. Свои требования мотивирует тем, что 15.04.1993 по договору купли-продажи, заключенному
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на часть жилого дома, общей площадью 38,2 кв.м., в том числе жилой площадью – 21,9 кв.м., расположенного по <адрес> Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является совокупность нескольких квартир, имеющих самостоятельные выходы на прилегающий земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на часть жилого дома – удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения от 18.08.2023) к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за истцами право собственности на часть жилого дома
Валуйский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, и с учетом уточненных требований, просила произвести выдел долей в натуре в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, выделив в ее собственность в доме Лит. А - №1 кухня площадью 10,8 кв.м, №2
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом, с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, находился в долевой собственности <ФИО> и <ФИО> Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая положения ст. 209, ч. 1 ст. 218 ГК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти мужа <ФИО> на часть жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, с экспертным заключением согласна. В ходе рассмотрения дела судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Заключение выполнено с соблюдением требования ст.ст.84-86 ГПК РФ, эксперт обладает необходимой квалификацией, оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. Суд приходит к выводу, что отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО>, Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, указывает, что <ФИО> принадлежит ? доля в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Просит признать право собственности на часть жилого дома – в виде здания, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 32,5 кв.м. за <ФИО>, прекратить право общей долевой собственности, доля в праве ? на жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, и встречные требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, - удовлетворить
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к КУМИ администрации Промышленновского муниципального округа о признании права собственности за ним на часть жилого дома по своим техническим характеристикам
Описательная часть
В настоящее время он не имеет возможности зарегистрировать право собственности на часть жилого дома, поскольку С.Е.С. умер. Просит признать за ним право собственности на часть жилого дома, являющегося по своим техническим
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец доказал приобретение им права собственности на жилой дом. Отсутствие государственной регистрации права собственности ограничивает право истца по распоряжению указанным имуществом. Также суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа о признании права собственности на часть жилого дома – удовлетворить
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на часть жилого дома, ссылаясь на то, что он
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд к ответчику администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на часть жилого дома. В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указала
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником 0,26 долей жилого дома общей площадью 33,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи жилого дома (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. При разрешении возникшего спора, суд приходит к выводу, что юридически значимыми обстоятельствами являются: во-первых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Дата <ФИО> приобрела по договору купли-продажи у ООО «Прилесье» Краснояружского района часть жилого дома (кадастровый №) площадью 92,4 кв.м, расположенную на земельном участке площадью 726 кв.м. (кадастровый №, по адресу: <адрес>
Описательная часть
Дело инициировано иском <ФИО>, которая просит признать за ней право собственности на часть жилого дома, общей площадью 116,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> исключить указание в просительной части иска
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком администрацией Репяховского сельского поселения муниципального района «Краснояружский район» Белгородской области
