О признании права собственности на часть жилого дома

<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Атнинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования. В обоснование требований указала, что еще...

На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на 2/5 доли доли жилого дома, 1950 года постройки, площадью 49,3 кв.м., с кадастровым <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> порядке еще...

Учитывая вышеуказанные нормы права, принимая во внимание, что в судебном заседании установлен факт передачи (приватизации) спорного недвижимого имущества в собственность умерших Ш.А.Г., Ш.Р.Г., ответчик возражения еще...

Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету Атнинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г.о. <адрес>, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>, о признании права еще...

<ФИО>, действующая в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. В судебном заседании представитель истцов еще...

Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> подлежащими еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа Шаховская Московской области о признании права собственности на часть жилого дома

При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований

Признать здание с кадастровым номером №, площадью 78,8 кв.м., назначение: жилое, наименование: жилой дом, инвентарный №, местоположение: <адрес>, жилым домом блокированной застройки

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Таким образом, в судебном заседании установлено, что <ФИО> на протяжении более 15-ти лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется спорным жилым помещением

Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорные объекты недвижимости

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, а также <ФИО>, <ФИО>, в лице своего представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от "ххх" (л.д.57), обратились в суд к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным еще...

1. Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа <ФИО> 2. Признать квартиру, расположенную по адресу: *** частью жилого дома, тип объекта – здание, наименование – часть жилого еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец, а также ответчик <ФИО> <ФИО> А.В., ответчик-истец <ФИО>, а также умерший <ФИО>, имеют право на приватизацию спорной части жилого дома. Ответчики еще...

Иск <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома

Судом установлено, что <ФИО> является собственником 2-комнатной квартиры общей площадью 32,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, Школьный поселок, <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство еще...

Оценивая данное заключение судебной экспертизы, суд принимает во внимание, что оно основано на фактических обстоятельствах дела и представленных доказательствах, является полным и последовательным, содержит исчерпывающие ответы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, указывая, что она является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на часть жилого дома, общей площадью 43,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, соответствующую 1/2 доле жилого дома, состоящую из кухни площадью 9,2 еще...

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтверждается техническим планом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к Акционерному обществу «Заря» о признании права собственности на часть жилого дома, указывая, что в 1986 году в связи с трудовыми отношениями её мужа <ФИО>, колхозом «Заря» (впоследствии СХА «Заря» и АО еще...

В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно заявлению просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает еще...

С учетом изложенного суд полагает, что за истцом подлежит признанию право собственности на часть жилого дома, площадью 63,5 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, в силу приобретательской давности. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, площадью 108,5 кв.м. с кадастровым номером по адресу: (адрес обезличен) и земельного участка с кадастровым номером площадью 1217 кв.м., по адресу: (адрес обезличен)

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Краснооктябрьского сельского поселения Белгородского района Белгородской области, <ФИО>, в котором просит признать право собственности на часть жилого дома общей еще...

В силу статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, выслушав представителей сторон еще...

Исковые требования <ФИО> () к администрации Краснооктябрьского сельского поселения Белгородского района Белгородской области ), <ФИО> () о признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить

Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на часть жилого дома. Свои требования мотивирует тем, что еще...

Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на часть жилого дома, с №, общей площадью 51,3 кв.м., в том числе, жилой площадью 31,6 кв.м., расположенный по <адрес> В судебном заседании еще...

По смыслу приведенных положений закона, основным критерием отнесения жилого дома к многоквартирному дому является совокупность нескольких квартир, имеющих самостоятельные выходы на прилегающий земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом Кемеровского муниципального округа, Администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на часть жилого дома – удовлетворить еще...

<ФИО> обратился с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на часть жилого дома, указывая, что он на основании договора купли - продажи еще...

В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, общей 37,0 кв. м., состоящую из следующих помещений: жилой комнаты площадью 20,9 еще...

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности, на часть жилого дома, сняв с учета земельный участок для его обслуживания

Иск удовлетворить

Истец А.С.А. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит, признать за А.С.А., право собственности на часть жилого дома площадью 141.8 кв.м с кадастровым номером: №, расположенную по адресу: <адрес>. Требования еще...

Судом установлено, что <ФИО>, умершему <дата>, при жизни принадлежали на праве собственности 29/100 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской еще...

Учитывая, что факт принадлежности спорной части жилого дома <ФИО> до его смерти полностью нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, истец своевременно приняла наследственное имущество, ответчики против удовлетворения еще...

Исковые требования А.С. А. к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на здание часть жилого дома

В свою очередь, исходя из требований иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Администрации Большеатмасского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области в котором просит признать за ней право собственности на часть жилого дома, общей площадью еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте судебного разбирательства извещена судом надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, заявленные исковые требования удовлетворить еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцу принадлежит право собственности на часть жилого дома, расположенную по адресу <адрес>. На основе анализа исследованных в судебном заседании доказательств еще...

Исковое заявление <ФИО> – удовлетворить

В суд обратилась <ФИО> с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что <дата> году ее бабушке <ФИО> по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность было предоставлено жилое помещение, расположенное еще...

В судебном заседании истец <ФИО> просила иск удовлетворить, по основаниям в нем изложенным. Судом установлено, что истекли 18 лет для признания права собственности за истцом на объект недвижимости в силу еще...

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившегося ответчика. При разрешении требований <ФИО> суд учитывает, что ее давностное владение еще...

Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО ГП «<адрес>» о признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти <ФИО> умершей <дата>. В еще...

Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд полагает, что истцу не может быть отказано в реализации наследственных прав, за ним должно быть признано право собственности на спорную часть жилого дома еще...

Иск <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на часть жилого дома в порядке наследования по закону удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности на части жилого дома и земельного участка. В обоснование иска еще...

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости жилой дом еще...

Изучив письменные материалы дела, заслушав представителя истца и ответчика, суд считает требования подлежащими удовлетворению. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным еще...

Исковое заявление удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Дмитровское районное потребительское общество» о признании права собственности часть жилого дома, площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, внесении еще...

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи жилого дома от <дата> истцу <ФИО> принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>

При таких обстоятельствах, за истцом надлежит признать право собственности на часть жилого дома площадью кв.м. по адресу: <адрес>, а также внести изменения в ЕГРН в части площади на нежилое здание – магазин, расположенный еще...

Иск <ФИО> – удовлетворить

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> Мамадышского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Мамадышский муниципальный еще...

В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали и суду показали, что без разрешительной документации в 2011 году ими были выполнены строительные работы, отвечающие признакам реконструкции еще...

Учитывая мнение истцов, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> на основании договора на передачу жилого еще...

Признать за <ФИО> , <ФИО> право собственности в равных долях, то есть по ? доле за каждым, на часть жилого дома общей площадью 91,2 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Мамадышский еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на часть жилого дома в реконструированном виде. В обоснование иска, указала, что, она является собственником части жилого дома, расположенной еще...

В судебном заседании истец, ее представитель адвокат Погребняк М.А. и представитель ответчика администрации Надеждинского муниципального района не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Судом еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что реконструкция произведена в границах, принадлежащего истцу земельного участка, с соблюдением требований еще...

Исковое заявление Хозяйкиной <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района о признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на часть жилого дома, указывая, что являются собственниками в праве общей долевой собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 90,9кв.м., расположенного еще...

Представитель истца адвокат Прохоров В.А. в судебном заседании уточнил требования в части, уточненные требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд удовлетворить исковые требования еще...

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает, что в соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, <адрес>, право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на часть жилого дома еще...