Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании членом общества, признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими требованиями, указав, что [<дата>] между ним и дедом [<ФИО>]1 был заключен договор купли-продажи гаража, с указанного времени он является собственником кирпичного гаража площадью 21,75 кв.м
Описательная часть
С учетом искового заявления в порядке ст.39 ГПК РФ, просит суд признать его членом ГЭПО [Номер] «Ветеран», признать за ним право собственности на гараж [Номер], блок 13, ряд 10, площадью 19,4 кв.м, расположенный в ГЭПО [Номер]
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд учитывает тот факт, что истец является членом ГЭПО [Номер] «Ветеран», наличие у ГЭПО претензий по поводу задолженности за 2008 -2021 годы в данном случае правового значения не имеет. В течение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ГЭПО [Номер] «Ветеран», администрации [Адрес] о признании членом общества, признании права собственности на гараж – удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на каменный гараж площадью 28 кв.м., расположенный на придомовой территории <адрес изъят>, в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дербентский городской суд с иском к Администрации городского округа "город Дербент" и Управлению архитектуры и градостроительства администрации ГО «город Дербент» о признании права собственности на каменный
Описательная часть
Судом установлено, что согласно техническому паспорту на нежилое строение, расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>, ( на придомовой территории), строение 5, инвентарный <номер изъят>, усматривается, что паспорт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа "город Дербент" и Управлению архитектуры и градостроительства администрации ГО «город Дербент» о признании права собственности на каменный гараж площадью 28 кв.м
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону с участием третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора гаражно – строительного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Бузулук Оренбургской области, в котором просит признать за истцом право собственности в порядке наследственности после смерти АС умершей ** ** **** на гараж <адрес> В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Скворцов С приходится родным сыном АС, что подтверждается свидетельством о рождении истца. Из материалов дела следует, что АС выстроила в установленном, на момент постройки порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> С к администрации муниципального образования город Бузулук Оренбургской области о включении в состав наследственной массы, признании права собственности на гараж - удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж; третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - Управление государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Правительству Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Департаменту имущественных и земельных отношений города Севастополя, Потребительскому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Севастопольского городского Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, изучив доводы иска и предоставленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Выводы эксперта, данные в заключении, суд
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж; третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, - Управление государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Правительству Севастополя, Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Департаменту имущественных и земельных отношений города Севастополя, Потребительскому
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Севастопольского городского Совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными, заключение выполнено экспертом, обладающим
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на 7/16 долей гаража
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что на основании договора дарения от 17.04.2008 года и свидетельства о государственной регистрации права серии /номер/ выданного Управлением Росреестра по Пензенской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельства о государственной регистрации права /адрес/ от 15.05.2008 года <ФИО>, /дата/ года рождения, принадлежит гараж, назначение:
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 7/16 долей гаража – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс № в ГЭПК «<ФИО>»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГЭПК «<ФИО>», администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 24,3 кв.м., расположенный в гаражно-эксплуатационном потребительском кооперативе
Описательная часть
Вместе с тем, истец является членом ГЭПК «<ФИО>» пользуется владеет гаражным боксом №, однако по независящим от истца причинам право собственности зарегистрировать не представляет возможным. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец является членом ГЭПК «<ФИО>» пользуется владеет гаражным боксом №, однако по независящим от истца причинам право собственности зарегистрировать не представляет возможным. Указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГЭПК «<ФИО>», администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 24,3 кв.м., расположенный в Гаражно-эксплуатационном потребительском
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на капитальное строение в виде гаража 2002 года постройки, площадью 30 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят> расположенного по адресу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» о признании права собственности на капитальное строение в виде гаража 2002 года постройки, площадью 30 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>
Описательная часть
В связи с чем, <ФИО>, просит суд признать право собственности на капитальное строение в виде гаража 2002 года постройки, площадью 30 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят> расположенного по адресу <адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «город Дербент»» о признании права собственности на капитальное строение в виде гаража 2002 года постройки, площадью 30 кв.м. с кадастровым номером <номер изъят>
Братский районный суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий владения и пользования гаражом, признании права владения и пользования гаражом, взыскании расходов на оплату услуг, расходов по уплате государственной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением, в обоснование исковых требований указала, что состояла в браке с <ФИО> В период брака пользовались гаражом ***, расположенным по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <ФИО>
Резолютивная часть
Принять от ответчика <ФИО> признание исковых требований
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо в многоуровневом гаражном комплексе
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец обосновал его тем, что 07 декабря 2004 года заключил с ООО «Доходный дом «Базис и компания» договор № 123-245/04-227 о долевом участии в строительстве гаража-стоянки, расположенном на земельном
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Префектуре адрес, Правительству адрес о признании права собственности на машиноместо в многоуровневом гаражном комплексе удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо в многоуровневом гаражном комплексе
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец обосновала его тем, что 15 ноября 2007 года между <ФИО> и ООО «Доходный дом «Базис и компания» был заключен предварительный договор купли-продажи № 127-179/07-70 машиноместа в многоэтажном
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Префектуре адрес и Правительству адрес о признании права собственности на машиноместо в многоуровневом гаражном комплексе удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо в многоуровневом гаражном комплексе
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец обосновал его тем, что 20 мая 2004 года с ООО «Доходный дом «Базис и компания» был заключен договор № 123-245/04-27 о долевом участии в строительстве гаража-стоянки, расположенном на земельном
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Префектуре адрес, Департаменту городского имущества адрес и Правительству адрес о признании права собственности на машиноместо в многоуровневом гаражном комплексе удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо в многоуровневом гаражном комплексе
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец обосновал его тем, что 03 августа 2010 года с ООО «Доходный дом «Базис и компания» был заключен предварительный договор № 127-179/10-197 купли-продажи машиноместа общей площадью 17,0 кв.м
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Префектуре адрес о признании права собственности на машиноместо в многоуровневом гаражном комплексе удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · Об обязании выдать справку о принадлежности гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Москвич» об обязании выдать справку о принадлежности гаража, в обоснование заявленных требований ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать действия председателя ГСК «Москвич» по отказу в выдаче справки о принадлежности ему гаража №, расположенного в ГСК «Москвич», незаконными, обязать председателя ГСК «Москвич» выдать ему соответствующую справку
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд приходит к выводу о том, что <ФИО> на законных основаниях приобрел право на гараж № в ГСК «Москвич», проведение работ по реконструкции здания не может служить препятствием в получении
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения каменным гаражом площадью 34 кв.м., расположенным в кадастровом квартале по в , и признании права собственности на каменный гараж, общей площадью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «» об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения каменным гаражом площадью 34кв.м., расположенным в кадастровом квартале 05:42:000056 по в
Описательная часть
Так, судом установлено, что истица проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: . Во дворе указанного многоквартирного дома в 2002 году истицей построен каменный гараж общей площадью 34 кв.м
Мотивировочная часть
С учетом совокупности изложенных обстоятельств суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, поскольку в данном случае имеются предусмотренные законом условия и основания, при которых возможно признание
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо в многоэтажном гараже-стоянке
Вводная часть
Истец (на основании свидетельств о расторжении браков и свидетельства о перемене имени I МЮ № 710533 от 02.09.2021г. поменяла фамилию на <ФИО>) обратился в суд с иском к Префектуре адрес о признании права собственности на машиноместо
Описательная часть
Судом установлено, что 14.08.2003 между Правительством Москвы и ООО «Доходный дом «Базис и компания» был заключен Инвестиционный контракт №04-00338 (далее - Контракт), предметом которого является реализация инвестиционного
Мотивировочная часть
Ввиду того, что до настоящего времени не подписан Акт о реализации инвестиционного проекта, истец не имеет возможности юридически закрепить свое право на спорное машиноместо, что не может являться основанием для отказа в признании за ним
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Префектуре адрес о признании права собственности на машиноместо в многоэтажном гараже-стоянке удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследникам умершего <ФИО>, Администрации городского округа <адрес>, ГК «Орбита», ТУ Росимущества в <адрес>, в котором просит признать за <ФИО> права собственности на гаражный
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истец владеет спорным гаражным боксом по настоящего времени, пользуется им, несет бремя его содержания, то есть в полном объеме осуществляет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес>, ГК «Орбита» о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приватизации – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта строительства объекта гаража, признании права собственности на объект незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> он, <ФИО>, обратился в Администрацию г.Шахты через МФЦ предоставления государственных и муниципальных услуг с заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета <адрес> Районного Совета народных депутатов <адрес> № от <дата> «О строительстве гаражей для стоянки автомобилей личного пользования», Исполком
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что построенный гараж не нарушает законные интересы других лиц, построен на земельном участке, специально отведенном под строительство гаражей, то суд полагает исковые требования <ФИО>..;
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О признании доли в праве собственности на гараж незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве собственности на гараж незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании компенсации, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования с участием третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора нотариуса нотариального округа город Бузулук
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО г. Бузулук Оренбургской области, в котором просит признать за ней право собственности на наследственное имущество, открывшегося после смерти ее отца – БВ – гараж № В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить с учетом уточнений: На основании определения суда от ** ** **** к участию в деле
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> И к администрации муниципального образования город Бузулук Оренбургской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О включении в челны гаражного кооператива, признании права собственности на гараж и истребовании документов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о включении в челны гаражного кооператива, признании права собственности на гараж и истребовании документов, указывая, что 26.07.2022 он обратился в <обезличено> по факту возврату долга
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что является членом гаражного кооператива «Металлист-4» примерно с 2010 года, где у него
Мотивировочная часть
Что касается требования о признании права собственности за истцом на гараж №, общей площадью 18 кв.м., расположенный в КИГ «Металлист-4», по адресу: <адрес>, то суд также не усматривает основания для его удовлетворение
Резолютивная часть
Исковое заявления <ФИО> (<дата> года рождения, СНИЛС №) к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №), кооперативу индивидуальных гаражей «МЕТАЛЛИСТ-4» о включении в челны гаражного кооператива, признании права собственности
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражи №№ 7, 8 по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сергачского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на гараж №, общей площадью 39.9 кв.м. расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, даже наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Оценив исследованные доказательства в их совокупности
Донской городской суд (Тульская область) · О признании исполненным договора купли-продажи гаража с подвалом, обязании органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, осуществить
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании исполненным договора купли-продажи гаража с подвалом от <дата>, площадью 47,6 кв.м., К№, назначением: нежилое, количество этажа - 2, в том числе
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования по доводам иска. Как следует из материалов наследственного дела, заведенного нотариусом .... <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Следовательно, суд приходит к выводу, что <ФИО> земельный участок, предоставленный на основании решения .... от <дата> под строительство гаража для личного автотранспорта в зоне общей застройки гаражей
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО> к <ФИО> о признании исполненным договора купли-продажи гаража с подвалом, площадью 47,6 кв.м., назначением: нежилое, количество этажа 2, в том числе подземных гаражей -1, расположенных по адресу:
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на увеличенный в размерах гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику по вышеизложенному основанию, указывая, что в <дата> году им построен гараж на выделенном земельном участке недалеко от дома по адресу: <адрес>, Богородицкий р-он, <адрес>
Оснований не доверять вышеуказанному техническому заключению у суда не имеется, так как изложенные в нем выводы сделаны организацией, имеющей соответствующий допуск на осуществление названных работ, и обоснованы, а поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Товарковское Богородицкого района Тульской области о признании права собственности наувеличенный в размерах гараж, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж (УИД 67RS0003-01-2023-003183-80)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением, указав в обоснование требований, что 15.05.2016, согласно протоколу общего собрания членов ГСК «Авиатор», он был принят в члены ГСК «Авиатор» и ему выделен земельный участок №
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на гараж №, общей площадью 59,6 кв.м., по адресу: г<адрес> В судебном заседании установлено, что постановлением мэра г. Смоленска от 17.05.1995 № 356, ГСК
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского
